Tko je bolji igrač, Oršić ili Livaja? Samo je jedan točan odgovor
GOLČINOM protiv Chelseaja Mislav Oršić podebljao je vodeću poziciju na listi najboljih strijelaca Dinamove europske povijesti. Bio mu je to 27. gol za Plave u jednom od dva najkvalitetnija međunarodna natjecanja Starog Kontinenta. Dojam je da je Oršić, unatoč svim svojim uspjesima, i dalje žestoko podcijenjen igrač.
U reprezentaciji igra sporednu ulogu, a po pitanju imidža i zastupljenosti u javnosti zaostaje čak i za ponekim HNL zvijezdama. U tom pogledu posebno gleda u leđa Marku Livaji, čovjeku koji je bio ključ Hajdukovog preporoda prošle sezone i u Splitu zaradio status kao rijetko koji igrač u modernoj povijesti domaćeg nogometa.
Jednu od prvih usporedbi ove dvojice igrača u javnom prostoru dao je Vedran Ćorluka, pomoćnik Zlatka Dalića. Podsjetimo, odgovarajući na jedno od novinarskih pitanja, bivši branič Dinama je poručio: "Bit ću iskren, ne mislim da je Livaja najveća zvijezda (HNL-a). Možda je to u Dalmaciji, ali u Zagrebu sigurno nije. Za mene kao dinamovca zvijezde su Oršić, Livaković..."
Posljednjih je dana aktualno pitanje tko je od njih dvojice bolji igrač. Kao glavni argument u korist Oršića uzima se izvrsnost i uspješnost u europskim okvirima, dok Livaji u prilog ide to što je oko njega izgrađena cijela momčad, koju je doveo do najvećeg uspjeha u proteklih deset godina. Na pitanje tko je od njih dvojice bolji, postoji samo jedan točan odgovor.
Usporedive brojke u HNL-u
Kad je riječ o golgeterskim, realizacijskim i kreacijskim statistikama prošle i ove sezone u HNL-u, njihove brojke su relativno usporedive i daju tek okvirnu sliku o njihovim sposobnostima, sličnostima i razlikama.
Livaja uvjerljivo vodi po ukupnom broju golova, ali izuzmemo li golove iz kaznenih udaraca, razlika je vrlo mala. Splitska desetka je i nešto bolji kreator i asistent, a najveća razlika je u driblinzima.
Ovdje u obzir treba ipak uzeti i činjenicu da je baš sve u igri Hajduka (opravdano) podređeno Livaji, dok Oršić u Dinamu nema takav luksuz. Iako igra u dominantnijoj momčadi, donekle je očekivano da u ovim kategorijama zaostaje za rivalom.
Naravno, slika nije kompletna bez europskih nastupa, a u njima je Oršić superioran čak i hrvatskim igračima koji igraju u najvećim svjetskim ligama. Hattrickovi Atalanti i Tottenhamu, golovi za rušenje Seville, West Hama i Chelseaja te sjajne igre u tim utakmicama nešto su što Livaja nema.
Ipak, iz statističkog kuta, takvu usporedbu nije opravdano povući jer Livaja ima mnogo manji broj utakmica u Europi. Konkretno, u Hajduku ih je odigrao pet i u njima ima dvije asistencije. Oršić više od toga odigra svake sezone još prije grupne faze Europa lige ili Lige prvaka. Ipak, dojam i uspjeh u Europi govori nam nešto o njihovim razlikama.
U čemu je Livaja bolji?
Može se reći da je Livaja bolji kreator od Oršića, bilo da je riječ o tome da driblingom sebi stvori bolju poziciju ili o pregledu igre, dodavanju i dovođenju suigrača u idealne situacije u završnici.
Njegov najveći forte u igri je onaj faktor X koji napad Hajduka, ali i suigrače, čini boljima. Pritom je važno da ima potpunu slobodu u igri i da igra u sustavu u kojem je mogućnost improvizacije važan faktor. Naime, u HNL-u danas ne postoji, a dugo nije ni postojao, igrač s takvim vicom u igri.
U samoj završnici je nešto raznovrsniji od Oršića i bolji je u duelu, sposoban kreirati i zabijati sa suparničkim igračem na leđima. Jedna od njegovih najvećih prednosti je upravo to što je figurom i navikama čovjek oko kojeg se može slagati napad.
U čemu je Oršić bolji?
Oršić, s druge strane, treba fizički dominantnog centarfora, koji će mu otvarati prostor, biti mantinela i razigravati ga. Partnerstvo njega i Petkovića u tom pogledu je nešto zbog čega je Dinamo postigao većinu europskih uspjeha u zadnjih nekoliko sezona.
A Dinamov napadač taj prostor koristi fenomenalno. Oršić u odnosu na Livaju ima puno bolje radne navike, igrač je prostora i može dati dubinu svojoj ekipi utrčavanjima iza obrane. U završnici se skoro uvijek izbacuje na desnu nogu, ali njegov udarac iskosa jedan je od najboljih u svijetu nogometa i doveo ga je do perfekcije.
U odnosu na Livaju, Oršić je i puno odgovorniji defenzivni igrač. Danas je luksuz igrati obranu s jednim igračem manje, a na najvišoj razini nogometa to je detalj koji može činiti razliku između pobjede i poraza.
Tko je bolji? Ovisi o tome jeste li Dinamo ili Hajduk
Konačan odgovor na pitanje tko je bolji igrač između Oršića i Livaje nije jednostavan i nadilazi razinu birtijaškog nadvikivanja, u kojem površna analiza i selektivna argumentacija služe da dovedu do unaprijed željenog zaključka, ovisno o navijačkim preferencijama.
Odgovor na to pitanje ovisi o nekoliko faktora, a jedan od najvažnijih je onaj u kojem se mora u obzir uzeti kontekst ekipe u kojoj bi igrali. Postoji razlog zašto je Oršić bolji u Dinamu nego što bi bio Livaja i zašto je Livaja bolji u Hajduku nego što bi bio Oršić.
Livaja je nešto talentiraniji igrač i lakše može ni iz čega izmisliti nešto. Takav igrač može lakše prosječnu ekipu učiniti dobrom ili dobru vrlo dobrom, kao što je i napravio na Poljudu prošle sezone.
S druge strane, Oršić je igrač koji je ovisniji o sustavu, ali ima puno bolje radne navike u igri, koje su prilagođenije modernom nogometu. Oršić bi se vjerojatno prilagodio na igru u najboljim svjetskim ligama brže i bolje od Livaje.
Ni Dinamo ni Hajduk dugo nisu imali takve vedete. S jedne strane, Oršić kao tip koji fantastičnom završnicom i prodornošću daje efikasnost sjajnom europskom Dinamu koji ruše velikane, a s druge Livaja kao faktor X koji je Hajdukovim navijačima prvi put u 17 godina pružio mogućnost da sanjaju kako mogu uloviti Dinamo.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati