Foto: Bruno Konjević/Cropix

TOČKA dnevnog reda koja je izazvala maratonsku raspravu u Gradskoj skupštini bio je prijedlog o prodaji gradskog zemljišta na Laništu investitoru koji bi gradio stanove na mjestu gdje se sada nalazi jedna od rijetkih zelenih površina u tome kvartu, Parku branitelja. Tome se večer uoči sjednice usprotivio predsjednik Vijeća gradske četvrti Novi Zagreb predlažući odbijanja prodaje ili odgodu glasanja o toj točki.

Poručio je kako izgradnja novih stanova u ionako prenapučenom kvartu nije prihvatljiva te bi se zbog nje trebao uništiti park izgrađen prije dvije godine gradskim novcem. Druga strana, na čelu s gradonačelnikom, poručila je kako se radi o značajnoj investiciji zbog koje će grad profitirati. Prodajom zemljišta dobio bi najmanje tri milijuna i 700 tisuća kuna, a naplatom komunalnog doprinosa još dvostruko, kaže Bandić. Dodaje kako je Vijeće trebalo sazvati sjednicu:

"Žalim što se ovaj visoki dom, drugi u Hrvatskoj, na žmigavac ili žmiganje pojedinca sat i pol bavi efemernim stvarima. Zašto se to jutros vama šalje? Dva tjedna su materijali vani, a vidi vraga, ne samo da on to pošalje, nego se mi sat i pol time bavimo", rekao je Bandić. Drugačije mišljenje zastupa Saša Molan iz SDP-a. Zapitao se čiji bi se interes poštovao prodavanjem gradskog zemljišta:

"Pitajmo građane što misle"

"Ako govorimo o ovom konkretnom slučaju na Laništu, onda bismo mogli zaključiti da ovdje Vijeće brani javni interes, a netko zagovara privatni interes", rekao je Molan. Bandić mu je spremno odgovorio:

"Kolega, ta vaša floskula da gradonačelnik favorizira privatni, a vi javni interes ne pije vodu jer su to građani na izborima pokazali. I nemojte to više s ove govornice pokušavati prodavati"; rekao je Bandić. SDP-ovac Tin Pažur složio se s prijedlogom Vladimira Ferdeljija da je najbolje pitati tamošnje stanovnike što misle:

"I da se građani izjasne žele li ili ne tu jednu od zadnjih zelenih površina dati, što žele s njom napraviti, da se vidi što ljudi hoće. Jer činjenica je da je tamo jako malo zelenih površina ostalo", rekao je Pažur. S tim se složila i HDZ-ova Margareta Mađerić te je zatražila:

"Tražimo, apeliramo na razumijevanje, da Gradska skupština odluči da se povuče, odgodi ova točka dnevnog reda radi dodatnih radnji i obrada. Da dobijemo mišljenje Gradske četvrti i Mjesnog odbora, da čujemo što misle građani Novog Zagreba", rekla je Mađerić. Gradonačelniku se taj prijedlog uopće nije svidio:

"Ne dajem žmigavac ni kad vozim"

"Ja nisam ničiji žmigavac i ne žmigam. Ja ne dajem žmigavac ni kad vozim. Ne dajem znak kam` idem. Još manje sam nečiji žmigavac da na poziv skidam točke dnevnog reda. Na žmiganje, jutarnje ili večernje, da gradonačelnik mijenja strategiju djelovanja? E, taj film ne bute gledali", rekao je Bandić. Gradonačelnik se zapitao kako se nitko ne čudi što je park na Laništu, u sklopu kojeg se nalazi obilježje posvećeno braniteljima, izgrađen bez konzultacija s Gradom, iako je i na gradskom zemljištu:

"Nitko ne postavlja pitanje kako se moglo dogoditi da netko napravi to `na crno` i potroši gradske pare; nitko o tome ovdje ne govori. To je protiv interesa Grada Zagreba. To je suština cijele priče, to je spirala zla", rekao je gradonačelnik. No, prijedlog kluba HDZ-HSP AS-BUZ na kraju je ipak izglasan s 24 ruku za i 19 protiv. Točka dnevnog reda je vraćena predlagatelju, a Bandić je sumirao:

"Vidimo se onda 29. kolovoza ponovno, na ovoj točki i drugima. Ja sam gradonačelnik koji poštuje svaku odluku ove Gradske skupštine", rekao je.