FOTO:

"RADI SE o neuobičajenom manevru koji pokazuje da je prvostupanjska presuda neodrživa", naglasila je danas za HTV odvjetnica Jadranka Sloković komentirajući nalog žalbenog vijeća Haškoga suda, kojim je jučer tužiteljstvo pozvano da razradi svoje teze o mogućoj krivnji generala Ante Gotovine i Mladena Markača po alternativnim oblicima odgovornosti.

Vijeće ne vjeruje u teoriju udruženog zločinačkog pothvata?

Prema mišljenju odvjetnice Sloković to pokazuje kako vijeće ne vjeruje u teoriju udruženog zločinačkog pothvata te pokušava doći do drugog načina utvrđivanja kaznene odgovornosti.

Podsjetimo kako je Žalbeno vijeće dalo tužiteljstvu rok do 10. kolovoza za podnesak kojim će objasniti "vjeruje li da dvojica generala mogu biti odgovorna po zapovjednoj odgovornosti ili kao pomagači u slučaju da se utvrdi da nisu krivi za nezakonito granatiranje ili da nisu članovi udruženog zločinačkog pothvata".

Oluja legitimna akcija, ali...

Naglasimo kako je Prvostupanjsko sudsko vijeće, Gotovinu osudilo na 24 godine, a Markača na 18 godina zatvora. Ivan Čermak u prvostupanjskom je postupku oslobođen krivnje.

Sudsko vijeće na čelu s Alphonseom Oriejem proglasilo je Gotovinu i Markača sudionicima udruženog zločinačkog pothvata, kojeg je Franjo Tuđman formirao s ciljem provođenja etničkog čišćenja na području Krajine.

Akcija Oluja, stajalo je u obrazloženju presude, bila je legitimna vojna akcija, ali u njenom sklopu djelovao je i udruženi zločinački pothvat. Gotovina i Markač zbog progona, pljačke, zlostavljanja i ubojstava srpskih civila proglašeni su krivima za zločine protiv čovječnosti i kršenje ratnih pravila.