REPUBLIKANCI u američkom Senatu blokirali su rezoluciju koja bi spriječila predsjednika Donalda Trumpa da napadne Venezuelu bez odobrenja Kongresa, dan nakon što su dužnosnici administracije rekli zakonodavcima da Washington trenutno ne planira napade na Venezuelu.

Glasovanje u Senatu

Senat je glasovao 51 prema 49, uglavnom po stranačkim linijama, protiv mjere koja bi rezoluciju o ratnim ovlastima stavila na glasovanje.

Samo su se dvojica republikanaca pridružila demokratima u podršci toj mjeri, što pokazuje podršku stranke Trumpovu jačanju vojske na jugu Kariba nakon dva mjeseca smrtonosnih napada na brodove kod Venezuele.

Napadi na brodove

Trumpova administracija tvrdi da su od početka rujna američke snage izvele najmanje 16 napada na brodove u Pacifiku i južnom Karibima, ubivši više od 65 ljudi.

Dugotrajna kampanja pojačala je zabrinutost da će Trump pokrenuti napad na samu Venezuelu, što je potaknulo uvođenje dvostranačke rezolucije. Njezini glavni organizatori bili su demokrati Tim Kaine iz Virginije i Adam Schiff iz Kalifornije te republikanski senator Rand Paul iz Kentuckyja.

Trumpove izjave

Trump je tjednima spominjao mogućnost kopnenih napada na Venezuelu, rekavši u jednom trenutku da je ovlastio Središnju obavještajnu agenciju (CIA) da provodi tajne operacije u toj zemlji.

Kasnije je porekao da razmatra napade unutar Venezuele, čak i dok je Washington nastavio jačati vojnu prisutnost na Karibima s borbenim zrakoplovima, ratnim brodovima i tisućama vojnika.

Izvještavanje Kongresu

Državni tajnik Marco Rubio i ministar obrane Pete Hegseth u srijedu su o tom pitanju izvijestili čelnike Kongresa, republikanske predsjedatelje i vodeće demokrate u odborima za nacionalnu sigurnost.

"Na temelju tog brifinga, mislim da administracija ne želi ratovati s Venezuelom", rekao je Adam Smith iz Washingtona, visokorangirani demokrat u Odboru za oružane snage Zastupničkog doma.

"Ali opet, predsjednik Trump je prilično poznat po svom - kako bih to najbolje rekao - kaotičnom pristupu stvarima. On je osoba koja vrlo brzo mijenja mišljenje. Pa tko zna?", kazao je.

Pravno opravdanje

Senator Mark Warner iz Virginije, vodeći demokrat u obavještajnom odboru, rekao je da pravno opravdanje za napade na brodove koje su iznijeli dužnosnici administracije ne uključuje opravdanje za izravne napade na teritorij Venezuele.

"Ništa u pravnom mišljenju čak ni ne spominje Venezuelu", rekao je Warner novinarima dok je napuštao brifing u srijedu.

Visoki dužnosnik administracije rekao je da bi napadi na kopnene ciljeve bili opravdani iz razloga nacionalne sigurnosti. No neki pravni stručnjaci kažu da bi napadi mogli kršiti međunarodno pravo, kao i američke zakone protiv ubojstva i zabrane atentata.

Kritike iz Kongresa

Članovi Kongresa iz obje stranke žalili su se da su dobili oskudne informacije, poput toga tko je ubijen, dokazima o trgovini drogom, troškovima gomilanja snaga ili dugoročnoj strategiji Trumpove administracije za Latinsku Ameriku.

Administracija je izjavila da su mete bili "narkoteroristi" koji prevoze drogu koja ugrožava Amerikance, bez pružanja dokaza ili javnog objašnjenja pravnog opravdanja za napad na brodove umjesto da ih zaustave i uhite one na njima.

Američki Ustav zahtijeva od svakog predsjednika da dobije odobrenje Kongresa prije pokretanja dugotrajne vojne operacije.