PROČELNIK Područnog ureda Zagrebačke županije Porezne uprave Damir Drlić optužen je za prijetnje smrću i sustavno zlostavljanje zaposlenice, doznaju Index istrage. Državno odvjetništvo podiglo je protiv Drlića optužnicu početkom ove godine, a sud ju je potvrdio u travnju.

Štite ga unatoč optužnici

Unatoč optužnici, Drlić je i dalje na čelu zagrebačkog područnog ureda. Slučaj je poznat ravnatelju Porezne uprave Božidaru Kutleši i ministru financija Tomislavu Ćoriću (tć), koji ga otvoreno štite te ga ne žele smijeniti unatoč zahtjevu DORH-a.

Prema optužnici, Drlić je zaposlenici prijetio prošle godine nakon što je prijavila niz navodnih nezakonitosti i nepravilnosti u radu. DORH za Drlića, inače drugog po hijerarhiji u Poreznoj upravi, traži kaznu zatvora u trajanju od godinu i šest mjeseci, od čega šest mjeseci bezuvjetno.

No, krenimo redom.

Krajem 2024. godine zaposlenica Porezne uprave prijavila je ravnatelju Porezne uprave Božidaru Kutleši da nepoznate osobe bez evidencije ulaze u prostorije Porezne uprave i nesmetano pristupaju dokumentaciji o poreznim nadzorima.

Prijetnja smrću u uredu Porezne uprave

U prijavi je navela i da bivša pročelnica, koja više nije zaposlenica Porezne uprave, dolazi u ured te svojim klijentima neovlašteno dostavlja preslike poreznih spisa. Prijava je ravnatelju dostavljena e-mailom, a već sljedećeg dana pročelnik ju je pozvao u svoj ured.

"Kolegice, znate kako su me oprali zbog vašeg maila. Kako ste se samo usudili prijaviti", rekao joj je, stoji u optužnici u kojoj dalje piše kako je od tog trenutka počelo sustavno zlostavljanje zaposlenice. Drlić je, navodi se, poticao podređene zaposlenike da ju prate, kontroliraju njezin rad i dostavljaju mu informacije o njezinim aktivnostima.

Zaposlenica je do prijave imala najvišu moguću ocjenu rada - "izuzetan", no nakon toga ocjena joj je snižena za dvije razine, na "uspješan". Ostalim zaposlenicima u odjelu ocjene su ostale nepromijenjene.

"Ubiti ili zaprijetiti - meni je to ništa"

Sve je eskaliralo sredinom ožujka prošle godine, u vrijeme kada je zaposlenica bila na bolovanju i kretala se uz pomoć štaka. Tog dana došla je u Poreznu upravu osobno preuzeti rješenje o ocjeni svojeg rada. Kako stoji u optužnici DORH-a, Drlić je tada ušao u njezin ured u alkoholiziranom stanju, zatvorio vrata i rekao: "Jesam rekao što ću napraviti, e sad ću to i napraviti."

Potom joj se fizički približio, podrignuo u lice i izgovorio riječi koje je Državno odvjetništvo ocijenilo prijetnjom: "Vidjet ćeš ti što je prijetnja, ako ikome kažeš ovo što se dogodilo, ja sve mogu i sve sam rekao i to ću ostvariti, ubiti ili zaprijetiti meni je to ništa.", navodi se u optužnici.

Nedugo nakon toga zaposlenica je izgubila svijest i pala na pod. Vozilom hitne medicinske pomoći prevezena je u KB Merkur. Od tog događaja zaposlenica je na bolovanju i, prema podacima koje je Indexu dostavila Porezna uprava, neprekidno je izvan radnog procesa od ožujka 2025. godine.

Dok je ona više od godinu dana odsutna s posla, pročelnik protiv kojeg je potvrđena optužnica cijelo to vrijeme nastavlja obavljati svoju dužnost. Tijekom istrage više zaposlenica Porezne uprave koje su se tog dana nalazile u blizini potvrdilo je ključne okolnosti događaja.

Voditeljica odjela, koja je zaposlenici bila neposredno nadređena, pronašla ju je kako leži na podu i jauče te je pozvala hitnu pomoć. U svom iskazu navela je da je čula zaposlenicu kako govori:

"Nije mi dobro, nije mi dobro." Prema njezinu iskazu, na to je pročelnik otvorio vrata i rekao: "Evo neka svi čuju kako se razgovaraš."

Druga zaposlenica, tajnica u Područnom uredu, izjavila je da joj je poznato kako je Drlić prijetio i vikao na zaposlenicu. Ista svjedokinja navela je da je portirki, koja je javila da dolazi policija, rekla da nema nikoga od nadređenih u zgradi, iako su se ondje u tom trenutku nalazili i voditelj službe i voditeljica odjela.

DORH traži zatvor i zabranu obavljanja dužnosti

Kako smo napisali u uvodu DORH je u veljači ove godine po službenoj dužnosti podigao optužnicu protiv pročelnika Porezne uprave, a koja je potvrđena prije više od dva mjeseca. 

"Pokazao je izraziti stupanj kriminalne volje i upornosti", navodi DORH u optužnici. Tužiteljstvo dodatno upozorava da optuženik, kao pročelnik, i dalje "ima mogućnost utjecati na svjedoke kroz svoju hijerarhijsku poziciju" te traži da ga se udalji s dužnosti. No, to nije napravljeno.  

Ministarstvo financija: Postupa se prema zakonskim odredbama

Ministar financija Tomislav Ćorić, koji je dužnost preuzeo krajem siječnja ove godine, više je puta, kako doznajemo, bio osobno upoznat sa slučajem, posebno nakon optužnice DORH-a. Zaposlenica Porezne uprave koja je prijavila nepravilnosti obraćala mu se tražeći zaštitu nakon događaja na radnom mjestu, no odgovor nije dobila, pa čak ni nakon što je optužnica potvrđena na sudu.

Na upit Indexa kako je moguće da pročelnik s potvrđenom optužnicom i dalje obavlja dužnost, iz Ministarstva financija odgovorili su da se "ne radi o situaciji u kojoj je udaljenje iz službe zakonska obveza" te da je uzeto u obzir "načelo presumpcije nevinosti". 

Kako smo provjerili, članak 126. Zakona o državnim službenicima propisuje da čelnik tijela može udaljiti državnog službenika protiv kojeg je pokrenut kazneni postupak ako bi njegov ostanak u službi mogao štetiti interesima službe. To sugerira da je ministar mogao, a nije smijenio pročelnika. 

Porezna uprava: Nisu utvrđene nepravilnosti

I u odgovoru Porezne naglašavaju da se ne radi se o situaciji u kojoj je udaljenje iz službe zakonska obveza kao i da je obzir uzeto i temeljno pravno načelo presumpcije nevinosti. Dodaju kako je ravnatelj, nakon zaprimljenih prijava o nepravilnostima unutar Porezne uprave, poduzeo sve potrebne radnje pokretanjem postupaka unutarnjeg nadzora.

"Tijekom provedenih provjera nisu utvrđene nepravilnosti, a za iznesene tvrdnje nisu dostavljeni dokazi niti dodatna obrazloženja koja bi upućivala na njihovu osnovanost", naveli su. Porezna uprava odbacuje i tvrdnje da su zaposlenici dobivali naloge za praćenje ili nadzor prijaviteljice.

"Takvi nalozi nisu izdavani niti bi bili dopušteni", stoji u odgovoru. U istom odgovoru navodi se i da se zaposlenica od ožujka 2025. godine nalazi na neprekidnom bolovanju te ne obavlja poslove radnog mjesta na koje je raspoređena.

"Točno je da je protiv službenice bio pokrenut postupak pred nadležnim službeničkim sudom zbog teške povrede službene dužnosti, uključujući povrede odredbi Etičkog kodeksa i Zakona o državnim službenicima. Navedeni postupak okončan je odlukom nadležnog službeničkog suda", navodi se u odgovoru.

Porezna uprava pokrenula postupak protiv žrtve

Porezna uprava je, manje od mjesec dana nakon incidenta, protiv žrtve pokrenula postupak zbog navodne teške povrede službene dužnosti. Među razlozima su navedene tvrdnje da je bila drska prema kolegama te da je ravnatelju podnosila lažne prijave.

DORH smatra da je riječ o bizarnom postupku Porezne uprave protiv prijaviteljice nepravilnosti. Službenički sud nedavno je odbacio tu prijavu kao potpuno neosnovanu.

*Redakciji Index istraga poznat je identitet zaposlenice koja je prijavila nepravilnosti i postala žrtvom prijetnji i zlostavljanja opisanih u potvrđenoj optužnici. Ime namjerno ne objavljujemo jer je ona u ovoj priči oštećena, a ne počinitelj te kako bismo je zaštitili od mogućih daljnjih pritisaka.

Istraživačko novinarstvo je najskuplje i financijski potpuno neisplativo novinarstvo. Ako vam je stalo do borbe za transparentnost, podržite Index Istrage donacijom. Sav novac prikupljen kroz Index Istrage bit će utrošen jedino i isključivo na najbolje istraživačke novinare i 100% neovisno i odvažno istraživačko novinarstvo.

Opširnije: https://www.istrage.hr/doniraj

Originalno objavljeno na Index Istrage