"HDZ-U ne pada rejting. Otporan na sve afere jer ološ bira ološ. Statistički, HDZ na vlasti drže indiferentni", napisao je na Facebooku član liste Srđ je Grad, bivši dubrovački gradski vijećnik i profesor u dubrovačkoj Gimnaziji Igor Miošić. Njegova objava kojom je komentirao najnovije ankete prema kojima HDZ-u unatoč aferama ne opada popularnost, izazvala je burne reakcije na političkoj sceni.

Franković: Je li moja obitelj ološ?

Među prvima je reagirao dubrovački gradonačelnik Mato Franković, inače član HDZ-a koji tvrdi da je dugo razmišljao hoće li reagirati na Miošićevu izjavu, te se javno zapitao je li njegova obitelj ološ zato što glasa za HDZ.

"Gimnazijski profesor koji usput predaje Etiku piše na svom Facebook profilu referirajući se na dobar rejting HDZ-a kako ološ bira ološ. Dakle, gospodin Miošić smatra da samo zato što su moja majka, otac, sestra i braća glasali za HDZ da su ološ. E, da ovako nešto ja napišem, o tome bi pisali svi mediji u Hrvatskoj. No, kada to napiše srednjoškolski profesor, bivši gradski vijećnik i član grupe birača Srđ je Grad onda je to sasvim u redu… Žalosno, ali mi se borimo da budemo drukčiji od ovakvih koji mrze sve one koji ne razmišljaju kao i oni", oglasio se Franković na društvenim mrežama.

Putica o govoru mržnje

Saborska zastupnica i članica HDZ-a Sanja Putica kaže u izjavi za portal Direktno da "toleranciju na govor mržnje nema, ma od koga on dolazio". Više je puta naglasila kako je Miošić profesor te da bi ljudi koji educiraju djecu morali "pripaziti i snositi odgovornost za javno izgovorenu riječ".

Danas se oglasio i gradski odbor Hrvatske demokratske zajednice Dubrovnik, i to posebnim priopćenjem u kojem se naglašava govor mržnje Igora Miošića, gimnazijskog nastavnika Etike.

HDZ traži ispriku zbog govora mržnje

"Svakako, mi u Hrvatskoj demokratskoj zajednici očekujemo ispriku od 'srđevaca'. Očekujemo barem simbolično kažnjavanje njihovog osnivača te ograđivanje od onih u njihovim redovima koji daju potporu Miošiću u ovakvom nastupu. Do tada nama samo ostaje žal zbog činjenice da osoba koja ima 'lud jezik' poput Miošića obrazuje našu djecu i unuke. I to o etici. I to u Gradu koji je stoljećima bivao svjetlonoša slobode i koji nikada nije dopuštao da se nekažnjeno širi mržnja prema drugome i drugačijemu. Ako je i od 'srđevaca' - previše je!" stoji u priopćenju lokalnih HDZ-ovaca.

Naime, oni sada od Miošića i njegove liste očekuju ispriku. No radi li se ovdje o govoru mržnje, kako to prezentiraju HDZ-ovci? Naši sugovornici ne slažu se s tom tezom.

Alaburić: To ne može biti govor mržnje

"Ne, to nipošto ne može biti govor mržnje", kaže u razgovoru za Index odvjetnica Vesna Alaburić, suradnica HND-ova Centra za zaštitu slobode istraživanja koja je objavila stručne radove na temu govora mržnje. Naime, Alaburić smatra da u ovom slučaju to ne može biti govor mržnje jer nedostaje rasistička osnova, odnosno izjava nije usmjerena na pripadnike druge nacije, vjere ili boje kože.

"Kritiziranje druge političke opcije to ne može biti. Možemo govoriti o nipodištavanju, no ne i govoru mržnje", kaže Alaburić.

U vodiču za političare pod nazivom Govor mržnje i neprihvatljiv govor, koji su 2016. godine izdali Kuća ljudskih prava i Gong, definira se govor mržnje. No "žestoke, nepravedne, šokantne, uznemirujuće, mrzilačke i uvredljive" poruke u kritikama vlasti i vladine politike to nisu.

"Govor mržnje se nikako ne smije poistovjećivati sa svakom vrstom ostrašćenog, polemičkog ili napadačkog javnog diskursa, samo zato što, po ocjeni razborite osobe, iz njega isijavaju negativne emocije, poput gnjeva, mržnje ili netrpeljivosti prema nekome ili nečemu. Mora se, naime, imati na umu da pravo na slobodu izražavanja obuhvaća i pravo građana da izražavaju negativne emocije, naročito u odnosu na vlast koju su demokratski izabrali", stoji u tom vodiču.

Konkretnu izjavu o "ološu koji glasa za HDZ" komentirao nam je i Dražen Hoffmann, koji je sudjelovao i u izradi vodiča.

Hoffmann: Politička uvreda nije govor mržnje

"Politički stavovi izraženi su često na uvredljive i krajnje negativne načine, ali tretirati političku uvredu kao govor mržnje znači ozbiljno rastezati smisao pojma govora mržnje", kaže Hoffmann za Index dodajući kako je važno imati na umu da je cilj govora mržnje ocrniti ili obezvrijediti ljude prema njihovim tzv. zaštićenim karakteristikama, kao što su boja kože, etnicitet, vjera, nacionalnost, spol, seksualna orijentacija, rodni identitet, ali i migrantski status ili podrijetlo.

"Važno je u svakom konkretnom slučaju interpretirati nakanu javnog govora, ali činjenica je da govor mržnje - u pravilu - napada prava i položaj manjina, odnosno osoba i grupa koje su nekom od svojih zaštićenih karakteristika izložene stigmi, marginalizaciji ili diskriminaciji", kaže na kraju Hoffmann.

Na traženje isprike odgovorila im je lista Srđ je grad koja sudeći prema odgovoru nema namjeru ispričati se.

Srđ je Grad: Neka se HDZ ispriča za kriminal

"Nije, naime, kako oni kažu primjereno i uobičajeno, da ih se naziva ološem, jer se takav govor naziva netolerantnim govorom i govorom mržnje... Mi se pitamo nije li to možda ipak govor koji pogađa u srž istine hrvatskog društva. Naime, ukupno gledano u Republici Hrvatskoj HDZ čini manjinu, jedva da ispunjava trećinu biračkog tijela. Ovaj drugi dio Hrvatske jako dobro vidi što HDZ već desetljećima radi od naše Države i od našeg Grada. I onda kad prof. etike, kojem je to moralna obveza kao intelektu- alca, to vrlo jasno izreče na javnim mrežama, nastane veliki problem. Postavlje se pitanje treba li se Srđ je Grad i prof. Miošić ispričati HDZ-u i njihovim biračima?! U slučaju Srđ je Grad, neka HDZ-u i svim njihovim biračima bude jasno, dobit će ispriku kad se oni 16.5 milijuna puta ispričaju za kriminal koji se dogodio na Srđu a za koji je odgovoran i materijalno i moralno – ZNA SE tko. Ima tu po Hrvatskoj još nagomilanog kriminala i po svemu sudeći još će biti, no za naš mali Grad – bit će dovoljno i 16.5 miljuna HDZ-ovskih 'oprostite'.", stoji u priopćenju.