EUROPSKI sud za ljudska prava (ESLJP) je presudio da je Stjepan Mesić ispravno osuđen na domaćem sudu za klevetanje odvjetnika Ivana Jurašinovića, ali je bivšem hrvatskom predsjedniku dao za pravo da u Hrvatskoj nije imao suđenje u razumnom roku.

"Europski sud za ljudska prava jednoglasno je presudio da nije bilo povrede članka 10 Europske povelje o ljudskim pravima koji se odnosi na slobodu izražavanja", priopćio je sud.

Mesić smatrao da mu je hrvatskom presudom prekršeno pravo slobode izražavanja

Mesić je na sudu u Zagrebu 2011. pravomoćno osuđen za klevetanje i nanošenje duševnih boli francusko-hrvatskom odvjetniku Ivanu Jurašinoviću kojega je "poslao na liječenje u Vrapče". Morao mu je zbog toga platiti odštetu od 70.000 kuna. 

Bivši hrvatski predsjednik na to se žalio ESLJP-u rekavši da se koristio figurativnim govorom kako bi naglasio ironiju besmislenih optužbi koje mu je Jurašinović prethodno stavio na teret. Hrvatskom presudom, smatrao je, prekršeno mu je pravo na slobodu izražavanja. 

ESLJP je, međutim, presudio da je Mesić pokušao "diskreditirati" odvjetnika Jurašinovića "uvredljivim izjavama" na "drzak i preziran način" i ocijenio da je time "prešao granice prihvatljive kritike".

Pozadina slučaja 

Odšteta Jurašinoviću dosuđena je zbog Mesićeve izjave iz 2006., kad je odvjetniku javno poručio kako bi bilo najbolje da posjeti Vrapče jer tamo mogu pružiti efikasnu pomoć takvim ljudima. "Neka se prijavi u Vrapče. To je sjajna prilika, neće ga puno koštati, a naši liječnici su poznati po efikasnosti", kazao je tada Mesić. 

Francuski odvjetnik je, pak, tijekom postupka rekao da ga je Mesićeva izjava uvrijedila i ozbiljno mu narušila ugled u Francuskoj te ga obilježila kao ludog odvjetnika.

Mesić je Jurašinovića proglasio "ludim odvjetnikom" nakon što je on u ime svog klijenta podnio kaznenu prijavu protiv desetak osoba, uključujući Mesića, optužujući ga za ulogu u planiranju atentata na njega u Parizu. Ovi ostali bili su ljudi koji pripadaju hrvatskim mafijaškim krugovima.

Za europske suce, "navodna umiješanost nekog šefa države u pokušaj atentata ili moguća povezanost s organiziranim kriminalom bez sumnje je pitanje od interesa javnosti".

"Gospodin Mesić je, naravno, imao pravo odgovoriti na takve optužbe i braniti se, što je i učinio odbacujući svaku vezu sa osobom povezanom s organiziranim kriminalom, ali otišao je puno dalje i pokušao diskreditirati odvjetnika Jurašinovića na uvredljiv, drzak i preziran način", složilo se sedam sudaca ESLJP-a.

"Također, napadi visokih dužnosnika države na ugled odvjetnika čineći od njih predmet ismijavanja i poruge kako bi ih se izoliralo i kako bi se uništila njihova vjerodostojnost su često jednako učinkoviti kao prijetnje usmjerene na sprečavanje obavljanja njihovih profesionalnih dužnosti", dodaje sud u obrazloženju presude. 

"Stoga je odluka o isplati odštete bila primjerena", tvrde suci.