Grad Zagreb nije tražio povrat novca izvučenog u aferi Hipodrom. Što sad?
UKUPNO četiri nagodbe u aferi Hipodrom potpisane su na sudu posljednja dva dana. Riječ je o aferi s izvlačenjem oko 1,8 milijuna eura iz proračuna Grada Zagreba preko sumnjivih faktura za čuvanje zagrebačkog hipodroma.
Danas je pravomoćna postala presuda kojom je tvrtka Eurolex, preko koje se novac izvlačio, kažnjena s 25 eura novčane kazne, ali i nalogom suda da vrati 1,35 milijuna eura. Ostatak novca, oko 450 tisuća eura, prema priznanju bivših čelnih ljudi Eurolexa, Slavka i Domagoja Galića, završio je kod nekadašnjeg šefa Ustanove za upravljanje sportskim objektima Koste Kostanjevića. On krivnju još nije priznao.
Grad nije podnio zahtjev za povratom novca
Index je na Županijskom sudu u Zagrebu dobio potvrdu da se u sudskom spisu ne nalazi zahtjev Grada Zagreba za povratom tog novca. Proizlazi to i iz jučerašnje izjave gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je najavio da će tražiti povrat novca.
"Osuđujem izvlačenje novca iz gradske ustanove Upravljanje sportskim objektima (USO)", poručio je gradonačelnik u izjavi za Hinu i najavio da će USO sudskim putem "nakon pravomoćnosti presude od osuđenih Galića i povezanog trgovačkog društva u parničnom postupku tražiti naknadu štete, to jest povrat ukradenog novca u cijelosti".
Međutim, USO je to mogao učiniti i ranije, još tijekom istrage, pa bi danas, kada se Eurolex nagodio s USKOK-om, sud toj tvrtki naložio da 1,35 milijuna eura vrati upravo gradskoj ustanovi. Ovako, novac koji se Eurolexu oduzima, jer nitko ne može zadržati ilegalnu zaradu, završit će u državnom proračunu.
"Morat će čekati rasplet novog postupka"
No, kako su nam objasnili pravni stručnjaci s kojima smo tijekom dana razgovarali, to ne znači da će USO ostati bez svog novca. Kao što je i najavio Tomašević, moći će tražiti naknadu štete, ali će za to biti potrebno pokrenuti poseban parnični postupak. Da je USO imovinsko-pravni zahtjev podnio ranije, već bi danas imao odluku u svoju korist. Ovako, morat će čekati rasplet novog postupka.
Doduše, moguće je i da država u mirnom postupku, bez nove sudske parnice i novih troškova koji, zbog visokog novčanog iznosa, mogu biti značajni, prepusti USO-u sredstva oduzeta Eurolexu zbog afere Hipodrom. Pitali smo Grad Zagreb zašto zapravo nije podnio imovinsko-pravni zahtjev u ovom postupku još tijekom istrage ili nakon podizanja optužnice. U odgovoru samo podsjećaju na ono što je Tomašević već rekao.
Ni Bandić nije tražio povrat novca
Zanimljivo je da Grad Zagreb ni u vrijeme gradonačelnika Milana Bandića nije podnosio imovinsko-pravne zahtjeve za naknadom štete u više sudskih postupaka. Tek kada je Tomašević došao na vlast, Grad Zagreb odlučio je tražiti povrat novca od optuženih Bandićevih suradnika, i to ukupno 227 milijuna kuna, odnosno nešto više od 30 milijuna eura.
Nešto slično viđeno je u aferi Dinamo, jer bivša uprava Dinama nije podnijela imovinsko-pravni zahtjev tijekom prvog suđenja Mamićima. U drugom procesu taj su zahtjev podnijeli i traže 21 milijun eura.
