NAKON što je Županijska bolnica Čakovec odbacila optužbe dijela kirurga vezane uz imenovanje Roberta Grudića pročelnikom Službe kirurških djelatnosti, nezadovoljni kirurzi ponovno su ocijenili da izbor nije bio vođen stručnim kriterijima, već političkim odlukama.

U priopćenju su posebnu kritiku uputili na riječi ravnatelja čakovečke Županijske bolnice Nikole Hrena da je izbor dr. Grudića bio utemeljen na stručnosti:

"Bio je smijenjen zbog stručne devastacije"

"U vrijeme kada je dr. Grudić bio pročelnik Kirurške službe vladali su izuzetno loši međuljudski odnosi na odjelima Kirurgije te je radi navedenog svojim ne-liderskim ponašanjem devastirao kirurške djelatnosti, prilikom čega je službu napustilo osam liječnika. Upravo su i loši međuljudski odnosni i stručna devastacija raznih odjela bili razlog što je 2019. godine smijenjen s ravnateljske pozicije", naveli su u priopćenju nezadovoljni kirurzi ŽB Čakovec.

Smatraju da dr. Grudić u svojem profesionalnom radu nije ostvario nikakve iznimne rezultate koji bi bili zabilježeni u medicinskoj struci."Hvalospjevi koje ravnatelj Hren kao pravnik iznosi u svezi dr. Grudića ne odgovaraju stvarnom stanju i nisu utemeljeni na činjenicama“, poručuju kirurzi.

Osim zbog imenovanja Grudića pročelnikom Službe kirurških djelatnosti, u priopćenu su izrazili 'zabrinutost i zbog novoimenovane zamjenice ravnatelja dr. Sandre Oslaković', za koju navode da je protiv nje pokrenut sudski proces na Općinskom sudu u Čakovcu zbog tužbe bivših zaposlenika, sa čime je ravnatelj Hren upoznat.

Nezadovoljni kirurzi referirali su se i na izjavu ravnatelja bolnice kako političke nesuglasice ne bi smjele utjecati na rad čakovečke Županijske bolnice, te tvrde da je on predložio političke osobe za ključne funkcije. Prema njihovu mišljenju, imenovanja dr. Grudića i dr. Oslaković politički su motivirana. U priopćenju pozivaju na transparentnost u donošenju odluka o imenovanjima i uklanjanje politike iz medicinske struke.