VIJEĆE Županijskoga suda odlučit će u nadolazećim tjednima hoće li se istraga o ubojstvu Vjeke Sliška iz 2001. godine obnoviti i proširiti, piše Jutarnji list. Glavni razlog tomu je iskaz zaštićenog svjedoka kojega je Vrhovnom sudu u svojoj žalbi na oslobađajuću presudu Marku Nikoliću predočilo Državno odvjetništvo.

Tajni svjedok koji je "izgubljen" prije glavne rasprave na suđenju Nikoliću posjeduje "insajderske informacije", navodi Jutarnji list, koje Vrhovni sud smatra dovoljno jakim materijalom da bi se ponovno otvorio slučaj ubojstva Sliška.

Ispričao ne samo ono što zna o ubojstvu, nego i o ranijim pokušajima atentata na Sliška

Policiji koja ga Državnom odvjetništvu nije predložila za svjedoka, navodi se, u istrazi je protiv Nikolića ispričao sve što zna o okolnostima ubojstva - dakle, samo ubojstvo kao i kontinuirane pokušaje atentate na Sliška.

"Iskaz jednog pripadnika iz kriminalnog miljea ne znači ništa, pogotovo kada se radi o svjedočenju koje je policija već odbacila. Mislim da od ovog iskaza neće biti ništa", kaže odvjetnik Nikice Jelavića, Anto Nobilo, u procesu u kojemu ga je obranio optužbi za pokušaj ubojstva Sliška 1998. godine. Tvrdi da su ovakvi napisi u medijima rezultat "ljetne sheme" u novinama te tvrdi da članak vrvi faktografskim pogreškama.

"Ali ako je zagrebačka policija nemarna, zašto je važnog svjedoka zaboravio DORH?"

Nobilu, naime, nije potpuno jasno kojemu je od dva, u to vrijeme suprotstavljena, klana pripadao, kao ni je li pripadao nekom trećem, jer se naglašava da svjedok ne krije animozitet prema klanu - Hrvoje Petrač, Nikica Jelavić, Zoran Pripuz, Marko Nikolić i drugi.

Nije mu jasno ni kako se može pisati o žalbi protiv njegovog klijenta Jelavića, s obzirom da Vrhovni sud još nije raspravljao o njegovoj oslobađajućoj presudi za pokušaj ubojstva na Cvjetnom trgu kada je ubijen prolaznik Zoran Domini.

"Nema govora o obnovi postupka protiv njega, a što se tiče ubojstva, Jelavić je bio u zatvoru kada je ubijen Sliško. Ne može se ponoviti ni postupak za zločinačku organizaciju", naglašava Nobilo.

On zamjera autoru članka što prebacuje krivnju na policiju, "jer da je bio tako važan Državno odvjetništvo ga ne bi zaboravilo. Ako je PUZ nemaran, što ovo govori o Državnom odvjetništvu".

"Može mu se suditi, ali samo u potpuno novom procesu"

Zaista, ostaje nejasno zašto je Državno odvjetništvo tek sada "izronilo" ovaj adut. Odgovor od nismo danas uspjeli dobiti od Državnog odvjetništva, koje nam, kao ni Županijski sud nisu mogli potvrditi je li njihovo vijeće na stol dobilo nove materijale vezane za ubojstvo Vjeke Sliška.

Upitali smo Nobila, je li moguće da se Jelaviću sudi, ali kao naručitelju ubojstva. "Da, ali u potpuno novom procesu", kaže Nobilo. Upitan hoće li ga braniti, Nobilo odgovara da to ovisi o okolnostima.

"Vidjet ćemo, ne bavim se već neko vrijeme kaznenim pravom. O tom po tom", kaže Nobilo.

A.B.
Foto: L.T.