Sud zabranio Perušku da angažira dodatne savjetnike
Foto: Sandra Šimunović/Pixsell
TRGOVAČKI sud 2. svibnja ukinuo je odluku privremenog vijeća o angažiranju novih savjetnika na račun Agrokora.
>>KAKAV DEBAKL VLADE I PERUŠKA Nakon dvije odluke suda prilično je jasno: Agrokorova nagodba je propala
Riječ je o savjetnicima privremenog vjerovničkog vijeća, a to su: PJT Partners, McKinsey, FTI i Egon Zehnder te od domaćih tvrtki i tvrtka Caper u vlasništvu Željka Perića, Odvjetnički uredi Buterin & Posavec kao i Madirazza i partneri. Na račun Agrokora savjetnici bi se naplaćivali u desecima milijuna eura.
Sud navodi kako je ukinuta odluka privremenog vjerovničkog vijeća donesena na 18. sjednici, održanoj 13. travnja 2018. godine, kojom je privremeno vjerovničko vijeće: a) predložilo izvanrednom povjereniku, pored postojećih savjetnika izabranih od strane izvanrednog povjerenika, angažman dodatnih financijskih i pravnih savjetnika, inozemnih i domaćih koji bi na trošak redovnog poslovanja u postupku izvanredne uprave pružali usluge savjetovanja svakodobnim članovima vjerovničkog vijeća, polagali račun vjerovničkom vijeću i odgovarali vjerovničkom vijeću te b) ovlastilo izvanrednog povjerenika da s novopredloženim savjetnicima dogovori financijske i druge uvjete njihova angažmana i sklopi odgovarajuće ugovore.
Agram Invest i Franck protiv troška savjetnika
Ranije su grupe vjerovnika same plaćale savjetnike za proces nagodbe, ali su onda odlukom vijeća trošak svalili na Agrokor, protiv čega su se pobunili Agram Invest i Franck.
"Ne proizlazi ovlast privremenog vjerovničkog vijeća za odlučivanjem o savjetnicima koji će na trošak Dužnika (Agrokora) iz redovnog poslovanja njih savjetovati, koji će umjesto njih analizirati i revidirati prijedlog nagodbe, koji će na trošak Dužnika njima pružati usluge, njima polagati račun, njih savjetovati i njima odgovarati. Ukoliko članovi privremenog vjerovničkog vijeća zatrebaju takove usluge, one ne mogu ići na trošak Dužnika, tj. na trošak redovnog poslovanja", navodi se u obrazloženju sutkinje Nevenke Siladi Rstić.
Protiv njenog rješenja moguća je žalba u roku osam dana.
Ovo je već treća u nizu sudskih odluka, nakon koji možemo zaključiti da nagodba neće biti donesena u zakonskom roku do 10. srpnja.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Roditelji pri kupnji mobitela djetetu gledaju pogrešne stvari. Evo što je najvažnije
Lidl trajno snizio cijene. Popusti idu do 33%
Kupujete nekretninu? Mogli biste požaliti ako preskočite provjeriti ove stvari
Znate li što znači narančasta ribica na policama u dućanu? Iza nje stoji važna priča
Uz baku je učio o hrani dok je muzla kravu, danas ga prate tisuće. Kuhajte s njim
Što kad vam stablo ošteti auto u nevremenu? Ova ekipa ima brzo rješenje
Počela je škola. IKEA ima odlične stvari za učenike
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Roditelji pri kupnji mobitela djetetu gledaju pogrešne stvari. Evo što je najvažnije
Lidl trajno snizio cijene. Popusti idu do 33%
Kupujete nekretninu? Mogli biste požaliti ako preskočite provjeriti ove stvari
Znate li što znači narančasta ribica na policama u dućanu? Iza nje stoji važna priča
Uz baku je učio o hrani dok je muzla kravu, danas ga prate tisuće. Kuhajte s njim
Što kad vam stablo ošteti auto u nevremenu? Ova ekipa ima brzo rješenje