Američka senatorica Elizabeth Warren tvrdi da Donald Trump "izmišlja nove načine" kako bi prisilio Amerikance da plate još više novca. "Donald Trump vam je nezakonito ukrao novac", poručila je u objavi na X-u. "Trebao bi vam ga vratiti."

Američki ministar financija Scott Bessent izjavio je kako bi se pitanje povrata novca, nakon što je Vrhovni sud poništio carine, moglo rješavati "mjesecima, pa i godinama". Bessent je poručio da će administracija iskoristiti druge zakonske alate za nametanje davanja, piše Reuters.

Govoreći na događaju u Dallasu, Bessent je rekao da su prihodi prikupljeni od carina koje je sud ukinuo sada "sporni" jer Vrhovni sud nije dao nikakve upute o povratu. Dodao je da će o tom pitanju odlučivati međunarodni trgovinski sud, a napomenuo je i da je bivši predsjednik Trump ranije izjavio kako očekuje da će to biti predmetom sudskog spora. "Procjenjujem da bi se to moglo otegnuti tjednima, mjesecima, pa i godinama", rekao je Bessent. Kasnije je dodao: "Smatram da američki narod taj novac neće vidjeti".

Bessent i drugi dužnosnici potvrdili su da će administracija nastaviti s nametanjem carina koristeći druge dijelove američkog zakonodavstva. Riječ je o zakonskim odredbama koje dopuštaju carine na uvezenu robu koja ugrožava nacionalnu sigurnost, kao i o recipročnim mjerama protiv trgovinskih partnera za koje SAD vjeruje da su se koristili nepoštenim trgovinskim praksama.

Ministarstvo financija procjenjuje da će, unatoč sudskoj odluci, korištenje novih i prilagođenih carina prema odjeljcima 122, 232 i 301 "rezultirati praktički nepromijenjenim prihodima od carina u 2026. godini".

Konzervativna stranka reagirala je na odluku američkog Vrhovnog suda protiv sveobuhvatnih carina bivšeg predsjednika Donalda Trumpa.

Ministar gospodarstva i trgovine u sjeni Andrew Griffith rekao je kako su "carine loše za sve". "One dižu troškove, remete opskrbne lance i teško pogađaju britanske tvrtke", pojasnio je. "Vlada mora blisko surađivati s američkom administracijom kako bi smanjila štetu našem gospodarstvu i zaštitila radna mjesta."

Čelnica konzervativaca Kemi Badenoch izjavila je za Sky News ubrzo nakon presude kako je riječ o "vrlo dobroj vijesti" za Ujedinjeno Kraljevstvo. "Razumijem što je predsjednik Trump pokušavao učiniti, ali carine bi se trebale koristiti oprezno", dodala je.

Nakon odluke Vrhovnog suda o nezakonitim carinama, direktor tvrtke Learning Resources očekuje da će američka vlada vratiti više od 10 milijuna dolara koje je njegova tvrtka uplatila tijekom 2025.

>> Opširnije

Nakon odluke Vrhovnog suda kojom je porez iz Trumpove ere proglašen nezakonitim, istaknuti demokrati pozivaju na hitan povrat novca američkim građanima. Guverner Kalifornije Gavin Newsom, koji često kritizira Donalda Trumpa na društvenim mrežama, pozdravio je presudu i iskoristio je za novi napad na predsjednika.

"Čak se i Vrhovni sud Donalda Trumpa slaže: njegov porez na američki narod je nezakonit. Velika pobjeda za obitelji i mala poduzeća diljem zemlje koja su patila pod egom ovog čovjeka", napisao je Newsom na platformi X. U kasnijoj objavi bio je još izravniji: "Odmah izdajte povrat novca svim Amerikancima za vaš nezakoniti porez. Sada."

Newsomovom zahtjevu za povratom carina pridružila se i demokratska senatorica Elizabeth Warren. Poručila je kako je za saniranje "goleme štete koju su prouzročile Trumpove kaotične carine" potrebno više od same odluke Vrhovnog suda.

S druge strane, Donald Trump je tijekom ranijeg obraćanja u Bijeloj kući dao naslutiti kako se ne priprema za isplatu povrata. Prema njegovim riječima, eventualne isplate vjerojatno će godinama biti predmetom sudskih sporova, što je u skladu s ranijim najavama da se poduzeća pripremaju za pravnu bitku oko povrata.

Američki ministar financija Scott Bessent izjavio je da će administracija Donalda Trumpa nastaviti s carinskom strategijom koristeći druge ovlasti nakon sudske presude koja se tiče IEEPA-e.

>> Opširnije

Trumpova administracija računala je na prihode od carina kako bi pokrila velik dio golemih poreznih rezova iz zakona One Big Beautiful Bill Act, koji je predsjednik potpisao prošlog ljeta. Prema Tax Foundationu, desno orijentiranom think tanku, očekivalo se da će sveobuhvatne izvanredne carine, za koje je Vrhovni sud upravo presudio da su nezakonite, tijekom deset godina donijeti nešto manje od 1.4 bilijuna dolara prihoda.

Predsjednik Donald Trump brzo je najavio da će uvesti globalnu carinu od 10% na temelju drugog trgovinskog zakona. No ti bi nameti tijekom deset godina donijeli samo oko 800 milijardi dolara prihoda, rekao je danas za CNN Alex Durante, viši ekonomist u toj organizaciji.

Ukupno gledano, očekuje se da će "veliki, predivni zakon" smanjiti prihode za 4.1 bilijun dolara u idućih 10 godina, dok bi carine nadoknadile oko 3 bilijuna tog iznosa, prema podacima Kongresnog proračunskog ureda (CBO).

Bijela kuća planira zamijeniti carine uvedene na temelju Zakona o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima (IEEPA), koje je Vrhovni sud srušio, novim nametima. Odjeljak 122 Zakona o trgovini iz 1974. predsjedniku omogućuje da uvede carine do 15% na uvoz iz svih zemalja na razdoblje do 150 dana, nakon čega mu je potrebno odobrenje Kongresa.

Uoči današnjeg dana, Erica York, potpredsjednica za saveznu poreznu politiku u Tax Foundationu, izračunala je moguće učinke. Prema njezinim procjenama, carine od 10% na istu robu koja je bila obuhvaćena sada nezakonitim IEEPA carinama nadomjestile bi 56% prihoda prikupljenog tijekom 150 dana. Ipak, napominje da bi, ako se primijeni na sve bez iznimaka, nova carina prikupila više nego IEEPA.

Donald Trump kazao je danas da su odlukom Vrhovnog suda odobrene druge snažne alternative. Iako sud nije "odobrio" druge mjere na način na koji Trump sugerira, u presudi suda postoji odlomak koji opisuje mogućnosti koje ima.

Jedan od sudaca Vrhovnog suda, Brett Kavanaugh, koji je bio protiv odluke, napisao je da "Odluka možda neće značajno ograničiti predsjednikovu sposobnost da uvodi carine u budućnosti".

To je zato što brojni drugi zakoni daju predsjedniku određenu ovlast za uvođenje carina i "mogli bi opravdati većinu (ako ne i sve) carine o kojima je riječ u ovom slučaju - iako možda uz nekoliko dodatnih proceduralnih koraka".

Mnoge kompanije već su se pripremale za borbu oko povrata novca. A Trump je upravo dao do znanja da će je i imati, upozorivši da očekuje kako će se to pitanje godinama vući po sudovima. Odvjetnici specijalizirani za trgovinsko pravo rekli su da bi vlada jednostavno mogla uspostaviti postupak u kojem bi kompanije zatražile povrat – riječ je o oko 130 milijardi dolara do sada, prema najnovijim državnim podacima. Elektronička plaćanja i računi znače da postupak ne bi nužno morao biti kompliciran.

No Trumpovi komentari sugeriraju da Bijela kuća ne namjerava brzo odustati od tog novca. S obzirom na to da se odluka većine nije izravno bavila pitanjem povrata, očekuje se da će se slučaj naći pred Sudom za međunarodnu trgovinu. Iako su sudovi i ranije odobravali povrate, oni su bili znatno manjeg opsega. Troškovi vođenja sporova znače da bi mnoge manje kompanije mogle ostati po strani.

Trumpove ukinute,"recipročne carine" kao opravdanje su se oslanjale na Zakon o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima iz 1977. (IEEPA), iako se u tom zakonu carine uopće ne spominju. IEEPA predsjedniku omogućuje zapljenu imovine i blokiranje transakcija tijekom izvanrednog stanja.

U obraćanju Trump je obećao da će nastaviti provoditi svoju agendu, rekavši da "postoje metode, prakse, zakoni i ovlasti" koji su "čak i snažniji od IEEPA carina". Među obećanjima koje je dao danas bilo je i to da će potpisati izvršnu uredbu kojom bi uveo novu globalnu carinu od 10% kako bi nadoknadio namete koji su srušeni.

Taj novi porez bio bi uveden na temelju saveznog zakona koji takve carine ograničava na 150 dana. Ako Trump uspije uvjeriti Kongres da podrži plan, međutim, one bi se mogle produljiti zakonskim putem.

Američka zastupnica Ilhan Omar kritizirala je predsjednika Trumpa zbog gomilanja vojske oko Irana, poručivši da američki narod ne želi rat i da se ovlasti Kongresa ne smiju zaobići.

>> Opširnije

Potpredsjednik Vance oštro je kritizirao odluku Vrhovnog suda kojom su ukinute Trumpove carine, nazvavši je "čistim bezakonjem" i preprekom zaštiti američke industrije.

>> Opširnije

Vrhovni sud SAD-a presudio je da predsjednik Trump nema ovlasti samostalno uvoditi carine proglašenjem izvanrednog gospodarskog stanja. Odluka je izazvala bijes Trumpa i podijeljene reakcije u SAD-u.

>> Opširnije

Donald Trump kritizirao je odluku Vrhovnog suda o carinama, nazvavši je razočaravajućom. Napao je suce koji su donijeli odluku i najavio da će koristiti druge, snažnije metode za postizanje ciljeva.

>> Opširnije

Za mnoge tvrtke u SAD-u jedno od ključnih pitanja vjerojatno će biti povrati novca. Ti se povrati očekuju zato što bi uvoznici, koji su tijekom protekle godine plaćali pristojbe dok je ova politika carina bila na snazi, vjerojatno tražili da im se novac vrati od američke Carinske i granične zaštite (US Customs and Border Protection).

Procjena ekonomista Penn-Wharton Budget Modela iznosi da bi račun za američku vladu mogao biti golemih 175 milijardi dolara. Usto, jedan od sudaca, Brett Kavanaugh, koji je danas bio u manjini, u odluci Vrhovnog suda napisao je da Sjedinjene Američke Države možda će morati vratiti milijarde dolara uvoznicima koji su platili IEEPA carine, iako su neki uvoznici možda već prebacili troškove na potrošače ili druge.

Kako je, navodi se, priznato i na usmenoj raspravi, proces povrata novca vjerojatno će biti "kaos". Upitan o tome, Trump kaže da njegov tim ne planira vraćati novac. "Mislim da će se oko toga sljedeće dvije godine voditi sporovi", rekao je.

"Pa oni napišu ovu strašnu, manjkavu odluku, potpuno manjkavu. Kao da je nisu napisali pametni ljudi." Kad je ponovno upitan ne planira li poštovati povrate kompanijama, Trump je novinarima rekao: "Upravo sam vam dao odgovor, zar ne? Dao sam vam odgovor. O tome se nije razgovaralo." "Na kraju ćemo biti po sudovima sljedećih pet godina."

Donald Trump upozorio je da će zemlje za koje smatra da su loše postupale prema SAD-u "platiti cijenu zbog toga što su se prema nama ponašale loše". "A zemlje koje su bile dobre prema nama bit će tretirane jako dobro", dodao je. Američki predsjednik kaže da presuda Vrhovnog suda znači da "više nema tog pitanja" oko carina. "Ubrat ćemo stotine milijardi dolara", tvrdi Trump.

Za primjer je ponovno dao Švicarsku te rekao da je postala bogata jer nije SAD-u plaćala nikakve carine. Trump je upitan i hoće li se morati vratiti 175 milijardi dolara prihoda od carina koje je SAD prikupio od "Dana oslobođenja" – dana kada je predsjednik prošle godine najavio svoje opsežne carine.

"O tome se nije razgovaralo", odgovorio je Trump. "Mislim da će se oko toga sljedećih nekoliko godina voditi sporovi", rekao je, prije nego što je upitao: "Koliko je to ludo?" Ponovio je da se o povratima nije razgovaralo. "Na kraju ćemo biti po sudovima pet godina", dodao je.

Američki predsjednik Trump nazvao je odluku Vrhovnog suda o carinama "smiješnom", ali tvrdi da mu jača ovlasti. Najavio je uvođenje novih globalnih carina od 10 posto na svu robu.

>> Opširnije

Trump je upitan hoće li od Kongresa tražiti dodatne korake u vezi s carinama. "Nema potrebe, već je odobreno", rekao je, tvrdeći da ovlasti postoje na temelju Odjeljka 232 i Odjeljka 301. Također, rekao je da će se pozvati na Odjeljak 301 kako bi pokrenuo istrage i "zaštitio našu zemlju od nepravednih trgovinskih praksi drugih zemalja i kompanija".

Ako se provede onako kako je Donald Trump upravo opisao, globalna carina od 10% bila bi značajno ublažavanje predsjednikovih sveobuhvatnih carina. Uvođenje nameta od 10% za sve trgovinske partnere smanjilo bi carine za gotovo sve strane zemlje, osim za Ujedinjeno Kraljevstvo, koje je i prošle godine osiguralo carinu od 10%.

No ta globalna carina ne bi smanjila namete na poluvodiče, automobile, autodijelove ili farmaceutske proizvode, koji su uvedeni na temelju drugih zakonskih ovlasti, piše SkyNews.

Trump je ustvrdio da presuda, suprotno tumačenjima njegovih kritičara, zapravo dodatno učvršćuje predsjedničke ovlasti u reguliranju trgovine i uvođenju carina. "Vrhovni sud nije srušio carine kao takve, nego samo "određenu primjenu carina" na temelju zakona IEEPA. Naglasio je da odluka, prema njegovu mišljenju, potvrđuje mogućnost da se kroz IEEPA-u blokira, uvede embargo, ograniči ili na druge načine uvjetuje trgovanje stranih država sa Sjedinjenim Američkim Državama", poručio je.

Najavio je da sve carine povezane s nacionalnom sigurnošću, uključujući one prema Odjeljku 232 i postojeće carine iz Odjeljka 301, ostaju na snazi. Također je rekao da će "odmah" potpisati naredbu o uvođenju 10% globalne carine prema Odjeljku 122, povrh postojećih carina, te da pokreće više istraga prema Odjeljku 301 i druge postupke radi, kako je naveo, zaštite SAD-a od nepravednih trgovinskih praksi.

Trump tvrdi da su njegove carine okončale "pet od osam ratova" za koje tvrdi da ih je riješio. "Sviđalo vam se to ili ne, uključujući Indiju, Pakistan", dodaje. "To je moglo završiti nuklearno." Trump kaže da mu je pakistanski premijer rekao da je "mogao spasiti 35 milijuna života time što nas je naveo da prestanemo se boriti".

"Spremali su se učiniti neke loše stvari, ali dali su nam sjajnu nacionalnu sigurnost", kaže. "Ove carine su... zajedno s našim snažnim granicama, smanjile količinu fentanila koji ulazi u našu zemlju za 30% kad sam ih koristio kao kaznu protiv zemalja koje ilegalno šalju ovaj otrov u našu zemlju kako bi otrovale našu mladež; sve te carine ostaju."

"Ja sam pobijedio s milijunima glasova. Pobili smo u uvjerljivoj pobjedi. Uz sve varanje koje se događalo, a bilo ga je puno, mi smo i dalje pobijedili uvjerljivo. Imamo alternative nakon što nam je Trump uzeo carine. Njima ćemo pokazati kako je glupa ova presuda, uštedit ćemo novac, uštedit ćemo puno novaca.

Mogu uništiti trgovinu, mogu uništiti državu, mogu raditi što god hoću, ali ne mogu uvesti dolar carina. Razmislite, koliko je to apsurdno. S alternativama mogu tražiti još veće carine, praktički su nam to sad dopustili", rekao je američki predsjednik.

Američki predsjednik zahvalio je trojici sudaca koji su glasali u njegovu korist prije nego što je rekao da strane zemlje "koje nas godinama varaju" sada "plešu na ulicama". "Neće dugo plesati, to vas mogu uvjeriti", dodaje. "Demokrati na sudu su oduševljeni... automatski glasaju protiv." Ponovio je da ga je sud jako razočao te da je samo "htio biti dobar dečko".

Trump je na početku konferencije rekao da je odluka Vrhovnog suda jako razočaravajuća. "Sramim se određenih članova suda jer nemaju hrabrosti učiniti ono što je ispravno za našu zemlju. "Kakva sramota, podlegli su stranim utjecajem", rekao je američki predsjednik. 

Kanadski ministar za trgovinu s SAD-om Dominic LeBlanc kazao je da je odluka Vrhovnog suda dodatno učvrstila stav njegove zemlje da su Trumpove carine bile "neopravdane". No dodaje da još treba odraditi posao oko sektorskih carina na automobilsku industriju te na čelik i aluminij, koje su ostavile posljedice na te sektore.

Spomenuo je i reviziju USMCA-e, u Kanadi poznate kao CUSMA, trostranog trgovinskog sporazuma između SAD-a, Kanade i Meksika, rekavši: "Radimo na stvaranju rasta i prilika s obje strane granice, uz jačanje suradnje s pouzdanim trgovinskim partnerima i saveznicima diljem svijeta".

Trumpova administracija poručila je da razmatra ukidanje tog sporazuma, koji je u nekom obliku na snazi od ranih 90-ih, a ponovno je pregovaran tijekom Trumpova prvog mandata, te da bi ga mogla zamijeniti zasebnim dogovorima sa svojim sjevernim i južnim susjedima.

Prema NBC-ju, koji se poziva na jednog guvernera koji je bio u prostoriji s predsjednikom u trenutku kad je doznao za odluku, Trump je bio za govornicom kada mu je uručen papirić s informacijom o presudi.

Pred prisutnima je komentirao ishod, na doručku s guvernerima, te ga nazvao "sramotom". Potom je otišao. Od Donalda Trumpa ćemo više na novinskoj konferenciji za svega nekoliko minuta.

Vrhovni sud udario je po Trumpovoj carinskoj politici, prebacivši ovlasti na Kongres, no čini se da se on neće odreći borbe za agresivne carine.

>> Opširnije

Vrhovni sud SAD-a srušio je Trumpove sveobuhvatne carine, što je izazvalo olakšanje, ali i neizvjesnost kod trgovinskih partnera koji sada očekuju novi potez američke administracije.

>> Opširnije

Vrhovni sud presudio je protiv Donalda Trumpa, utvrdivši da ovlast za nametanje carina pripada Kongresu. Odluka predstavlja značajnu prepreku za agendu njegovog drugog mandata i slabi njegov položaj, piše BBC.

>> Opširnije

Bivši potpredsjednik Donalda Trumpa Mike Pence pohvalio je presudu Vrhovnog suda SAD-a, tvrdeći da je to "pobjeda za američki narod". "I pobjeda za podjelu vlasti, zajamčenu Ustavom Sjedinjenih Američkih Država", dodao je u objavi na X-u.

Pence je rekao da od carina pate ljudi i tvrtke u SAD-u, "a ne strane zemlje"."Ovom odlukom američke obitelji i tvrtke mogu odahnuti", dodao je.

Guverner Kalifornije Gavin Newsom komentirao je danas u objavi na X-u presudu Vrhovnog suda te poručio da "čak i Vrhovni sud Donalda Trumpa slaže" da je "njegov porez za američki narod nezakonit".

Newsom, kojeg mnogi vide kao mogućeg predsjedničkog kandidata 2028., dodao je da je presuda "velika pobjeda za obitelji i male poduzetnike" diljem SAD-a koji su "patili zbog ega ovog čovjeka".

Najnovije kritike nadovezuju se na nekoliko napada na Trumpa posljednjih mjeseci, među ostalim i na Svjetskom gospodarskom forumu u Davosu prošlog mjeseca, gdje je kritizirao europske čelnike zbog toga što se nisu uspjeli suprotstaviti američkom predsjedniku. "Ovaj čovjek nije lud, on sve radi vrlo namjerno... i potpuno je izvan kontrole", rekao je Newsom o Trumpu prije nego što ga je nazvao "narcisom".

I prije nego što je Vrhovni sud srušio Trumpove ovlasti da uvede dio svojih globalnih carina, neke velike američke kompanije već su podnijele tužbe kako bi povratile ono što su već platile. U studenome je multinacionalni maloprodajni div Costco postao jedan od najvećih uvoznika koji su zatražili povrat novca.

Dva niža suda već su presudila da je Trump prekoračio svoje ovlasti, jer je carine uveo pozivajući se na "izvanredne okolnosti". U tužbi je Costco naveo da je zbog carina trpjelo njihovo poslovanje te da su zabrinuti kako možda neće dobiti novac natrag čak i ako Vrhovni sud potvrdi ranije presude. Među ostalima koji su tužili kako bi dobili povrat su Goodyear Tires, kineski proizvođač električnih vozila BYD i proizvođač kamera GoPro.

Republikanci nisu bili jedinstveni u podršci Trumpovoj politici carina, a mnogi od njih trpe pritisak vlastitih birača koji osjećaju posljedice tih mjera. To se posebno odnosi na republikance iz poljoprivrednih saveznih država, čija lokalna gospodarstva u velikoj mjeri ovise o izvozu poljoprivrednih proizvoda i koji su među najteže pogođenima odmazdnim carinama.

Te odmazdne carine mogu sniziti cijene roba, smanjiti prihode farmi i povećati financijski pritisak u ruralnim saveznim državama. U nekoliko navrata čak smo vidjeli da su se neki republikanci, simbolično svrstali uz demokrate kako bi pokušali poništiti carine.

Poljoprivreda je daleko od jedinog sektora koji je izazvao neslaganja unutar stranke. Među onima koji su se usprotivili je i senator iz Kentuckyja Mitch McConnell, koji je tvrdio da su carine naštetile proizvođačima burbona i automobilskoj industriji sa sjedištem u njegovoj saveznoj državi.

“Potrošači plaćaju više cijene u svim segmentima jer stvarni troškovi trgovinskih prepreka neizbježno padaju na njih”, rekao je u izjavi prošle godine.

“Zaštitnici u Washingtonu inzistiraju da su proteklih nekoliko mjeseci potvrdili politiku neselektivnog trgovinskog rata i protiv bliskih saveznika i protiv strateških protivnika. Ali stanovnici Kentuckyja posebno su dobro opremljeni da razdvoje prazno hvalisanje od istine.”

Kad su prvi put najavljene Trumpove carine, mnoge američke tvrtke našle su se pred nekoliko mogućnosti. Mogle su preseliti dio ili cijelu proizvodnju u SAD kako bi izbjegle uvozne namete, što je Trump i priželjkivao, ili su mogle trošak prebaciti na američke potrošače podizanjem cijena, ili su mogle same podnijeti taj udar na troškove. Mogle su se odlučiti i za neku kombinaciju ta tri pristupa.

Što god da su tada odlučile, iste će tvrtke sada morati procijeniti trebaju li poništiti te odluke ili ih se i dalje držati. U tome ima određene slobode, jer imaju mogućnost izbora, ali postoji i velika neizvjesnost. A neizvjesnost se nastavlja i oko toga hoće li uopće moći povratiti dio uvoznih nameta koje su već platile. U pravilu, tvrtke ne vole neizvjesnost, što pomaže objasniti reakciju američkog tržišta dionica.

Jedna od najglasnijih organizacija protiv carina u SAD-u, "We Pay the Tariffs", pokrenula je peticiju kojom poziva na "potpuni, brzi i automatski" povrat novca. "Današnja odluka Vrhovnog suda ogromna je pobjeda za mala američka poduzeća koja su podnijela teški teret ovih carina", kazao je direktor grupe Dan Anthony.

Odluka suda, dodaje Anthony, "besmislena je bez stvarnog olakšanja za poduzeća koja su platila ove carine". "Jedini odgovoran postupak administracije sada je uspostaviti brz, učinkovit i automatski proces povrata novca koji vraća novac od carina poduzećima koja su ga platila", kaže. We Pay the Tariffs, koja pod svojim okriljem uključuje više od 800 poduzeća, podnijela je Vrhovnom sudu podnesak "amicus curiae" u slučajevima carina.

Američki predsjednik Trump posjetit će Kinu krajem ožujka kako bi se sastao s Xijem Jinpingom. Teme razgovora bit će trgovinsko primirje, carine, pitanje Tajvana i kupnja američke soje.

>> Opširnije

Utjecaj sudske odluke "mogao bi biti značajan", rekao je jedan od sudac koji stoje iza odluke. Ostaje za vidjeti kako će Donald Trump i njegova administracija reagirati na odluku Vrhovnog suda. No, u međuvremenu, jedan od devet sudaca suda, Brett Kavanaugh, koji se protivio odluci, iznio je napomenu u presudi da bi privremeni učinci sudske odluke mogli biti značajni".

Sjedinjene Države možda će morati vratiti milijarde dolara uvoznicima koji su platili IEEPA tarife, iako su neki uvoznici možda već prenijeli troškove na potrošače ili druge. Kao što je priznato na usmenoj raspravi, proces povrata vjerojatno će biti "kaotičan".

Osim toga, prema vladi, carine su pomogle u olakšavanju trgovinskih sporazuma vrijednih trilijune dolara, uključujući i one sa stranim državama od Kine do Ujedinjenog Kraljevstva do Japana i drugih. Sudska odluka mogla bi stvoriti neizvjesnost u vezi s tim trgovinskim aranžmanima.

Američki predsjednik Donald Trump u travnju je uveo carine na robu iz gotovo svake zemlje svijeta. Trump je tad kazao da će carine povećati iznos poreza koji prikuplja vlada, potaknuti potrošače da kupuju više robe proizvedene u Americi i potaknuti ulaganja u SAD. No kritičari su upozorili na više cijene i štetu globalnom gospodarstvu.

Kako je tad rekao, njima želi smanjiti američki trgovinski deficit, jaz između vrijednosti robe koju kupuje od drugih zemalja i one koju im prodaje. Predsjednik i dalje tvrdi da su SAD iskorištavali "varalice" i "pljačkali" stranci. Trump je također koristio carine za postavljanje drugih zahtjeva.

Na primjer, kada je najavio carine protiv Kine, Meksika i Kanade, rekao je da zemlje moraju učiniti više kako bi spriječile migrante i ilegalnu drogu fentanil da dođu do SAD-a. Mnoge carine su izmijenjene ili odgođene nakon što su najavljene.

Donald Trump je mjesecima upozoravao da bi odluka Vrhovnog suda kojom bi se ograničila njegova mogućnost uvođenja carina bila "ekonomska i nacionalna sigurnosna katastrofa" s "ozbiljnim" posljedicama. Većina od šest sudaca Vrhovnog suda, u današnjoj presudi protiv predsjednika, čini se, nije previše obazirala na njegove brige, piše BBC.

Kongres, a ne predsjednik, ima ovlasti uvođenja carina, smatraju suci. I ništa u zakonu koji je predsjednik naveo u svojoj pravnoj obrani, Zakonu o izvanrednim ekonomskim ovlastima iz 1977., nije delegiralo takve široke ovlasti Trumpu.

Odluka suda predstavlja rijetku provjeru izvršne ovlasti predsjednika. Većina sudaca tijekom protekle godine pokazala je spremnost dopustiti Trumpu da nastavi sa svojim programom, posebno u pogledu imigracije i preoblikovanja savezne vlade, čak i dok pravni izazovi prijete sudskom sustavu.

Ovaj slučaj, razmatran ubrzanim postupkom, lupa vrata takvoj upotrebi predsjedničke ovlasti. S nekoliko drugih velikih slučajeva koji uključuju kontroverznu upotrebu izvršne vlasti, poput napora za ukidanje državljanstva stečenog rođenjem i smjenu guvernera Federalnih rezervi na temelju navodnih nepravilnosti, ovo možda neće biti Trumpov jedini neuspjeh u nadolazećim mjesecima.

Američki predsjednik je više puta spomenuo carine govoreći na događaju u američkoj saveznoj državi Georgiji. Rekao je i da bi bez carina "svi bankrotirali". Trump je tvrdio da je njegovo "pravo" određivati ​​carine jer je predsjednik, a "jezik je bio jasan". Predsjednik se također požalio što mora "čekati ovu odluku" Vrhovnog suda.

"Čekam sam cijelu vječnost. Zauvijek", rekao je. Suci Vrhovnog suda saslušali su argumente o zakonitosti Trumpovih carina u studenom. Trumpova reakcija na presudu se još čeka.

Većinsko mišljenje, uz koje je stalo šestero od devet sudaca, napisao je predsjednik suda John Roberts. U obrazloženju stoji da su carine nezakonite jer je Trump njima prekoračio svoje ovlasti.

"Predsjednik si prisvaja izvanrednu ovlast da jednostrano nameće carine neograničenog iznosa, trajanja i opsega", napisao je Roberts u ime suda. "S obzirom na doseg, povijest i ustavni kontekst ovlasti na koju se poziva, mora ukazati na jasno kongresno odobrenje za njezino korištenje." Sud je zaključio kako izvanredna ovlast na koju se Trump pokušao pozvati "nije dovoljna".