NA PRIJEDLOG Zakona o zaštiti prijavljivanja nepravilnosti, kolokvijalno nazvanog Zakonom o zaštiti zviždača, podneseno je 68 amandmana, većinom oporbenih, koje je danas vladin predstavnik u saboru redom odbio.

Obrazlažući svoje amandmane, oporbeni zastupnici ocijenili su da se zakon donosi zbog nebitnih detalja usklađivanja s direktivama EU, a propušteno je na prvo mjesto staviti zaštitu ljudi koji riskiraju svoju egzistenciju da bi otkrili neku veliku koruptivnu radnju unutar državnog ili javnopravnog tijela u kojem su zaposleni.

"Zaštita zviždača u ovom je zakonu svedena na fusnotu, čak se ni u njoj ona ne može pronaći", rekla je zastupnica Dalija Orešković.

Naglasak na prevenciji osvete poslodavaca

 Zeleno-lijevi blok predložio je "prevenciju osvete poslodavaca" prema zviždačima. 

"Treba izrijekom zabraniti osvećivanje poslodavaca koji često posežu za otkazivanjem ugovora o radu ili opomenama pred otkaz kako bi zastrašili radnike", poručila je Urša Raukar Gamulin (Možemo!).

I Katarina Peović (Radnička fronta) istaknula je da je opomena pred otkaz posebno osjetljiv institut koji bi trebao biti uveden u ovaj zakon.

"Opomena pred otkaz ne zastarijeva, ona je zabilježena do kraja radnoga vijeka i poslodavac se bilo kada može pozvati na tu opomenu kako bi nekome dao otkaz", rekla je Peović, navodeći kao ilustraciju aktualnu situaciju u Zagrebačkom holdingu i mogućnost uvrštavanja u kolektivni višak onih radnika s opomenom pred otkaz.

"Možda je netko u Holdingu dobio tu opomenu zato što je cinkao Bandića, govorio kako je Bandić loš i koruptivan, a to mu je sada otežavajuća okolnost u procesu određivanja kolektivnog viška radnika", ustvrdila je Peović.

"Propustili ste da ovaj zakon postane moćno oružje u borbi protiv korupcije"

Zakonom je definirana procedura prijavljivanja nepravilnosti, a Zeleno-lijevi blok i Klub Socijaldemokrata podnijeli su amandmane kako bi se spriječilo da poslodavac kao povjerljivu osobu za prijave nepravilnosti imenuje nekoga iz svog bliskog kruga.

"To bi trebale biti nepristrane, objektivne osobe. Nije preporučljivo da poslodavac sam imenuje povjerljivu osobu bez sudjelovanja radnika", rekla je Raukar.

SDP je svojim amandmanima, uz ostalo, tražio da se zviždačima osigura puna pravna pomoć, oslobađanje od plaćanja sudskih troškova i sudskih pristojbi, sukladno Zakonu o besplatnoj pravnoj pomoći. 

Urša Raukar na kraju je poručila da predloženi amandmani dolaze iz realiteta, gubitka posla i egzistencijalne ugroženosti zviždača.

"Nijedan amandman niste prihvatili i propustili ste da ovaj zakon postane jedno moćno oružje u borbi protiv korupcije zbog koje nam se ljudi iseljavaju", poručila je Raukar predlagatelju zakona.