VRHOVNI sud SAD-a saslušao je argumente o izvršnoj uredbi Donalda Trumpa kojom se ukida automatsko državljanstvo po rođenju, a saslušanju je, u povijesnom presedanu za aktualnog predsjednika, prisustvovao i sam Trump. Sud razmatra žalbu Trumpove administracije na presudu nižeg suda kojom je poništena predsjednikova uredba o ukidanju državljanstva po rođenju za djecu ilegalnih i privremenih migranata. Administracija tvrdi da se pravo na državljanstvo po rođenju, zajamčeno 14. amandmanom Ustava SAD-a, zloupotrebljava kako bi se migrantima omogućio ostanak u zemlji, piše Sky News.

Trump je, odjeven u tamno odijelo s crvenom kravatom, sjedio u prvom redu dijela sudnice otvorenog za javnost. Nakon što je nešto više od sat vremena slušao uvodna izlaganja, napustio je saslušanje.

Argumenti Trumpove administracije

Na saslušanju koje je trajalo više od dva sata izneseni su argumenti glavnog državnog odvjetnika SAD-a Johna Sauera, koji je zastupao Trumpovu administraciju, te Američke unije za građanske slobode (ACLU), koja je osporila izvršnu uredbu.

Sauer je sucima rekao kako je "neograničeno državljanstvo po rođenju u suprotnosti s praksom goleme većine modernih država".

"Ono obezvrjeđuje neprocjenjiv i dubok dar američkog državljanstva", rekao je. "Djeluje kao snažan magnet za ilegalnu imigraciju i nagrađuje ilegalne strance koji ne samo da krše imigracijske zakone, već i preskaču red ispred onih koji poštuju pravila."

Sauer je tvrdio da bi se klauzula u 14. amandmanu, koja kaže da će državljanstvo po rođenju biti dodijeljeno onima "pod njegovom jurisdikcijom", trebala odnositi i na djecu rođenu ilegalnim ili privremenim imigrantima. Ta se fraza povijesno koristila za isključivanje djece veleposlanika i neprijatelja tijekom invazije.

Konzervativni predsjednik Vrhovnog suda John Roberts rekao je Saueru da je taj argument "neobičan". "Nisam posve siguran kako možete doći do te velike skupine na temelju tako sitnih i pomalo specifičnih primjera", rekao je.

Odvjetnica ACLU-a: Trumpova uredba je nezakonita

Odvjetnica ACLU-a Cecillia Wang, koja je zastupala osporavatelje uredbe, rekla je sucima da je Trumpov potez protuzakonit.

"Pitajte bilo kojeg Amerikanca koje je naše pravilo o državljanstvu i reći će vam: 'Svatko tko se ovdje rodi je građanin, i to ravnopravan'", izjavila je. "To je pravilo ugrađeno u 14. amandman kako bi bilo izvan dosega bilo kojeg vladinog dužnosnika koji bi ga htio uništiti."

Wang se pozvala i na slučaj iz 1898. godine, poznat kao Wong Kim Ark, koji je postavio presedan da 14. amandman dodjeljuje državljanstvo po rođenju onima rođenima na tlu SAD-a, uključujući djecu stranih državljana.

"Kada je vlada pokušala oduzeti državljanstvo gospodinu Wong Kim Arku na uglavnom istim osnovama koje su danas iznesene, ovaj sud je rekao ne", rekla je, dodavši da je "ovaj sud presudio da 14. amandman utjelovljuje pravilo engleskog običajnog prava: praktički svatko rođen na tlu SAD-a podložan je njegovoj jurisdikciji i građanin je."

Odluka se očekuje početkom ljeta

Konačna odluka o izvršnoj uredbi, koju je Trump potpisao prvog dana svog drugog mandata kako bi smanjio imigraciju, očekuje se početkom ljeta.

Četrnaesti amandman ratificiran je 1868. godine nakon Građanskog rata, kojim je okončano ropstvo u SAD-u. Njime je poništena odluka Vrhovnog suda iz 1857. godine prema kojoj osobe afričkog podrijetla nikada nisu mogle biti američki državljani.