DINAMO je u derbiju devetog kola SuperSport HNL-a izgubio od Hajduka 2:1 na Poljudu. Momčad Marija Kovačevića povela je golom Diona Drene Belje, ali je Hajduk preokrenuo autogolom Scotta McKenne i golom Bambe. Poraz je dodatno otvorio pitanja o Dinamovoj igri, ali jedna od rijetkih pozitivnih stvari za zagrebačku momčad bio je nastup Kirila Kravcova (26).

Ruski veznjak zbog suspenzije Josipa Mišića morao je zaigrati na poziciji šestice. Iako se vidjelo da u organizaciji igre ne može u potpunosti zamijeniti Dinamova kapetana, odradio je golem posao bez lopte. Njegov nastup na Poljudu dodatno je potvrdio ono što se moglo naslutiti u prvim utakmicama za Dinamo. Kravcov bi mogao biti upravo profil veznjaka kakav zagrebačkoj momčadi nedostaje, osobito za europske utakmice.

Ušao je u isti broj duela kao dva Hajdukova veznjaka zajedno

Koliko je Kravcov radio u obrani najbolje pokazuje statistika Sofascorea. Imao je 11 obrambenih akcija, šest oduzetih lopti i četiri presječena dodavanja. U sve tri kategorije bio je najbolji igrač na terenu.

No, možda je najvažniji podatak onaj o duelima. Kravcov je u njih ušao čak 21 put, jednako koliko i oba Hajdukova centralna veznjaka, Fayad i del Moral, zajedno. Dobio ih je deset, što nije pretjerano impresivna brojka, ali u ovom kontekstu nije ključno.

Dinamovoj sredini terena već dugo nedostaje upravo takav profil, veznjak koji je spreman fizički se nametnuti suparniku i kojem je osvajanje lopte jedna od glavnih kvaliteta. Kravcov ih ne izbjegava, ne čeka da suparnik pogriješi i ne oslanja se samo na pozicioniranje. Neprestano traži kontakt, napada igrača s loptom i pokušava zaustaviti protivničku akciju prije nego što se razvije.

Pritom je na Poljudu bio u posebno nezahvalnoj situaciji. Miha Zajc i Lukas Kačavenda kao osmice često su pritiskali visoko, a iza njihovih leđa ostajao je velik prostor koji je Kravcov morao pokrivati. Koliko je to teško, najbolje zna Mišić.

Zanimljivo je da je Kravcov unatoč takvim brojkama od Sofascorea dobio ocjenu 6.6, tek 13. najbolju na utakmici. To nije kontradikcija jer ukupna ocjena uključuje i druge elemente igre, ali pokazuje koliko se njegov doprinos u obrani razlikovao od ukupnog učinka.

Kravcov nije Mišić. I ne treba biti

Derbi je pokazao i zašto Kravcov ne može jednostavno uskočiti u Mišićevu ulogu i pružiti Dinamu sve ono što mu donosi kapetan.

Mišić je ključan igrač u izgradnji Dinamovih napada. Njegova sposobnost da primi loptu pod pritiskom, da je otprve distribuira na slobodnog čovjeka i da dodavanjima probija suparničke linije temelj je Dinamove igre i tempa u posjedu.

Kravcov u tim segmentima nije na njegovoj razini. Nema jednaku finoću u dodavanjima, a ni otpornost na suparnički presing. Zbog toga Dinamo s Kravcovom na šestici gubi dio kvalitete u organizaciji napada. Stoga najvažnije pitanje nije može li Kravcov zamijeniti Mišića, nego koliko mu može pomoći ako zaigra pokraj njega.

Najveća korist mogla bi biti u Europi

Dinamo je posljednjih sezona u europskim utakmicama često imao problem s fizički moćnijim suparnicima. Momčad ima dovoljno tehnički kvalitetnih igrača, ali kada izgubi loptu i protivnik krene u tranziciju, sredina terena nerijetko ostaje previše otvorena.

Mišić taj problem ne može rješavati sam, posebno kada uz njega igraju veznjaci kojima su najveće kvalitete kreacija i igra s loptom, a ne duel i obrambena agresivnost.

Kravcov bi mogao ponuditi drukčije rješenje. Umjesto da mijenja Mišića, mogao bi igrati pored njega, na poziciji osmice. Tada bi Dinamo zadržao Mišićevu kvalitetu u razigravanju, a dobio dodatnog igrača sposobnog agresivno napadati suparnika, osvajati druge lopte i pomagati u obrani tranzicije.

To bi posebno moglo biti važno u utakmicama u kojima Dinamo nema dominantan posjed i u kojima se od veznjaka traži mnogo rada bez lopte. Kravcov nije najbolja osmica koju Dinamo ima, ali je potencijalno najbolji odgovor na Dinamove probleme.

U Rusiji je pokazao i kvalitetu koju u Dinamu još nismo vidjeli

Kravcov pritom nije igrač čiji se doprinos mora svesti isključivo na obranu. U ruskoj ligi igrao je i kao šestica i kao osmica, a u posljednje dvije sezone postigao je osam pogodaka. Pokazao je da ima kvalitetan udarac s distance i sposobnost uključivanja u napad iz drugog plana. To su elementi njegove igre koje u Dinamu još nismo imali priliku ozbiljnije vidjeti.

Na poziciji šestice, posebno kada je sam ispred obrane, mora mnogo više razmišljati o osiguravanju prostora i čuvanju ravnoteže momčadi. Kao osmica imao bi više slobode za dolaske pred suparnički kazneni prostor i pokušaje udaraca. Upravo bi tu mogao donijeti dodatnu vrijednost.

Naravno, još je prerano tvrditi da će Kravcov postati standardan prvotimac. Iza njega je mali broj utakmica u Dinamu, a potrebno je vidjeti kako će izgledati kada se potpuno uklopi u momčad i kada protivnici počnu ciljano iskorištavati njegove slabosti.

Ipak, nastup na Poljudu bio je važan pokazatelj. Dinamo je izgubio derbi i nije pronašao rješenje za svoje brojne probleme, ali je dobio dodatnu potvrdu da Kravcov može donijeti nešto čega u njegovoj sredini terena nema dovoljno. Već u četvrtak na Maksimir stiže Anderlecht, a poraz bi gurnuo kurs europske sezone u smjeru potpunog promašaja.