Ilustracija: Arhiva

HDSSD je u otvorenom pismu žestoko kritizirao Vladu zbog odustajanja od gradnje Pelješkog mosta te kažu da se "Kukuriku koalicija" od preuzimanja vlasti loše odnosi prema jugu Hrvatske.

Bolje od Vlade nisu prošli niti drugi zastupnici koji u Saboru predstavljaju "širu Dalmaciju". "Kroz sve ove mjesece nitko od saborskih zastupnika iz šire Dalmacije, koji bi trebali predstavljati narod a ne sebe, nije dobio dopuštenje svojih komiteta za javno reagiranje ili protivljenje. Stoga usput, pitanje i njima: tko vas je izabrao, koga zastupate, tko vas plaća", upitali su iz HDSSD-a te su nastavili sipati kritike na Vladu i odustajanje od Pelješkog mosta.

"Krepajte dok se prevozite na tovarima"

"Potpuno razumijemo tešku situaciju Hrvatske ispopljačkane i pokradene od 1991., no sposobnost upravljanja i vladanja vidi se po i vizijama i dugoročnim projektima, što ovaj otkaz ugovora jasno elaborira - nemamo novce, nećemo ih nikad ni imati, krepajte dok se prevozite na tovarima, a mi ćemo radije pomoći razvoj neumskog zaleđa i dalje (ovdje se vizija vidi) prijateljskog nam grada Trebinja, koji je svojski branio Jugoslaviju i zato opravdano rušio Dubrovnik. Ako interpretacija, pak, da je most ukinut kako bi se naudilo 'prohadezeovskim tajkunima' drži vodu, onda nikakav optimizam ovog jadnog naroda nema baš nikakvo uporište", pišu iz HDSSD-a.

"Dodatno trabunjanje o trajektnim pristaništima kao spasilačkim surogatima, za sebe pokazuje i vizije i očito nepoznavanje 'materije' u najširem smislu – nismo čuli da se je itko od ovih koridorskih autora izjasnio, a trebao bi, da ima viziju razvoja Pelješca, Korčule i cijelog dubrovačkog područja koja se time gubi i cijeli jug Hrvatske ostavlja tamo gdje jest. I ne samo tamo – ostavlja ga jednako i na milost i nemilost svih mogućih ustupaka koji će proizaći iz genijalne koridorne poveznice koja, doduše,neće moći primati kamione, ali ćemo je zato platiti i vlastitim novcem i tko zna još čime. Traženja od strane BiH još nisu poznata, no vjerojatno je da ćemo morati uživati u nekom budućem priopćenju Vlade RH o suverenom prolazu za BiH do Luke Ploče. I o još sličnih pregovaračkih uspjeha", pišu iz stranke u otvorenom pismu te dodaju kako je ugovor o Pelješkom mostu prvo trebalo staviti na čekanje ili odgodu, ali nikako ga ukinuti.

"Ugovor nije trebalo ukinuti"

"Smatramo da je ugovor o Pelješkom mostu trebalo staviti na čekanje, ili odgodu, nikako ga ukinuti. I ne zaboraviti da pobijediti na izborima znači prije svega obvezu, u ovom slučaju obvezu brige za sveukupni teritorij i sve stanovnike RH, a ne gotovo s gnušanjem govoriti tek problemu za koji jednostavno nema novaca. Jednako i posebno znači ne zaboraviti hrvatski jug i biser Dubrovnika čijoj žrtvi zahvaljujući najvećim dijelom Hrvatska i jest postala neovisna zemlja. Čije stanovnike osim svega ne treba pri tom još i vrijeđati, harna Vlado RH", zaključuju iz HDSSD-a.