Foto: Hina

DANAS JE na riječkom sudu objavljena nepravomoćna presuda u slučaju u kojemu je bivši ministar financija Slavko Linić tužio Index i tražio 160 tisuća kuna zbog serije članaka o računu u Trstu. Riječ je o člancima "Tajnica Linićevog prijatelja otkriva za Index: Podmitili smo Linića za pogodovanje u privatizaciji", "Poruka Bajiću: "Neka me pozovu, sve o Liniću spremna sam ponoviti na detektoru laži!", "Tajnica koja je razotkrila Linića: Očekujem da institucije odrade svoj posao", Indexu potvrđeno: Talijanska policija istražuje je li Linić u Italiji prao novac!

Također, osim što je tražio 160 tisuća kuna, Linić je tražio da Index ukloni navedene članke jer mu nanose neimovinsku štetu te da Index prestane objavljivati članke u kojima se piše o počinjenju kaznenog djela mita.

Sutkinja Iva Smokvina Dadasović prvi je zahtjev djelomično usvojila dok je druge Linićeve zahtjeve odbila.

Naime, sutkinja je Liniću dosudila 30 tisuća kuna za tri navedena članka od traženih 160 tisuća kuna obrazlažući to činjenicom da to smatra pravičnom naknadom za duševne boli koje je bivši ministar financija pretrpio. Sutkinja Smokvina Dadasović ustvrdila je da je u člancima sugerirano da je tužitelj Slavko Linić primio mito te da je bio vođa koruptivne operacije, no, tvrdi ona dalje, u intervjuu za Index Mirja Tomas "samo je izrazila sumnju u navedeno". Također, ona tvrdi da Index nije poduzeo sve radi provjere predmetnih informacija.

No, podsjetimo, u pripremi članaka na portalu Index o "talijanskim računima", Index je osim izjave bivše tajnice pribavio i odgovore šefa JPS-a Ante Marasa, hrvatske policije, Županijskog odvjetništva, DORH-a te talijanske policije. Index je objavio i zapisnik talijanske Financijske policije odnosno iskaza Tomas kojeg je dala u Trstu, a u kojem je ponovila sve ono što je rekla u ekskluzivnom razgovoru za Index 31. srpnja 2013. Također, Index je više puta preko Ministarstva financija, za što postoje i pisani tragovi, pokušao doći do Slavka Linića, no on je bio jedini koji nije odgovarao na upite Indexa. Čak je zakasnio i s zahtjevom za ispravak, no sutkinja je u obrazloženju presude navela kako prigovor Indexovih odvjetnika vezan za nepravovremeno podignutu tužbu smatra neosnovanom.

Na završnoj raspravi u srpnju, sud je od Županijskog državnog odvjetništva izvješten da je to odvjetništvo primilo odgovor talijanskog Ministarstva pravosuđa u kojem stoji da račun u tršćanskoj štedionici Casa di risparmio, za koji se u medijima navodilo da je Linićev, nije u njegovu vlasništvu. Linić je tada rekao da nikada nije imao devizni račun izvan Hrvatske, niti primio novac od vlasnika JPS-a te da nije sudjelovao u privatizaciji te tvrtke. Odvjetnica Indexa istaknula je više puta da se u dopisu državnoga odvjetništva ponavlja da račun trenutno nije u Linićevu vlasništvu, ali ne i je li Linić ranije bio vlasnik tog računa.