Foto: Guliver Image / Getty Images

"SMATRAMO da ključni kriterij za dodjelu javnih sredstava mora biti kvaliteta programa odnosno objavljenog sadržaja, a ne pravna osobnost izdavača", poručuje Inicijativa neovisnih internetskih medija, koju sačinjava 15 regionalnih i specijaliziranih portala, u dopisu poslanom Saboru.

Inicijativa neovisnih internetskih medija zahtjeva odgađanje donošenja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o elektroničkim medijima. Smatraju da se u proceduri donošenja ovog zakona nisu poštivale zakonske odredbe RH, te da javna rasprava nije provedena na odgovarajući način.

Ministarstvo kulture, koje predlaže izmjene zakona, tvrde iz Inicijative neovisnih internetskih medija, dovodi u zabludu Vladu RH i saborske zastupnike koji bi o zakonu trebali glasati. Iz Inicijative poručuju da Ministarstvo kulture nije obrazložilo zbog čega su odbacili kritike i prijedloge iz javne rasprave koja se odvijala na njihovim stranicama.

Što je javni interes?

"Sukladno prijedlogu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o elektroničkim medijima kao i svim javnim izjavama Ministarstva kulture kao predlagača promjena zakona pretpostavlja se da su isključivo neprofitni mediji (odnosno neprofitne organizacije koje su u sklopu svog djelovanja izdavači internet portala) vođeni javnim interesom, što samo po sebi nije i ne može biti istina", poručuju iz Inicijative neovisnih internetskih medija.

Smatraju da ovakvom definicijom dolazi do potpunog odsustva bilo kakvih čvrstih kriterija javnog interesa te evaluacije zadovoljavanja istoga, pogotovo u smislu dosega ciljanog segmenta stanovništva. "Ovakvo stajalište je veoma diskriminatorno i suprotno načelima slobodnog novinarstva", tvrdi Inicijativa neovisnih internetskih medija.

Ministarstvo kulture diskriminira medije i ignorira europske standarde

Zbog čega je to bitno? Zato što će Ministarstvo kulture medije koje smatra u službom javnog interesa subvencionirati sustavom potpora i poticaja. No, pravo na poticaje ima samo tzv. treći medijski sektor, odnosno internetski portali osnovani od strane organizacija civilnog društva koje se kategorizira kao "neprofitne medije".  Iz Inicijative neovisnih internetskih medija smatraju da se radi o nezakonitom favoriziranju tzv. "neprofitnih medija" naspram neovisnih internetskih izdavača čiji su osnivači trgovačka društva.

"Time se nastavlja diskriminacija neovisnih internetskih medija koje se potpuno isključuje iz brojnih sustava potpora i poticaja države. Predloženim zakonskim promjenama uvodi se pojam 'neprofitni medij', a organizacijama civilnog društva kao isključivim izdavačima (što nije točno!) daje povlašteni status i otvaraju se nemjerljivo veće mogućnosti financiranja istih putem poticaja, potpora i donacija. Neovisni internetski mediji ostaju tako na marginama kako zakonskih rješenja tako i mogućnosti ravnopravnog sudjelovanja na tržištu, što je protivno hrvatskim zakonima kao i zakonima Europske unije. Princip održivosti projekta nalazi se u svim natječajima za dodjelu sredstava u Europi, osim u predloženim načinima dodjele sredstava tzv. trećem medijskom sektoru", poručuju iz Inicijative neovisnih internetskih medija.