Foto: Goran Mehkek, Srđan Vrančić/Cropix

POLITIČKI analitičar Žarko Puhovski komentirajući rezultate sinoćnjih lokalnih izbora ustvrdio je kako je Željka Markić, predsjednica inicijative "U ime obitelji", zapravo heroina SDP-a jer je digla na nogu cijelu ljevicu! Naime, Puhovski ističe kako je ona svojom inicijativom i prikupljanjem potpisa izazvala paniku te su se ljevičari odazvali izborima u nešto većem broju u strahu što bi bilo da oni bliski toj inicijativi pobijede.

I HDZ i SDP su pobjednici izbora

"Obje stranke su zapravo dobile jer su obje bile u najgoroj situaciji otkad postoje. HDZ zbog korupcijskih afera, a SDP zbog nesposobne Vlade u teškoj ekonomskoj situaciji. Prema tome, i SDP i HDZ su pobjednici izbora, i uz njih je pobjednik i Bandić", komentira za Index Žarko Puhovski.

"Za Bandića su glasali oni ljudi koji žive izvan jezgre grada, oni koji nisu smješteni u centru, oni koji nisu šminkeri iz središta grada. Ljudi koji nisu ugledni, nego marginalni, s ruba grada - jer se Bandić za njih brine, zna gdje je svaka ulica i koji su njihovi problemi. Takvo populističko ponašanje je sastavni dio opisa njegovog posla i on se u tom smislu pokazao sposobnim gradonačelnikom. Istovremeno je uspio sastaviti listu za Gradsku skupštinu koja je okupila bolje od najboljih ljudi sa svih drugih lista zajedno. I po prvi je put u situaciji da kontrolira Zagreb u cjelini", komentira Puhovski izbor Zagreba.

Split - najdosadniji kandidati

Što se tiče Splita, Puhovski kaže kako smo tamo imali dvojicu najdosadnijih i najnepopulističkijih kandidata u cijeloj Hrvatskoj. "Nasuprot očekivanjima, SDP je uspio mobilizirati više ljudi od inače odlično organiziranog Karamarkovog HDZ-a. Također, SDP je dobio podršku i zbog straha ljevice od uspjeha inicijative "U ime obitelji". Zato je SDP dobio i Split, i Sisak. Zato je lijeva opcija pobijedila u Dubrovniku, a zbog straha je SDP pobijedio i u Vukovaru, ali ne zbog ove inicijative, već zbog problema s ćirilicom", smatra Puhovski.

Na pitanje zašto inicijativa nije tako utjecala i na zagrebačke birače, Puhovski kaže kako se Bandić uspio nadići iznad ideologije. "Istina, ima puno desnih elemenata, ali je spreman doći na sprovod svakom partizanskom generalu koji umre i podržati udrugu antifašista. On je otvoren na sve strane", smatra Puhovski.

Dodaje kako je važno napomenuti kako su svrgnuti neki koji su gospodarili, a ne vladali. "To su Jambo, Ronko i Bebić. Pogotovo je veliko iznenađenje omjer kojim je Jambo izgubio Metković od totalnog anonimusa. I potrebno je reći kako je Milanović donio katastrofalnu procjenu za Istru jer je tamo prokockao dobar rezultat zbog osobnog animoziteta spram Jakovčića. Trebao je više energije usmjeriti na Istru nego na Zagreb, jer je tamo imao puno veću šansu", zaključuje Puhovski.

SDP može biti zadovoljan

Dražen Lalić, analitičar i sociolog smatra kako SDP može biti zadovoljan rezultatima izbora, pogotovo što trenutno vodi državu ovako kako je vodi. Poraz u Zagrebu, smatra on, dogodio se zbog vođenja loše politike i odabira slabije liste od Milana Bandića.

Anđelko Milardović smatra kako je kampanja za izbore bila loša i neinventivna te su svi samo nešto obećavali. "Najprljavija je bila u Osijeku i u Splitu", smatra Milardović, dok Lalić onu u Splitu smatra kvalitetnom.

Analiza: polovičan uspjeh za HDZ i SDP

"Ovi izbori pokazali su da se u politici ne može uspjeti bez novca iako bi birači htjeli nešto drugo", rekao je politički analitičar Ivan Rimac. Velike su stranke, obrazlaže, pobijedile u županijama i velikim gradovima, ali se u dosta manjih gradova pokazalo da nezavisni kandidati, odnosno kandidati grupe građana, mogu uspjeti.

"Što se tiče stanja dvije velike stranke, uspjeh je polovičan, odnosno ostale su na jednakim pozicijama međusobnog rivalstva. HDZ je dobio uglavnom županije i seoska područja, a SDP veće gradove uz neke izuzetke i specifičnosti kao što su Istra, Slavonija ili sjever Hrvatske".

Analizirajući situaciju u Zagrebu, Rimac je rekao da SDP nije dovoljno ozbiljno shvatio Milana Bandića i da su napravili nekoliko pogrešaka.

"Od promjene kandidata do zanemarivanja činjenice da je Milan Bandić taj koji ih je držao u Zagrebu na vlasti. S kampanjom koja nije imala nekih ozbiljnih argumenata nisu mogli parirati Bandiću, koji je pri tome na svoj stanadarni individualistički pristup dodao još relativnu kvalitetnu listu za Gradsku skupštinu".

Hoće li zbog toga platiti Davor Bernardić?

"Strategija SDP-a u gradu otkad je Milan Bandić izvan SDP-a bila je opstrukcija rada gradonačelnika. To se sada osvetilo na izborima. Ne vjerujem da je gospodin Bernardić sam definirao tu strategiju bez konzultacija s vodstvom stranke. No, ako je potrebno žrtveno janje onda će to sigurno prije biti gospodin Bernardić nego predsjednik stranke", zaključuje Rimac.

HDSSB izgubio je Osijek, srce Slavonije. Rimac kaže da ne vidi posljedice za stranku, barem ne još.

"Osijek je inače pokazivao tenedenciju da se odupre tvrdom stilu vladanja u istočnoj Slavoniji gotovo od 90. godine i da želi nešto umiveniju i prema građanima servilniju strukturu vlasti".