SANDRA Benčić, saborska zastupnica iz stranke Možemo, gostovala je u emisiji Hrvatskog radija "Oporbeni zarez". Komentirala je situaciju sa zgradom Vjesnika i prometne probleme koji su nastali nakon što je požar ugašen.

"Tu je prioritet sigurnost svih ljudi i to apsolutno treba poštovati. Da, užasne su gužve. Slavonska avenija je žila kucavica ovog grada u smislu prometa i sada kada se zbog sigurnosti morao odrediti taj perimetar zbog kojeg je dio zatvoren, naravno da je to uzrokovalo jako velike gužve", navela je.

"Međutim, vidjeli ste da je već tijekom vikenda Grad počeo raditi na novom rješenju i radnici iz Hrvatskih cesta su i po ovoj hladnoći i usprkos tome što je bila subota i nedjelja došli raditi na alternativi", dodala je. Vjeruje da će se uskoro u suradnji s državnom vlasti pronaći rješenje za smanjenje poteškoća u cestovnom prometu glavnoga grada.

"Ono što je dobro, što bih istaknula u toj nesreći koja nas je zadesila, je da bez obzira na sva naša inače politička razilaženja, zaista dobro surađuju Grad i država na tome da se to što prije riješi i da se iznađu i privremena prometna rješenja koja će smanjiti gužve", ustvrdila je.

"Važno je da na istaknutim mjestima u gradu nemamo rugla"

Poručila je kako je država najveći vlasnik Vjesnika, a vjerojatno onda i zemljišta, te stoga odluka o budućnosti zgrade ostaje na njima. Ipak, napomenula je da u stranci pozdravljaju odluku ministra prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branka Bačića da raspiše arhitektonski natječaj.

"Oni će vjerojatno ići s nekim rješenjem, međutim ono što je dobro je da je Bačić danas rekao da će se raditi arhitektonski natječaj. Mi smo se za to u GUP-u borili. Mi smo upravo u GUP-u tražili da na svim mjestima koja su istaknuta područja u gradu, da se mora raditi arhitektonski natječaj za rješenje koje će tamo biti", istaknula je.

"A sada nas ipak veseli da kaže da će za ovo područje Vjesnikovog nebodera tražiti arhitektonski natječaj. Mislimo da je to zaista važno kako ne bi imali na tako posebno istaknutim mjestima u gradu neka rugla kao što je nažalost u prošlosti bilo slučajeva", dodala je.

"Ako lokalna samouprava nekome ne da dozvolu, dat će mu Bačić"

Benčić je ponovno kritizirala Zakon o prostornom uređenju za koji smatra da je protivan Ustavu i da mu je cilj negirati ovlasti lokalne samouprave kada je riječ o prostornom uređenju.

"Tu sad dolazimo do Bačićevih zakona, zakona koje ja zovem 'privatizacija 2.0.' Rijetko kad se vidi tako otvoreni napad na javno dobro kakav je izveden kroz ova tri Zakona, ali ponajviše kroz Zakon o prostornom uređenju. U potpunosti se potire načelo lokalne samouprave i pravo lokalne samouprave da upravlja prostorom", upozorila je.

"To je inače ustavno načelo, dakle to je ustavna odredba i ustavotvorac je upravo lokalnoj samoupravi kao jednu od ključnih aktivnosti kojima se bavi dao prostorno uređenje. Bačić ovim zakonima želi zaobići to. Ako lokalna samouprava, primjerice, nekome ne da dozvolu, dat će mu Bačić", naglasila je.

Uvjerena je da se zakon mijenja kako bi pogodovao interesima investitora i krupnog kapitala nauštrb dobrobiti građana. "Investitorima se prepušta i planiranje prostora. Oni uvode pojam urbanističkog projekta kojim privatni investitor, tamo gdje nema UPU-a, može sam odrediti što će biti na određenom prostoru, i to krenuti realizirati po dozvoli Bačićevog ministarstva", kazala je.

"Urbana komasacija je dobra stvar kad je u rukama tijela javne vlasti"

Ponovno se uvodi urbana komasacija za koju Benčić smatra da je inače dobra praksa, ali ne u ovom slučaju gdje je cilj predati moć u ruke privatnih investitora.

"Sama urbana komasacija je dobra stvar kada je u rukama javne vlasti. Ona služi zapravo okrupnjavanju čestica da bi se primjerice moglo napraviti novo naselje ili bolnica ili škola. I to je dobra stvar kada je u rukama tijela javne vlasti. Zato jer je javna vlast smjenjiva. Mi idemo na demokratski test svake četiri godine", napomenula je.

"Međutim, urbanu komasaciju prema prijedlogu Zakona može predlagati sada i privatni investitor. I ne samo da može predložiti i Bačićevo ministarstvo mu to odobriti, nego će privatni investitori moći i izvlastiti one ljude koji neće pristati na urbanu komasaciju", nastavila je.

"Vidite kakva potencijalna katastrofa slijedi za naše građane"

Poručila je kako je novi Zakon o prostornom uređenju koordinirani pothvat HDZ-a, odnosno predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, uoči ulaska Republike Hrvatske u OECD kako bi se omogućio lakši ulaz stranim investitorima na hrvatsko tržište nekretnina.

"Sve ovo se događa godinu dana prije očekivanog ulaska Hrvatske u OECD. A Plenković je već prethodno, prije pola godine, u jednom drugom Zakonu riješio da kada uđemo u OECD, sve tvrtke, pravne osobe i sve fizičke osobe iz svih zemalja OECD-a će moći kupovati nekretnine u Republici Hrvatskoj pod jednakim uvjetima kao i naši građani", navela je.

"Do sada je to pravo vrijedilo samo za građane zemalja članica Europske unije, a sada će se proširiti na sve članice OECD-a. To znači da turski, kanadski i američki investitori će moći doći kupiti 51% zemljišta, a za ostale krenuti u proces izvlaštenja", dodala je.

"Na taj će način dolaziti zapravo do nekretnina na kojima će onda graditi kvadrate koje će našoj djeci prodavati za 5 do 6 tisuća eura po kvadratu. Kad pogledate taj spoj ovoga što sada donose i toga što su već donijeli, vidite kakva potencijalna katastrofa u narednim godinama slijedi za naše građane", istaknula je.

"HDZ je napravio sve da se javno zdravstvo uruši"

Govorila je i o poskupljenjima u zdravstvenom sustavu, konkretnije poskupljenju polica dopunskog zdravstvenog osiguranja, za što tvrdi da je još jedan primjer lošeg vođenja resora od strane vladajućeg HDZ-a.

"Činjenica je da je HDZ u proteklih deset godina napravio sve da se javno zdravstvo uruši i da privatno zdravstvo na tome itekako profitira. O tome govore sve brojke i financijski izvještaji i to se jasno može vidjeti", rekla je.

"Mi imamo kontinuirano prelijevanje novaca iz HZZO-a u privatne ruke, u privatne bolnice i ordinacije, a istovremeno imamo ozbiljan problem s javnom zdravstvenom uslugom koja nije na adekvatan način dostupna svima kao što bi trebala biti prema Ustavu i prema zakonima ove zemlje", zaključila je.