BEOGRADSKA Politika donosi tekst o prosvjedima u Hrvatskoj u kojem piše kako su Hrvati uvjereni da je presuda preblaga i da vrijeđa vukovarske žrtve, te komentar novinara koji je ustvrdio kako je hrvatski premijer na presudu reagirao vrlo navijački.

"Hrvatski premijer Sanader je na presudu reagirao vrlo navijački. Šta se tek može očekivati od ostalih "domoljuba" i frustriranih veterana, kad prvi ministar svoje nezadovoljstvo izražava manirom Bad Blue Boysa? Ništa više osim nove doze susjedske mržnje. I još jednog dokaza da tribunal u Hagu baš nikome ne valja." - stoji u komentaru Ljubodraga Stojadinovića.

On također piše kako je navodna zapovjedna odgovornost Mrkšića kažnjena vrlo rigorozno, "skoro drakonski", te da je sud "možda ne nalazeći dokaze za teške optužbe, ipak tražio neki alibi za tanke argumente Tužiteljstva."

"Godinama je u Hrvatskoj od "vukovarske trojke" stvarana slika najgorih zločinaca bez obzira na to što se, na primjer, ni neposredni svjedoci iz Vukovara nisu teretili Miroslava Radića o čemu se u Hrvatskoj ne govori. Također je zaboravljeno da su svi oni hrvatski borci koji su se na Mitnici predali JNA ostali živi i vratili se svojim obiteljima." - piše Politika.

Glavni urednik srpskog dnevnog lista Dnevnika, Mihal Ramač, u svom komentaru konstatira da su i suci grešni ljudi, te kako god presudili bilo bi onih koji bi presudu nazvali sramnom i ponižavajućom. On dodaje kako bi, sudeći prema izjavama hrvatskih čelnika, presuda bila pravednija da se trojcu sudilo u Hrvatskoj. "Podrazumijeva se da bi bila stroža. Mada su sudovi i u Hrvatskoj nezavisni, državni rukovodioci unaprijed znaju kako bi bilo presuđeno" - piše Ramač.