VANJSKOPOLITIČKI analitičar i bivši diplomat Božo Kovačević gostovao je na N1 televiziji. Komentirao je autorski članak Andreja Plenkovića u francuskom magazinu Le Grand Continent.

"Taj članak ima neke elemente doktrine. Premijer je objasnio što je Hrvatska htjela biti, što jest i što će ubuduće biti. Odgovor: dio Zapadnog svijeta, u smislu zapadnog civilizacijskog kruga, zapadnih sigurnosnih i političkih asocijacija i stupnja ekonomske integracije. U tom pogledu to je doktrina, ali to se moglo izraziti u četiri do pet rečenica", naveo je Kovačević.

"Ne iznosi se prijedlog mogućeg rješenja u Ukrajini"

"Nedostatak toga je da Plenković ništa ne govori o tome što misli da bi taj kolektivni Zapad, EU i NATO trebali raditi ubuduće. Što on misli. On kaže: 'Mi ćemo raditi ono što budu radili drugi'. Ali vidim i bitne nedostatke koji su iznenađujući", dodao je.

"Bitni nedostatak ove doktrine našeg premijera to što ne iznosi prijedlog mogućeg rješenja u Ukrajini. On kaže da to mora biti u skladu s međunarodnim pravom, da to mora biti pravedni mir. Slažem se", poručio je.

"Ali kako je moguće ostvariti pravedni mir. Tako da odredbe mirovnog sporazuma budu u skladu s Poveljom UN-a. Kako je to moguće postići? Usuglašenošću stajališta svih stalnih članica Vijeća sigurnosti. O tome naš premijer ne govori", upozorio je Kovačević.

"Plenković ne kaže koji međunarodni poredak Rusija želi srušiti"

Tvrdi kako članak povlači određene paralele koje povijesno i pravno nisu opravdane.

"Spomenuo je i Čečeniju. Po njemu je to jedan od primjera ruske intervencije koja krši međunarodno pravo, ali Čečenija nije bila federalna jedinica Sovjetskog Saveza. SSSR se raspao na 15 bivših republika, a Čečenija je bila u sastavu Ruske Federacije prije raspada SSSR-a", podsjetio je.

"Ne opravdavam zločine ruske vojske u Čečeniji, ali međunarodnopravno gledano, to nije isti problem. Čečenija je usporediva s Kosovom ili Katalonijom, ali tu usporedbu naš premijer, siguran sam, neće unijeti u svoju doktrinu", nastavio je.

Naglasio je da Plenkovićeva doktrina demonstrira arbitrarno i proizvoljno baratanje činjenicama te da pritom pokazuje dozu manjka samorefleksije karakterističnu za sve trenutne europske lidere.

"On kaže da je cilj Rusije srušiti međunarodni poredak temeljen na vladavini prava, ali ne kaže koji je to međunarodni poredak. Rusija se deklarativno bori protiv unipolarnog sustava međunarodnih odnosa, protiv hegemonije SAD-a. Sad joj je ta borba utoliko lakša jer je predsjednik Donald Trump odustao od unipolarnog strukturiranja distribucije moći", kazao je Kovačević.

"Morate spomenuti sve relevantne činjenice"

"Naš premijer ne kaže tko je počeo narušavati međunarodni poredak u smislu multilateralnih institucija koje jamče predvidljivo ponašanje država? SAD. Tko je onemogućio rad Svjetske trgovinske organizacije? SAD. Koja je od stalnih članica Vijeća sigurnosti jedina naznačila mogućnost da možda više neće biti u UN-u? SAD", napomenuo je.

"O tome premijer ne govori, ali ako doktrinu zasnivate na činjenicama, onda sve relevantne činjenice morate spomenuti", dodao je.

"Premijer opravdano inzistira da Europska unija ne može biti isključena iz razgovora o europskoj sigurnosti, ali zaboravlja reći da u proteklih 30 godina iz razgovora o europskoj sigurnosti nije smjela biti isključena Rusija, a bila je isključena", naveo je.

"Tu je politiku provodila Europska unija i podržavao ju je naš premijer otkako je na vlasti. Ta vrsta samorefleksije nedostaje svim europskim liderima, po tome se i naš premijer nažalost u potpunosti uklapa u to društvo", zaključio je.