Bivši partneri u Brazilu dijelit će skrbništvo nad ljubimcima
PAROVI koji se razvode u Brazilu moći će dijeliti skrbništvo nad svojim kućnim ljubimcima prema novom zakonu koji je usvojio tamošnji Kongres. Zastupnici su ovu zakonsku promjenu, izglasanu u utorak, ocijenili kao odraz važnosti koju ljudi pridaju svojim životinjama, piše BBC.
Što donosi novi zakon?
Prema novim pravilima, ako se par pri razvodu ne uspije dogovoriti oko kućnog ljubimca, "sudac će odrediti zajedničko skrbništvo i pravednu raspodjelu troškova za uzdržavanje životinje". Da bi se zakon primijenio, životinja je morala provesti veći dio života s parom.
Zajedničko skrbništvo neće se odobravati u slučajevima u kojima jedna od strana ima kaznenu evidenciju, povijest obiteljskog nasilja ili ako postoji rizik od takvog nasilja. Brazil, zemlja s 213 milijuna stanovnika, ima oko 160 milijuna kućnih ljubimaca, prema podacima Instituta Pet Brasil.
Odgovor na društvene promjene
Zastupnici su istaknuli porast broja sudskih sporova oko skrbništva nad ljubimcima, navodeći da zakon odgovara na "promjene koje su se posljednjih desetljeća dogodile u brazilskom društvu", stoji u obrazloženju zakona. U izjavi se dodaje kako parovi s manje djece obično razvijaju bliskije odnose sa svojim životinjama, "koje često smatraju pravim članovima obitelji".
Kakva je praksa u drugim zemljama?
Za razliku od Brazila, u Ujedinjenom Kraljevstvu psi se zakonski smatraju imovinom, slično kao automobili ili kuće, što znači da se u slučajevima skrbništva samo utvrđuje tko je njihov jedini vlasnik.
Francuska je još 2014. izmijenila svoj zakon kako bi se kućni ljubimci smatrali "živim i osjećajnim bićima", a ne "pokretnom imovinom". Ta promjena omogućila je parovima da se na sudu bore za zajedničko skrbništvo.
Australija trenutno nema poseban zakon koji bi regulirao pitanje smještaja kućnih ljubimaca nakon prekida veze. Jedan od poznatijih primjera zajedničkog skrbništva zabilježen je u Španjolskoj 2021. godine, kada je sudac dodijelio zajedničko skrbništvo nad psom razvedenom paru koji nije mogao postići dogovor. Sud u Madridu presudio je da su obje strane "zajednički odgovorne" i "su-skrbnici" psa Pande.