ZASTUPNIK SDP-a u Europskom parlamentu Predrag Fred Matić sinoć je na N1 govorio o zajedničkoj EU definiciji silovanja i izboru glavnog državnog odvjetnika.

"Sve ide dobrim putem i Direktiva o suzbijanju nasilja nad ženama je dobar iskorak u pomoći ženama i djevojčicama koje su izložene nasilju. Naravno, 27 je zemalja i svaka zemlja u svom zakonodavstvu ima predviđenu kaznenu mjeru i definiciju silovanja. Ova direktiva je veliki iskorak, ali jednom direktivom se ne može postići ono što bismo mi htjeli. Međutim, ona će uvelike unaprijediti odnos prema žrtvama seksualnog nasilja", rekao je Matić.

Njemačka i još neke države koje se protive ujednačenoj definiciji silovanja imaju princip "Ne znači ne". Ova direktiva bi se zalagala za princip "Da znači da". Matić je objasnio u čemu je razlika između ta dva koncepta.

"Da znači da je modernija i bolja verzija koja podrazumijeva da je direktni pristanak jedino što se smatra pristankom na seksualni odnos, a sve ostalo je silovanje. Ne znači ne podrazumijeva to da ukoliko žrtva nije rekla izričito ne, onda mora pred sudom dokazivati da je htjela reći ne", rekao je Matić.

"Izbor Turudića je sumrak pravne države"

Hrvatska je dobila novog glavnog državnog odvjetnika. Ivan Turudić, sudac Visokog kaznenog suda, zamijenit će aktualnu šeficu DORH-a Zlatu Hrvoj-Šipek, kojoj mandat istječe u svibnju.

"Rekao bih da je to sumrak pravne države i sumrak povjerenja u sustav. Volim svoju zemlju, ali ne volim svoju državu i vlast koja to čini na taj način. Glavni državni odvjetnik je osoba u koju bi svi trebali imati povjerenja, čovjek pun digniteta i onaj koji nema niti jednu manu. Nažalost, dobili smo nešto što se forsiralo namjerno i nasilno", kaže Matić.

Odgovorio je i na pitanje što Turudića najviše diskvalificira.

"Na direktna pitanja saborskih zastupnika on je otvoreno lagao. Ono što je on govorio ne bi progutao ni pas s maslom", rekao je Predrag Matić.