POTPREDSJEDNIK Sabora Josip Friščić poželio je progovoriti u raspravi o planu razvoja željezničke infrastrukture u ime kuba HSS-a, ali drugih potpredsjednika nije bilo u sabornici. Našao se u dilemi koju bi britanski bend Clash opisao riječima "Should I stay or should I go?".

>Šeks: Pa ne treba se držati Poslovnika k'o pijan plota!

Nakon što je o temi govorio Damir Kajin i sišao sa govornice, Friščić se ustao i krenuo prema njoj, na što mu je Kajin rekao da ostane na svom mjestu jer ne može stolica predsjednika ostati prazna za vrijeme rasprave. Predložio je Friščiću da postavi stožernog brigadira Antu Kotromanovića "jer je po činu najviši". Friščić je onda pozvao Kajina da ga mijenja, no IDS-ovac je to odbio jer, kaže, nije potpredsjednik Sabora.

Dobacio mu je kako je "mogao sjesti na njegovu stolicu tek kad nitko od preostala 152 zastupnika to ne bi učinio". Friščić se vratio na mjesto predsjedavajućeg i izložio raspravu u ime svog kluba. Upitan za mišljenje, Mato Arlović je kazao novinarima da je prekršio nekoliko odredbi Poslovnika Sabora  i da je prije trebao poderati svoju prijavnicu za raspravu, nego održati govor, ili prekinuti sjednicu jer ga nema tko zamijeniti. Friščiću na toj poziciji nije bilo prepreke, pa sve da je htio govoriti nekoliko sati, jer mu nitko nije mogao oduzeti riječ, pa čak  ni ispraviti netočan navod, poučio je Arlović.

"To nije kršenje Poslovnika. Prema Poslovniku netko mora sjediti na predsjedavajućem mjestu, pa sam onda izlaganje iznio s te pozicije. Meni je jasno da je forma važna, mislim da sam ju zadovoljio, a važan je prije svega sadržaj", kazao je Friščić novinarima.

A.B.
Foto: L.T.