IZ GRAĐANSKE inicijative "Gospić je naš dom" osvrnuli su se na poruke koje je premijer Andrej Plenković poslao nakon sjednice Predsjedništva i Nacionalnog odbora HDZ-a.

Podsjetimo, Vlada je danas službeno osnovala Znanstveni savjet koji bi joj trebao pomoći u sanaciji desetaka tisuća tona nezakonito odloženog otpada u Gospiću i, možda još važnije u ovom trenutku, protumačiti što dosadašnji nalazi zapravo znače za zdravlje ljudi i okoliš.

Iz inicijative Plenkoviću zamjeraju imenovanje ravnatelja HZJZ-a Krunoslava Capaka za zamjenika predsjednika navedenog savjeta. Posebno problematiziraju to što je Capak i član Upravnog vijeća Nastavnog zavoda za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar", ustanove koja je još 2024. izradila analize otpada iz Gospića.

Prema navodima inicijative, te su analize pokazale prisutnost opasnih tvari u nezakonito odloženom otpadu, ali njihovi rezultati javnosti nisu bili dostupni gotovo dvije godine, nego su objavljeni tek u srpnju 2026., nakon prosvjeda građana i najave blokade autoceste.

Inicijativa: Capak možda nije sam potpisao nalaze, ali ima odgovornost

"Gospodine premijeru, da se malo, barem malo manje bavite traženjem načina kako diskreditirati građane i probate se barem osnovno informirati o činjenicama, možda se ne bi svakodnevno nalazili u ovakvim situacijama. Bahatosti ovdje nema mjesta! 

Pa da vas informiramo: To što je gospodin Capak u upravnom vijeću institucije koja je izrađivala određene nalaze ne znači da je nalaze sam potpisao, ali kao visoko pozicionirani član uprave, ima odgovornost. Kao što odgovornost ima i premijer! 

HZJZ, po vašim riječima 'sve ove dane od kad je pitanje Gospića i kvalitete vode, objavljuje redovito, transparentno, istinito i sveobuhvatno'. Slučaj Gospića ne traje 'sve ove dane' od kad se dogodio prosvjed. Kao ravnatelj HZJZ, povezan s Nastavnim zavodom, sve ove godine od kad su analize pokazale da se radi o opasnom otpadu to je trebao raditi, ali nije. Sad to radi za vas! 

'Institucije u Hrvatskoj imaju svoj kredibilitet i svoje uloge?' Gdje je taj kredibilitet bio kada je netko u tom lancu kredibiliteta i uloga odlučio 'zakopati' informacije koje su od iznimnog javnog interesa? Kada je trebalo zaštiti građane i okoliš?", naveli su iz inicijative. 

"Trebali biste znati da je kazneni postupak krenuo tek u veljači 2025."

"'Meni ta analiza nije poznata i ne znam o čemu se tu radi.' Vi ste se jutros probudili i našli u zemlji koju prvi put vidite? Toliko o vašoj predanosti ovome slučaju i toliko o tome koliko možemo i trebamo vjerovati državi i institucijama! 

Nalazi koje ne spominjemo prvi put, već 101 put, izradio je Nastavni zavod u travnju 2024. godine, a na traženje Državnog inspektorata. Vi kao premijer koji je posvećen ovom slučaju biste trebali znati da je kazneni postupak krenuo tek u veljači 2025.

Iste te nalaze Ministarstvo zaštite okoliša je imalo preko godinu i pol dana i nije ih objavilo građanima. Ovi nalazi nisu bili dio kaznenog postupka!!!! I ovi nalazi su prvi dokumentirali da se radi o opasnom otpadu. Dvije godine država nije prstom pomaknula da, sukladno OVIM nalazima za koje vi 'prvi put čujete' alarmira građane ili aktivira HZJZ.  

Što se tiče javnog savjetovanja, Inicijativa je dala komentare na procjenu učinka, ne na zakon i to smo jasno komunicirali. Za razliku od vašeg resornog ministarstva koje je postupak provelo bez da je objavilo zakon uz procjenu, a što je suprotno s odredbama zakona. 

Neka građani sami procijene tko je u ovome slučaju krivo informiran. Neka građani kažu, možda ih čujete kad već očito niste čuli onih 'nekoliko' na prosvjedu u Zagrebu!", dodali su. 

Plenković: Ne vidim u čemu je problem

Plenković je u obraćanju nakon sjednice HDZ-ovaca odbacio propitivanje kredibiliteta HZJZ-a i njegova ravnatelja te istaknuo da HZJZ "redovito, transparentno i sveobuhvatno" objavljuje informacije o kvaliteti vode u Gospiću.

"HZJZ sve ove dane od kada je pitanje Gospića i kvalitete vode objavljuje redovito, transparentno i sveobuhvatno. Ne vidim u čemu je problem da bi netko dovodio u pitanje istinitost rada i kredibilitet HZJZ-a, pa uključivši i njihovog čelnog čovjeka", rekao je Plenković.

Bitno je, kaže, da pošaljemo poruku hrvatskoj javnosti, hrvatskim građanima, da institucije u Republici Hrvatskoj imaju svoj kredibilitet, imaju svoje uloge i imaju razlog zašto određene procese trebamo dati njima da ih analiziraju i konzultiraju.

"To što je Capak u Upravnom vijeću ne znači da ima veze s analizama"

"Capak je na čelu Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i to je potpuno druga institucija od Nastavnog zavoda za javno zdravstvo 'Dr. Andrija Štampar'. To što je on u Upravnom vijeću 'Dr. Andrija Štampar' ne znači da ima veze s analizama i izvješćima koje je radio taj Nastavni zavod", tvrdi Plenković.

Naveo je i da njemu ta analiza nije poznata te ne zna o čemu se tu točno radi. "Za potrebe koga je napravljena? Ako ne znamo za čije potrebe onda ne znamo niti njen sadržaj. Ako je slučajno rađena za potrebe kaznenog postupka koje je naručio Uskok - o tome odlučuje DORH hoće li objavljivati ili ne", naglasio je.

Upitan o primjedbama inicijative vezanima uz postupak javnog savjetovanja o Iskazu procjene učinaka izmjena Zakona o gospodarenju otpadom, koje su sve odbijene, Plenković je odgovorio da se ne radi o primjedbama na taj zakon nego se radi o dokumentu koji se zove procjena učinka propisa.

Pojasnio je da, prema zakonu, postoji skraćeni rok savjetovanja o procjeni učinka propisa. Naglasio je da je nadležno ministarstvo uključilo sve ono što je korisno i što se uklapa u filozofiju pojačanih kontrola i više osigurača u cijelom procesu gospodarenja otpadom.