HDZ optužuje SDP: "Ako to nije blokiranje i uvjetovanje, ne znam što jest"
ZASTUPNICI Kluba HDZ-a u srijedu su odgovornost za neizbor triju novih sudaca Ustavnog suda prebacili na oporbu što je, kako su istaknuli, vidljivo iz odbijanja SDP-a da sudjeluje u plenarnoj raspravi, kao i prošli tjedan na Odboru.
"U današnjoj raspravi vidjeli smo da cilj SDP-a i oporbe nije popuniti Ustavni sud, što su pokazali nesudjelovanjem u raspravi, kao i na prošlotjednoj sjednici Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav", kazao je Ivan Malenica u srijedu na konferenciji za novinare u Saboru.
Malenica na novinarsko pitanje nije znao reći hoće li se u četvrtak glasati o trima novim ustavnim sucima, napomenuvši da je to pitanje za predsjednika Hrvatskog sabora te da on za sada nema tu informaciju.
Napomenuo je da u SDP-u kažu da je riječ o dobrim kandidatima, da nemaju ništa protiv njih i da su prihvatljivi, ali da je to loše za Ustavni sud, što je kontradiktorno. "Ako su dobri kandidati, onda su valjda dobri i za Ustavni sud i dobar izbor za ustavnopravni poredak u Hrvatskoj", rekao je tijekom plenarne rasprave o izboru triju novih ustavnih sudaca, neposredno nakon što je Odbor za pravosuđe dao pozitivno mišljenje o sva tri kandidata za čelnika Vrhovnog suda.
"Stječemo dojam od samog početka da oporba nije htjela izabrati tri suca Ustavnog suda", kazao je Malenica, podsjetivši i da je SDP-ov Arsen Bauk nedavno izjavio da je njima prihvatljiv Ustavni sud s deset sudaca. No, nažalost, USUD u takvoj konstelaciji ne može formirati vijeća koja su mu važna za rješavanje ustavnih tužbi, kazao je.
Mažar: HDZ je ponudio "paket" kao rješenje
Nikola Mažar izvijestio je da je Odbor za pravosuđe dao pozitivno mišljenje za sva tri kandidata i uputio ih predsjedniku Republike Hrvatske, od kojeg očekuju da u narednom razdoblju Hrvatskom saboru predloži kandidata.
O predsjednikovu prijedlogu raspravljat će se na plenarnoj sjednici i glasati kada se steknu uvjeti, kazao je.
"Danas smo od oporbe, kada su sve maske pale, vidjeli da oni koji su blokirali izbor ustavnih sudaca i dalje koriste Vrhovni sud u tu svrhu. HDZ je ponudio paket kao rješenje za izlazak iz pat-pozicije, a poziv za popunjavanje Ustavnog suda bio je prije poziva za izbor predsjednika Vrhovnog suda, kandidati za Ustavni sud saslušani su prije i sve je proceduralno trebalo ići kako je HDZ danas i omogućio", dodao je.
HDZ je, kaže, ponudio rješenje, odblokirao pregovore, ponudio kandidate koji ni na koji način nisu politički obojani i ispoštovao cijelu proceduru. "Ni u jednom trenutku nismo dozvolili oporbi da Vrhovnim sudom uvjetuje popunjavanje Ustavnog suda. I danas je narativ oporbe da nemaju ništa protiv kandidata, ali da su tražili da se riješi Vrhovni sud kako bi se pristupilo rješavanju izbora na Ustavnom sudu. Ako to nije blokiranje, uvjetovanje i poziv na trgovinu, onda ne znam što jest", ocijenio je Mažar.
Katičić: Teze o miješanju izvršne vlasti apsolutno su licemjerne
Krunoslav Katičić osvrnuo se na oporbu koja, kazao je, kada nema argumentiranih i zdravorazumskih razloga za neslaganje, odjednom uvodi teze da se u cjelokupni proces miješa izvršna vlast i da ti izbori pripadaju samo zakonodavnoj vlasti.
"Te su teze apsolutno licemjerne i neprimjerene jer je netočno da je kandidate predložila izvršna vlast. Andrej Plenković, kao i mi ostali, izabrani je narodni zastupnik. HDZ je na demokratskim izborima ostvario respektabilan rezultat, formirana je parlamentarna većina, predsjednik HDZ-a je postao predsjednik Vlade", istaknuo je.
Oporba, kaže, isto sjedi na trima različitim funkcijama, u zagrebačkoj Gradskoj skupštini ili u lokalnim jedinicama, i nisu dali ostavke, a u nedostatku argumentiranih razloga što ne valja s kandidatima nameću teze koje nemaju uporište ni u zakonu ni u zdravom razumu.