INDEX je u posjedu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu protiv Željka Prigorca, načelnika Općine Lasinja i bivšeg HDZ-ovca.

DORH ga optužuje za silovanje žene na proslavi Velike Gospe u lasinjskom vatrogasnom domu, a u optužnici su opisani detalji čina, kao i rezultati forenzičkog vještačenja. 

>> Bivši HDZ-ovac optužen za silovanje: Ona je prostitutka, iskoristila je prigodu

Tvrdi da je nije silovao, a pronađeni su tragovi njegova sjemena

Iako Prigorac tvrdi da nije imao nikakav fizički kontakt sa ženom, u prostoriji u kojoj ju je navodno silovao pronađeni su tragovi njegove sperme. 

Optužnica protiv Prigorca je podignuta 28. veljače zbog kaznenog djela protiv spolne slobode - silovanja koje je počinjeno 16. kolovoza 2018. godine u Lasinji. Prigorac je u to vrijeme bio član HDZ-a i obnašao je dužnost načelnika Općine. Nakon prijave za silovanje sam je izašao iz stranke. Još uvijek vrši dužnost načelnika. 

"Prostitutka ga je provocirala"

Načelnik uporno demantira optužbe, govoreći kako se radi o prostitutki koja ga je provocirala. U nekoliko navrata Indexovim novinarima je ponovio kako nije imao nikakvog kontakta s tom ženom, osim verbalnog. 

>> Pitali smo bivšeg HDZ-ovca optuženog za silovanje što je to radio s prostitutkom

U optužnici se navodi kako okrivljenik Željko Prigorac prima mirovinu od 4200 kuna i naknadu za rad od 5400 kuna. Oženjen je, otac troje punoljetne djece, dobrih imovinskih prilika, sudionik Domovinskog rata te odlikovan Spomenicom Domovinskog rata Red hrvatskog pletera i Red hrvatskog trolista i medaljom Oluja.

Optužnica za silovanje

Optužen je da je dana 16. kolovoza 2018. u vremenu od 01,00 do 01,15 u Lasinji, u prostorijama Vatrogasnog doma, s nakanom zadovoljenja svog spolnog nagona, žrtvu, dok je izlazila hodnikom iz vatrogasnog doma, presreo i uhvatio rukama za gornji dio tijela, izgurao je uz stepenice na kat doma i u sobi do stola te je gurnuo leđima prema stolu i prislonio uz stol, a potom, s ciljem slamanja njenog otpora i rukom držao njene ruke iznad glave. U ostatku uvoda optužnice opisuju se detalji čina silovanja.

Županijsko državno odvjetništvo Prigorca optužuje da je uporabom sile s drugom osobom bez njena pristanka izvršio spolni odnošaj i s njim izjednačenu spolnu radnju te da je time počinio kazneno djelo protiv spolne slobode - silovanje.

"Pozvan na kaznenu odgovornost, okrivljenik Željko Prigorac porekao je počinjenje ovog kaznenog djela navodeći da između njega i oštećenice nije bilo nikakvog seksualnog kontakta, mada je kritične večeri i u navedeno vrijeme ista u stvari njega navlačila da ima seksualni odnos s njom, ali on na to nije pristao", piše u optužnici.

Detalji sporne proslave Velike Gospe

Nadalje, u optužnici se opisuju detalji te večeri. Detaljno je opisano kako su žena, njena prijateljica i prijateljičin muž proveli tu noć kod crkve i vatrogasnog doma, u društvu s lokalnim župnikom i Željkom Prigorcem. 

Prema njenom svjedočenju, u jednom trenutku je ustala i otišla put vatrogasnog doma na WC te je ušla u jedan mračni hodnik, halu te u WC, a kad je izašla iz WC-a, na ulaznim vratima vatrogasnog doma vidjela je okrivljenika. Vidjevši okrivljenika, krenula je hodnikom, a on je prišao k njoj i primio je rukama negdje za gornji dio tijela i nije joj dao da prođe i izađe iz doma te je odmah zaključila kakve su njegove namjere i da on u stvari želi ostvariti seksualni odnos s njom, što od njega nije očekivala, te je stoga bila u šoku i rekla mu je: 'Nemojte biti glupi, budite pametni, nema ništa od toga', ali on nije ništa odgovorio već ju je gurao prema stepenicama koje vode nekamo na kat te je izgurao uz stepenice i u neku mračnu sobu, navodi se u optužnici.

Nije se mogla obraniti

"Okrivljenik ju je gurao prema tom stolu, i to s leđa, a onda je okrenuo prema stolu prednjim dijelom tijela tako da je on bio iza nje, a potom je okrenuo leđima prema stolu, njenim licem prema sebi, držeći jednom rukom njene ruke iznad glave. U optužnici se navodi kako se žena nije mogla obraniti.

Nakon opisa čina silovanja, u optužnici se navodi kako se žena derala na okrivljenika da ga mrzi, bila je u šoku, ali on nije rekao ni riječi.

"Sama je potom sišla niz stepenice i van iz doma do stola, ali prijateljice više nije bilo tamo jer ju je odvezao muž. Vidjevši to, htjela je pješke ići kući, ali joj je V. Š. (svjedok, op. a.) rekao da on ima auto i da će nju i djecu odvesti kući. Nakon tri dana rekla je suprugu što se dogodilo. Okrivljenik se odmah ujutro vozio ispred njene kuće, a ona mu je na Messengeru poslala poruku 'Zašto ste mi to napravili?' i on je odgovarao tako da su razmijenili poruke koje je ona izlistala policijskim službenicima koji su ih preslikali", navodi se u optužnici.

Svjedočenja prijatelja i župnika

U optužnici su, osim svjedočenja žene, navedena svjedočenja njenog muža, njene prijateljice, prijateljičinog muža i lasinjskog župnika.

Uočena sasušena brisotina

"Policijski službenici Policijske postaje Karlovac obavili su očevid u kancelariji koja se nalazi na poluetaži u unutrašnjosti vatrogasnog doma. Pregledom prostora oko navedenog stola, desno od lijevog bočnog zida kancelarije, uočena je sasušena, razmazana i ugažena brisotina koja je označena brojem 3, čiji uzorak je izuzet na sterilni štapić, natopljen destiliranom vodom i zapakiran u omot broj 3. Uzorci tragova koji su izuzeti prilikom vršenja očevida, zajedno s odjećom okrivljenika i oštećene, koja je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od njih oduzeta, poslani su radi vještačenja vještaku Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja 'Ivan Vučetić', koji je proveo biološko vještačenje i o istome dostavio zapisnik s mišljenjem iz kojega proizlazi da je analizom traga s vatenog štapića (omot 3), utvrđen DNA profil osumnjičenika Željka Prigorca.

Kazneno djelo silovanja iz članka 153. stavka 1., u vezi sa člankom 152. stavak 1. Kaznenog zakona čini onaj tko uporabom sile s drugom osobom i bez njezina pristanka izvrši spolni odnošaj i s njime izjednačenu spolnu radnju, a analizirajući sve rezultate provedene istrage, kako bi pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, smatram s dovoljnim stupnjem postojanja osnovane sumnje, da je okrivljenik Željko Prigorac počinio kazneno djelo silovanja iz članka 153. stavak 1. u vezi sa člankom 152. stavak Kaznenog zakona", stoji u optužnici

Otkrivena sjemena tekućina

"Naime, okrivljenik je porekao da bi počinio ovo kazneno djelo, međutim, svi provedeni dokazi ukazuju na suprotan zaključak,  aposebno to proizlazi iz iskaza same oštećene koja je opisala sam događaj i način počinjenja ovog kaznenog djela, a da je njen iskaz istinit, vidljivo je iz činjenice da je očevidom na licu mjesta u vatrogasnom domu, u prostoriji koju je ona opisala kao mjesto počinjenja kaznenog djela, a ni sam okrivljenik u svojoj obrani ne negira da je bio u toj prostoriji, pronađen jedan biološki trag koji sadrži DNA okrivljenika Željka Prigorca, kako je to utvrđeno biološkim vještačenjem, pa taj trag ustvari predstavlja i ostatak sjemene tekućine okrivljenika, što potvrđuje iskaz oštećene, piše u optužnici DORH-a koju potpisuje zamjenik državnog odvjetnika Željko Brkljačić.

Prigorac i dalje negira da je imao fizički kontakt s njom

Kontaktirali smo Prigorca i opet ga upitali je li imao fizičkog kontakta sa ženom koja ga optužuje za silovanje. 

Uzrujani načelnik Općine uporno je više puta povišenim tonom negirao navode iz optužnice. 

Upitali smo ga da komentira pronađene tragove njegove sperme. 

"Zatražite originalni nalaz iz Andrije Štampara i sve će vam biti jasno. I onda me zovite da li ja lažem", rekao nam je.

Želite reći da DORH laže i da nije pronađena vaša sperma? 

"Ne, ne, ne, ne, ne. Budite korektni i zatražite taj originalni nalaz koji je izuzet i koji je potvrdio Zavod Andrija Štampar. I objavite", poručio nam je Prigorac.