Incident na vjenčanju u Metkoviću. "DP-ovac je čašom čovjeku razrezao lice"
ČLAN Županijske skupštine Dubrovačko-neretvanske županije i član Domovinskog pokreta Marin Mataga sudjelovao je, prema informacijama do kojih je došao Dubrovački dnevnik, u incidentu koji se u subotu, 20. lipnja, oko 17:30 sati dogodio ispred crkve u Metkoviću.
Prema informacijama kojima raspolaže Dubrovački dnevnik, Mataga je bio jedan od gostiju na vjenčanju. Za vrijeme obreda, dio uzvanika nalazio se ispred crkve, među njima i Dubrovčanin čiji su podaci poznati redakciji.
"Bio je alkoholiziran i neugodan"
Kako doznaju od svjedoka događaja, Mataga je ispred crkve bio vidno alkoholiziran, izrazito neugodan i dosađivao je grupi uzvanika koja nije nazočila samom obredu, nego je stajala vani. Jedan od njih, Dubrovčanin koji je kasnije ozlijeđen, zamolio ga je da se udalji. Nekoliko trenutaka kasnije, prema tvrdnjama svjedoka, Mataga je ponovno prišao upravo tom Dubrovčaninu, s kubom u ustima i vinskom čašom u ruci. Tada mu je, prema istim informacijama, čašom razrezao lice.
Ozlijeđeni Dubrovčanin zadobio je rezne ozljede lica i područja u blizini desnog oka. Prema informacijama Dubrovačkog dnevnika, obilno je krvario, a krv je pomogao zaustaviti jedan od uzvanika, inače medicinski tehničar. Teže posljedice, osobito ozljedu desnog oka, spriječile su sunčane naočale koje je ozlijeđeni Dubrovčanin u tom trenutku nosio.
Dubrovački dnevnik neslužbeno doznaje kako se Mataga nakon incidenta nije pojavio na svadbenom slavlju, zbog čega policija nije mogla odmah utvrditi stupanj njegove alkoholiziranosti. Osim što je član Županijske skupštine Dubrovačko-neretvanske županije, Mataga je bio i kandidat Domovinskog pokreta u X. izbornoj jedinici na parlamentarnim izborima, gdje je osvojio 60 glasova.
Mataga: To je bila samoobrana
Telefonski su kontaktirali Matagu te su ga zamolili da komentira incident. Međutim, samo je odgovorio kako nema pojma o čemu pričaju i prekinuo vezu. Nakon objave teksta ipak se očitovao o incidentu.
Mataga je redakciji dostavio dokumentaciju, među ostalim i zapisnik o alkotestiranju iz kojeg proizlazi kako mu je izmjereno 0,3 promila alkohola u organizmu. Uz dokumentaciju je priložena i njegova izjava policiji u kojoj navodi kako je dva sata prije alkotestiranja popio dva gemišta.
Nakon konzultacija sa svojim odvjetnikom zatražio je uklanjanje teksta tvrdeći kako nije bio u alkoholiziranom stanju te da su u tekstu iznesene klevete vezane uz njegova oca. Također je naveo kako je protiv njega podnesena prekršajna, a ne kaznena prijava.
U razgovoru za Dubrovački dnevnik Mataga je tvrdio kako je u cijelom slučaju zapravo bio žrtva te da je postupao u samoobrani. Međutim, nije želio pojasniti od koga se i na koji način branio, niti je odgovorio na pitanje zbog čega je na drugu osobu nasrnuo staklenom čašom i tako nanio ozljede. Kazao je i kako se nakon incidenta nije vratio na svadbeno slavlje, već je završio na liječničkoj obradi. Redakciji je dostavio dio jednog dokumenta u kojem se spominju lakše tjelesne ozljede.
Dubrovački dnevnik uputio je službeni upit Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, odnosno Policijskoj postaji Metković, tražeći informaciju je li policija zaprimila dojavu i postupala povodom navedenog događaja, je li postupala prema Marinu Matagi, kada je s njim obavljen razgovor, je li priveden u policijsku postaju te je li protiv njega podnesena prekršajna ili kaznena prijava.
Također su zatražili informaciju je li događaj kvalificiran kao prekršaj protiv javnog reda i mira, kazneno djelo nanošenja tjelesne ozljede ili na neki drugi način.
Policija: Konzultiramo se s DORH-om radi li se o kaznenom djelu
Iz Policijske uprave dubrovačko-neretvanske potvrdili su kako je Policijska postaja Metković zaprimila dojavu o navedenom događaju i da je odmah poduzela sve mjere i radnje iz svoje nadležnosti. Potvrdili su i kako su proveli obavijesni razgovor s Matagom.
"U tijeku je kriminalističko istraživanje kako bi se utvrdile sve okolnosti i činjenice u vezi predmetnog događaja. Također, provode se konzultacije s nadležnim Općinskim državnim odvjetništvom u Dubrovniku radi utvrđivanja postojanja elemenata kaznenog djela te eventualne pravne kvalifikacije. S obzirom na to da je kriminalističko istraživanje još uvijek u tijeku, u ovom trenutku nismo u mogućnosti iznositi više detalja o slučaju", stoji u odgovoru na upit Dubrovačkog dnevnika.