DVODNEVNI susret istarskih sudaca na otočju Brijuni financirali su Istarska županija sa 50.000, a Grad Pula sa 70.000 kuna. Iako bi se malo tko s njima složio, župan Ivan Jakovčić i pulski gradonačelnik Valter Drandić tvrde da donacijom ne narušavaju nepristranost sudova.

Skup je organizirao Županijski sud u Puli, a posvećen je odnosu sudstva i gospodarstva. Kako piše Glas Istre pravosudna kvaliteta uopće nije sporna, ali problem je što je sudstvo donirala lokalna samouprava na čijem je čelu župan Ivan Jakovčić, protiv kojeg se na tom sudu vodi nekoliko sporova.

Još prije tri godine neslavno je završio pokušaj Istarske županije da sudstvu daruje 160.000 kuna vrijedan "Volkswagen passat" te sufinancira adaptaciju sudske zgrade sa 113.000 kuna. Tada je također Jakovčić bio župan, ali i predsjednik vladajuće stranke u gotovo cijeloj Istri. Kao i sada i tada je Jakovčić, ali i njegova stranka, bio stranka u nekoliko sudskih postupaka, a najpoznati je u javnosti onaj vezan uz njegovu kupovinu dijela sela Sv. Juraj. Nakon kritika javnosti tadašnja ministrica pravosuđa Ingrid Antičević-Marinović naložila je predsjedniku Županijskog suda u Puli Aldu Radoloviću da vrati već preuzeti novi automobil i odbije županijsku donaciju za adaptaciju sudske zgrade.

Na novinarski upit misli li da su donacije neprimjerene i narušava li se time načelo nepristranosti sudstva, Jakovčić je odgovorio: "Mislim da je potpuno neprimjereno vaše pisanje jer vi na taj način istarsko sudstvo unaprijed optužujete za korumpiranost".

Jakovčić kaže da je od županije zatraženo 50.000 kuna i da su taj novac odobrili, kao i 350.000 kuna za adaptaciju Trgovačkog suda u Pazinu. Ako i ova ministrica zatraži da se vrati donacija, Jakovčić će, kako je rekao, biti vrlo sretan jer će 50.000 kuna potrošiti za nešto drugo.

"Glas Istre inače piše svinjarije. To je moja ocjena koja je općepoznata i koju, na sreću, dijele mnogi građani. No, ne mogu se oteti dojmu da vi govorite o sucima, a ne o meni" - kazao je Jakovčić. Upitan da komentira zašto se Županijski sud u gotovo tri godine nije očitovao o nepravomoćnoj presudi Općinskog suda u Bujama kojom je potonji sud, zbog neprovedenog javnog natječaja, utvrdio nezakonitom Jakovčićevu kupnju dijela sela Sv. Juraj, Jakovčić je odgovorio da se ne radi "o neuobičajeno dugom roku".

Valter Drandić, gradonačelnik Pule, još prije dva mjeseca od predsjednika Županijskog suda u Puli Alda Radolovića dobio je zahtjev za sufinanciranjem susreta istarskih sudaca na Brijunima te su ga odobrili sa 70.000 kuna. Drandić, koji nije stranka u postupcima na pulskom sudu, smatra da je dobro pomoći taj susret zbog središnje teme odnosa sudstva i gospodarstva, kao i zbog važnosti sređivanja zemljišnih knjiga.

Zorislav Antun Petrović, predsjednik Transparency Internationala Hrvatska, smatra neprimjerenim da sud prima bilo kakve donacije jer se time dovodi u pitanje integritet i objektivnost institucije. Smatra da su prihvatljive jedino donacije stranih vlada ili donatora koji su poznati i priznati, nikako ne od kvazifundacija. Ističe kako ovake donacije dovode u pitanje ne samo korektnost provođenja tog postupka, već i integritet samog suda koji je primao donacije.

Zagrebačka odvjetnica Vesna Alaburić ne misli da se u slučajevima takvih donacija radi o pokušaju utjecaja izvršne vlasti na sudstvo. Kaže da je naše sudstvo u lošoj materijalnoj situaciji i zbog toga je dobro da se jedinice lokalne samouprave uključe u poboljšanje materijalne baze sudstva.

Ugledni zagrebački odvjetnik Slobodan Budak, smatra da postupci takvog prigodnog sponzoriranja pravosudnih tijela bacaju sjenu na etičnost u raspolaganju županijskim sredstvima, a i na nepristranost pravosudnih tijela u odlučivanju o predmetima za koje postoji interes tog sponzora ili čelnog čovjeka tijela koje je sufinanciralo sud.

"Pravosuđe je na državnom proračunu i nema ga tko sufinancirati, bio to lokalni tajkun ili župan. Nije to tatina prćija. Oni mogu dati sve, ali po propisanoj proceduri. To nije županova, ni gradonačelnikova, a ni ministrova prćija. To nisu dobili u miraz, to nije njihova osobna imovina i dužni su s njome raspolagati skrupulozno i transparentno" - kazao je Budak.