NA ŽUPANIJSKOM sudu u Zagrebu su izrečene nepravomoćne presude u slučaju "mali Maestro", koji obuhvaća bivšeg potpredsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju (HFP) Ivana Gotovca i poduzetnika Svjetlana Stanića. Obojica su oslobođeni optužbi.

Sucu Vladimiru Pavlekoviću nije čudno što su se "prijatelji" Stanić i Gotovac čuli preko telefona i obećavali jedan drugome usluge, što je Gotovac objašnjavao Staniću kako da prilagodi svoju ponudu natječaju, što mu je Stanić obećavao da će ga zaposliti u BiH nakon što završi raditi u HFP-u jer su oni "prijatelji koji su možda trebali biti više svjesni granica svog prijateljstva".

Njihova davanja i primanja, odnosno "ono što su si poklanjali i činili jedan drugome, nije izlazilo izvan prijateljskog odnosa" iako "primanje i davanje mita kako je postavljeno u optužnici zaista stoji", kazao je čak sudac. Osim toga, niti jedan njihov dogovor nije sproveden u djelo, sporne radnje su prekinute zbog istrage koja se provodila, tako da državna imovina nije oštećena.

Gotovac je u telefonskom razgovoru Staniću kazao kako "jedva čeka da se uključi u posao u BiH" pa to sudac tumači istinskim zanimanjem za zaposlenje. Pričanje o poslu i poslovima u kupovini Dalmacijavina te Bellevuea objasnio je time što je Gotovac radio u sektoru "prodaje" HFP-a, a Stanić je bio "kupac".

"Šteta što nisu donijeli peku"

Naime, obrana je zatražila oslobađajuće presude uz obrazloženje kako je optužnica, kojom se Stanića tereti da je Gotovcu kao mito poklonio peku, platio mu putovanje u Monte Carlo, ponudio mu pozajmicu za trgovanje na burzi, ugostio ga na svojoj 23-metarskoj jahti te mu ponudio mjesto svog savjetnika kada ode iz HFP-a, "elementarno nepoznavanje prava".

Pa je sudac rekao da nepoznavanje prava ne može biti isprika za ova "neetične", premda ne "protuzakonite" dogovore. Izrazio je žaljenje što optužba nije "izuzela peku" koju spominju kao dar Stanića Gotovcu te ju pokazali kao dokaz.

Tužiteljstvo smatra kako je uz pomoć iskaza svjedoka i tajnih snimki dokazano da se dvojac dogovorio oko privatizacije splitskog hotela Bellevue te Dalmacijavina. Sani Ljubičić, zastupnica Uskoka kazala je da očekuje od pisane presude suvislija objašnjenja od onoga što je čula danas u sudnici, dok je obrana likovala.

Gotovac je šokiran

Anto Nobilo odvjetnik bosanskohercegovačkog poduzetnika kazao je da je kao odvjetnik zadovoljan ishodom, ali ne i kao čovjek: "Do ovog procesa nije smjelo doći", ponovio je nekoliko puta izlazeći iz Županijskog suda. Kazao je da mu je klijenta svladala gripa, te da je on u Splitu (a ne na putu za BiH kako su ga upitali novinari, op.a.) te da se nije iz tih razloga pojavio na izricanju presude, a naglasio je da njegov dolazak nije niti bio obvezan.

Gotovčev odvjetnik Ljubo Pavasović Visković kazao je da će još odlučiti hoće li njegov klijent tužiti državu zbog 15 mjeseci koje je nevin proveo u zatvoru. Gotovac je poslije presude s osmijehom na licu kazao "Ja sam u šoku", izgrlio se s obitelji koja je sjedila u redu iza njega, a nakon toga više ni o čemu nije htio razgovarati s novinarima.

Osim Stanića i Gotovca, kojima se sudi odvojeno, akcija Maestro je obuhvatila još osam osoba: potpredsjednike HFP-a Josipa Matanovića i Roberta Pešu, šefa Službe prodaje nekretnina HFP-a Igora Petlevskog, višeg savjetnika Službi prodaje nekretnina HFP-a Darka Mrkonjića, zagrebačkog odvjetnika Juraja Parazajdera, odvjetnicu iz Buja Asju Piplović, njenog zagrebačkog suradnika Mladena Jandričeka te osječkog poduzetnika i izvanrednog profesora na tamošnjem Ekonomskom fakultetu Manu Medića.

I.M./A.B.
Foto: H.P.