ŽUPANIJSKI sud u Zagrebu danas će razmatrati USKOK-ovu optužnicu protiv bivšeg pomoćnika ministra financija Branka Šegona i nekadašnjeg zamjenika ravnateljice Porezne uprave Tihomira Kralja. Optuženi su za trgovanje utjecajem. USKOK ih tereti da su od Zdravka Mamića tražili 500.000 eura kako bi mu, koristeći svoj utjecaj, pomogli u sudskim postupcima.

Odluka će, kako je potvrdio odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, biti objavljena u 15 sati.

"Odluka će biti objavljena u 15 poslijepodne. Faza je optužnog vijeća, USKOK je iznio svoje, mi smo iznijeli svoje tvrdeći kako je cijeli ovaj postupak gubljenje pravosudnog vremena i da ono što tvrdi gospodin Mamić nije istina. Detalje u ovom trenutku ne mogu govoriti", rekao je Pavasović Visković.

Optužnica se temelji na Mamićevom iskazu te podacima o Šegonovim i Kraljevim prelascima granice s BiH. Obojica nekadašnjih visokopozicioniranih dužnosnika, koji se danas bave konzultantskim poslom, negiraju krivnju, a u odgovorima na optužnicu istaknuli su kako se nikakvo kazneno djelo nije ni dogodilo. Odluku o optužnici donijet će optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu.

Nudili legitimnu poslovnu uslugu?

Kralj je još u svojoj obrani, odmah nakon otvaranja istrage, objasnio da su on i Šegon 2020. osnovali tvrtku za poslovno savjetovanje, krizni menadžment i dubinske analize, u suradnji s mrežom vanjskih stručnjaka. Prateći javne istupe Zdravka Mamića, u kojima je govorio o navodnoj korupciji sudaca, zaključili su da bi mu mogli pružiti stručnu pomoć u financijskom dijelu njegove obrane.

Kralj tvrdi da su smatrali kako iznosi za koje se Mamića tereti nisu realni ako se uzmu u obzir pozajmice koje je davao Dinamu te da je cilj bio utvrditi stvarno financijsko stanje i bilancu odnosa Mamića i kluba. Plan je, naveo je, bio izraditi analizu svih postupaka i Državnom odvjetništvu te Dinamu ponuditi povrat eventualne protupravne koristi, uz brzo okončanje postupaka i priznanje krivnje.

Plan za Mamićev povratak u Hrvatsku

Prema toj zamisli, Mamić bi se vratio u Hrvatsku, bio spreman svjedočiti u postupcima protiv sudaca i time si osigurati blažu kaznu te mogućnost uvjetnog otpusta. Kralj tvrdi da su s tim planom upoznali i tadašnjeg zamjenika glavne državne odvjetnice Mladena Bajića. Kao primjer navodi model kakav je kasnije primijenjen u slučaju Marija Mamića.

Istaknuo je da su tu ponudu u nekoliko navrata iznijeli Zdravku Mamiću, ali da on nije bio spreman vratiti se u Hrvatsku pa nikada nisu ni ušli u ozbiljne razgovore o financijama.

Predlagali zakonit sporazum

Šegon je u obrani naveo da su smatrali kako bi objedinjavanje postupaka protiv Mamića bilo ekonomičnije, uz priznanje krivnje, manju zatvorsku kaznu i visoku sporednu kaznu. Bili su uvjereni i da bi Mamić mogao biti pokajnik u postupcima protiv sudaca Županijskog suda u Osijeku koje je i optužio za korupciju.

>AFERE BRANKA ŠEGONA

Prema njegovim riječima, sve što su savjetovali Mamiću bilo je usmjereno na postizanje sporazuma koji bi bio koristan za državu i u potpunosti zakonit.