MILIJARDER i tehnološki investitor Peter Thiel u utorak je iznio niz provokativnih upozorenja i predviđanja o budućnosti umjetne inteligencije i Zapada. Optužio je papu Lava XIV. da nesvjesno služi kao "kineski komunistički agent" jer poziva na regulaciju umjetne inteligencije, a upozorio je i na "demokratsko-socijalističko preuzimanje" Demokratske stranke u SAD-u.

Thiel, suosnivač Palantira i PayPala te rani podupiratelj predsjednika Donalda Trumpa koji je pomogao i u lansiranju karijere potpredsjednika JD Vancea, svoje je izjave dao na Aspen Ideas Festivalu u Coloradu tijekom panela s politologom Francisom Fukuyamom. Događaj nije sniman, no novinarima je bilo dopušteno voditi bilješke, piše CNN.

Vatikan, AI i svjetska dominacija

Thiel je tijekom rasprave izravno napao Vatikan, optuživši papu Lava XIV. - prvog papu iz Sjedinjenih Država - da nenamjerno promiče kineske interese zagovaranjem strožeg međunarodnog nadzora nad umjetnom inteligencijom.

U svibnju je papa Lav u svojoj prvoj enciklici, "Magnifica Humanitas" ("Veličanstveno čovječanstvo"), poručio da umjetna inteligencija "mora biti razoružana" te je pozvao na snažniju međunarodnu regulaciju te tehnologije.

Thiel tvrdi da papina poruka može utjecati na neke Amerikance, ali je malo vjerojatno da će je poslušati u Kini, zbog čega enciklika prijeti usporavanjem samo jedne strane u "utrci između SAD-a i Kine" za napredak u umjetnoj inteligenciji.

Prema njegovu mišljenju, to znači da papa Lav "radi za kineske komuniste". Njegovu karakterizaciju Pape kao kineskog agenta publika u Aspenu dočekala je sa smijehom. Vatikan nije odgovorio na zahtjev za komentar. Napetosti između tehnološkog milijardera i Vatikana nisu novost.

Predavanja o Antikristu

U ožujku je Thiel u Rimu, samo nekoliko ulica od Svete Stolice, održao niz predavanja o Antikristu samo za pozvane. Predavanja su navodno uznemirila Vatikan i potaknula dva katolička sveučilišta da se javno ograde od organizacije tih događaja.

Thiel je tada iznio tezu da se Antikrist ne mora pojaviti kao pojedinac, već kao svjetska vlada koja preuzima vlast obećavajući da će zaštititi čovječanstvo od egzistencijalnih prijetnji poput umjetne inteligencije ili globalnog zatopljenja.

Rasprava između Thiela i Fukuyame, nazvana "Čovječanstvo na kraju povijesti", označila je značajan zaokret u odnosu na njihov posljednji susret prije 14 godina.

Godine 2012. uglavnom su se bavili uzrocima onoga što Thiel smatra "tehnološkom stagnacijom", raspravljajući o nejednakosti u prihodima, neuspjesima tehnologije čiste energije i zastoju američkih infrastrukturnih projekata poput brzih željeznica. No, dok se njihov prethodni razgovor fokusirao na ekonomska pitanja, ovoga su puta dvojica sudbinu zapadne demokracije postavila u drastičnije okvire.

"Demokratsko-socijalističko preuzimanje"

Fukuyama je poznat po svojoj tezi o "kraju povijesti", prema kojoj bi liberalna demokracija nakon Hladnog rata mogla predstavljati konačni oblik vladavine. Tijekom panela u Aspenu, Fukuyama je ustvrdio da je najveća opasnost napuštanje institucija koje su održavale demokraciju.

Thiel se s time nije složio, tvrdeći da su upravo te institucije postale motori paralize te da su desetljeća tehnološke stagnacije gurnula zapadnu politiku prema većoj nestabilnosti: "Sve te čudne stranputice na koje je politika zabrazdila govore mi nešto vrlo duboko."

Thielovi politički stavovi izazvali su kritike nekih autora i mislilaca, koji kažu da njegovo nepovjerenje u demokratske institucije i entuzijazam za upravljanje pod vodstvom elite predstavljaju oblik "tehno-autoritarizma".

Odgovarajući na Fukuyamin argument da, unatoč rastućem ekstremizmu, liberalna demokracija ostaje najbolji politički sustav, Thiel je upozorio da krajnje lijeve snage sve više dominiraju američkom politikom. "Mislim da će doći do demokratsko-socijalističkog preuzimanja Demokratske stranke", rekao je.

Jačanje utjecaja

Njegovi komentari dolaze u trenutku kada su samoproglašeni demokratski socijalisti ojačali svoj utjecaj unutar Demokratske stranke, ponajviše izborom Zohrana Mamdanija za gradonačelnika New Yorka prošle godine, nakon čega je uslijedio niz pobjeda demokratsko-socijalističkih kandidata na predizborima za gradonačelnike i Kongres ove godine.

"Republikanska stranka nije toliko važna. Manje je važna", rekao je Thiel. "Kada Demokratska stranka propadne, ova je zemlja gotova." Uoči 250. obljetnice usvajanja Deklaracije o neovisnosti Sjedinjenih Država, Thiel je ustvrdio i da je Američka revolucija fundamentalno pogrešno shvaćena.

"Postoje svi ti prosvjedi protiv Trumpa: ne želimo kraljeve, želimo vladavinu prava", rekao je Thiel. Američku revoluciju nije prikazao kao borbu protiv kralja Georgea III., već kao pobunu protiv svemoćnog britanskog parlamenta, čiji su zastupnici provodili "totalitarnu" kontrolu.

Prema Thielovom tumačenju, Ustav SAD-a osmišljen je kao korektiv britanskoj "tiranskoj vladavini odvjetnika", pri čemu je predsjednička funkcija, kako je rekao, stvorena da bude "moćnija od kralja Georgea III."

Palantir i američka vlada

Ustavni sustav Sjedinjenih Država usporedio je s današnjom Europskom unijom, koju je opisao kao stagnirajuću birokraciju vezanu pravilima, pod kojom su ljudi "NPC-jevi" - likovi iz videoigara koji nisu igrači - bez moći odlučivanja. "EU je vladavina prava", rekao je Thiel. "To je kao loša umjetna inteligencija."

Thiel je govorio i o Palantiru, softverskoj tvrtki čiji je suosnivač, te o njezinim bliskim ugovornim odnosima s američkim saveznim agencijama, uključujući Pentagon i Imigracijsku i carinsku službu. Unatoč milijardama dolara vrijednim poslovima s establišmentom nacionalne sigurnosti, tvrtka "nije neraskidivo povezana" s "američkom dubokom državom", rekao je Thiel.

Čelnike tvrtke nazvao je "lojalnim disidentima" i dodao da ni on ni sadašnji izvršni direktor Palantira, Alex Karp, nemaju vladine sigurnosne ovlasti. Palantir nije odgovorio na zahtjev za komentar. Zastrašujući utjecaj koji imaju tehnološke tvrtke, rekao je Thiel, "jedna je od stvari koja je zapravo zdrava za SAD", jer to znači da su "centri moći raspoređeni u ovoj zemlji."

Potencijalno namještanje izbora

Kao primjer višestrukih centara moći, iznio je nepotkrijepljenu teoriju zavjere da bi tvrtka za umjetnu inteligenciju Anthropic - "'woke' liberalna tvrtka" za koju je rekao da "pobjeđuje u utrci za AI" - mogla "namjestiti izbore 2028." u korist demokrata.

Anthropic bi, rekao je Thiel, iskoristio svoje vodeće AI modele kako bi "potpuno nadmudrio" sve ideološke napore koje bi Elon Musk mogao poduzeti u suprotnom smjeru putem X-a. Anthropic je odbio komentirati, uputivši na jednu od svojih nedavnih objava na blogu o izbornom integritetu i političkoj pristranosti.

Unatoč vlastitoj desničarskoj libertarijanskoj politici, Thiel je rekao da preferira ideju da SAD ima konkurentske centre moći u odnosu na situaciju poput "Rima ili Rusije", jer "ne želite da se sva moć slije u Washington."