DOŽIVOTNI zatvor, redefiniran nadzor nakon izvršenja kazne zatvora, a oni koji i poslije odslužene pune kazne predstavljaju ozbiljnu prijetnju društvu smještaju se u posebnu ustanovu na poseban tretman.

Velike su to promjene u hrvatskom kaznenom zakonodavstvu potaknute šokantnim ubojstvom mladog Luke Milovca u Drnišu.

"Doživotni nadzor važniji od doživotnog zatvora"

Odvjetnik Veljko Miljević kazao je u HRT-ovoj emisiji Studio 4 kako je formalno doživotni zatvor velika razlika od maksimalne kazne zatvora od 50 godina koja je bila do sada, no u praktičnoj sferi tu nema velike razlike.

"Bitnije od doživotnog zatvora je doživotni nadzor", naglasio je.

Dodaje kako Hrvatska nije imala samo regresiju prava - kako kaže, na području kaznenog materijalnog prava u vezi sa sankcijama imali smo i dobro pogođene promjene koje su pratile mogućnosti djelovanja na počinitelje kaznenih djela.

"Kazna za ubojstvo koja je desetljećima bila od 5 do 15 godina povećala se na 5 do 20 godina. Bilo je napretka. Ako se dobro kombinira odgovarajuća kazna s potrebnim sigurnosnim mjerama, dobit će se smisao za izricanje kazne", naglasio je.

"Pravne mjere postojale, ali se nisu primjenjivale"

Istaknuo je kako su pravne mjere postojale, ali se one nisu primjenjivale.

"U KZ-u je u smislu sigurnosnih mjera strahovito dobio na značaju psihosocijalni tretman, nakon toga imamo zaštitni nadzor za vrijeme uvjetnog otpusta nakon izvršene kazne", rekao je.

Miljević tvrdi kako je naš Kazneni zakon dobar, ali da je provedba problem.

"Kazne od 40 do 50 godina izriču se rijetko i zato ih trebaju izricati najsposobniji suci, a mi takvih imamo na Vrhovnom sudu još uvijek", naglasio je.

Miljević je zaključio kako je novi prijedlog Kaznenog zakona dobar i kako ga je ministar dobro obrazložio, a provedbu istog ćemo, kako kaže, vidjeti.