Foto:AFP

"NE MOGU vam govoriti kako se drugi generali osjećaju, no general Gotovina se osjeća dobro. Drago mu je da je proces konačno gotov. Zadovoljan je obranom i očekuje oslobađajuću presudu. Svi smo veliki optimisti", kazao je branitelj generala Ante Gotovine, Luka Mišetić, za Index nakon izlaska iz sudnice, gdje su se tri dana iznosile završne riječi u predmetu Gotovina, Čermak, Markač.

A o tome da se general Gotovina osjeća dobro, svjedoči i njegov očuvan fizički izgled. General očito nastoji ostati u formi korištenjem zatvorske teretane, a nakon pet godina provedenih u haškom pritvoru zaradio je tek nešto više sijedih vlasi. Čitavo vrijeme suđenja, a i u njegovoj završnici, Gotovina je ostao savršeno miran i, sudeći prema tome, bez problema će izdržati još nekoliko mjeseci dok sudsko vijeće ne donese presudu u predmetu.

Mišetić nije želio iznositi svoja predviđanja o tome koliko bismo mogli čekati na donošenje presude, no naglasio je kako je sudac Alphonse Orie izrazito vrijedan čovjek.

U ponedjeljak se pred Haškim sudom započelo s iznošenjem završnih riječi na suđenju hrvatskim generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču na Haškom sudu. Završne riječi se nastavljaju danas u 9 sati, s vremenskim odmakom od pola sata. Suđenje je trajalo pune dvije i pol godine, a iznošenje završnih riječi će završiti u četvrtak.

>Završne riječi na suđenju generalima: "Cilj zločinačkog pothvata je bio raseliti Srbe"

>Obrana generala Gotovine: Haško tužiteljstvo je "đavolji odvjetnik"

>Čermakov odvjetnik: Čermak bez dopuštenja nije mogao ni naručiti pršut

U sudskom procesu koji je započeo 11. ožujka 2008. ispitan je 81 svjedok tužiteljstva i 57 svjedoka obrane. Naknadno su suci Alphons Orie, Uldis Kinis i Elizabeth Gwanuza pozvali još sedmero svojih svjedoka. Tužiteljstvo za Gotovinu traži 27, za Markača 23 te za Čermaka 17 godina zatvora.

Tužiteljstvo svoju završnu riječ temelji na udruženom zločinačkom pothvatu na čijem su čelu bili Franjo Tuđman i Gojko Šušak.

Jučer je završnu riječ iznio Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić koji je zatražio oslobađajuću presudu. Nakon njega je riječ preuzeo odvjetnik Payam Akhavan. Markačev branitelj Goran Mikuličić pozvao je suce da utvrde kako je oružani sukob u Hrvatskoj prestao 8. kolovoza, čime bi otpale i gotovo sve optužbe protiv Markača.

Danas je na rasporedu odgovor tužiteljstva na argumente obrane te konačni odgovor triju generalskih obrana.

"Gotovinina izvješća su lažna"

Današnje iznošenje završnih riječi započeo je tužitelj Alan Tieger iznošenjem replike na navode branitelja optuženih generala. "Izvješće koje je naveo general Gotovina je bilo lažno i u širem i u užem smislu", tvrdi tužitelj koji je pred sudom prikazao zemljovide područja oko Glamoča i Grahova. Tužitelj smatra da je svrha izvješća bila prikriti sve što se događa u Grahovu, a to je da su gotovo sve postrojbe bile uključene u razaranje Grahova i Glamoča.

U odgovoru Markačevoj obrani tužitelj Tieger tvrdi da granate nisu pale "u područje Gračaca" nego na grad Gračac. Također, dodaje kako na Gračac nije palo samo devet granata, kako tvrde Markačevi branitelji, nego puno više.

Tieger tvrdi da je preko 1000 projektila ispaljeno na Knin, ne samo na vojne ciljeve nego po cijelom gradu. "Da je 1000 projektila palo samo na vojna središta ili poštu, mogli bismo pokazati sliku razaranja, ali to nije tako. Projektili su padali po čitavom gradu", tvrdi tužitelj.

"Markač, kad je saznao za palež i ubojstva, morao je otići u Grubore i otkriti koja je to jedinica bila raspoređena u Gruborima i istražiti što se tamo dogodilo, te zapovjediti da ta jedinica ne ide u drugo selo koje će spaliti", kazao je Tieger.

"Kako bi podređeni znali koje zapovijedi trebaju slijedi, a koje ignorirati", pita se Tieger i odmah odgovara: "Znaju onda kada nadređeni nadzire i zahtijeva provedbu te kažnjava ako zapovijed nije provedena. Ako zapovjednik ne poziva na odgovornost i ne kažnjava neposluh, onda se on tolerira", zaključuje tužitelj.

"Nema dokaza da su granate bile usmjerene na civilne ciljeve"

Nakon izlaganja tužiteljstva od jednog sata, Gotovinina obrana će u 45 minuta iznijeti svoje replike, dok će odvjetnici Čermaka i Markača dobiti po 20 minuta za svoje replike. Gotovini branitelj Greg Kehoe postavio je nekoliko, kako je kazao, bitnih pitanja koja se odnose na namjere generala Gotovine.

"Prema navodima tužiteljstva, nakon sastanka na Brijunima topnički napad je trebao istjerati srpsko pučanstvo iz Knina. Da je to bilo tako i da je svrha bila prestrašiti i protjerati srpsko pučanstvo, zašto nakon pada Grahova i Glamoča nisu jednostavno granatirali Knin. Ako želite terorizirati i protjerati pučanstvo, onda ćete činiti ono što su oni činili u Sarajevu. Ali to se nije napravilo iako je hrvatska vojska bila to u mogućnosti napraviti", ustvrdio je Kehoe postavljajući pitanje i zašto je pučanstvo s linija fronte bježalo u Knin. "Zašto se tužiteljstvo ne bavi činjenicom da je došlo do brojnih sastanaka i prije operacije Oluja, koji su se bavili time kako spriječiti zločine", upozorio je.

"Tisuću granata je palo na Knin", tvrdi tužitelj Tieger, "900 granata bilo je usmjereno protiv civila. No, za to, časni sude, nema nikakvih dokaza. Gdje u zapisniku stoje ti dokazi? S obzirom na ove bizarne tvrdnje da je 900 granata palo na civile, pitam vas kako to iskusni vojni časnici nisu primijetili, kao ni predstavnici medija i međunarodne zajednice?", pita se Kehoe dodajući kako je izvješće o granatiranju naknadno izmijenjeno te se pita zašto je do toga došlo i zašto to nije istraženo. "Samo jedna analiza kratera dokazuje granatiranje, a tri svjedoka o tome imaju tri različita iskaza", dodao je Kehoe.

"Gotovina se ponašao časno i ispravno"

"General Gotovina se neće obratiti Vijeću. Mi ćemo govoriti u njegovo ime. Ono što mi vidimo u priloženim dokazima, jest da je on i vojnik i patriot, koji se časno ponašao u teškim okolnostima da bi činio ono što je ispravno. To su bila teška vremena. Kada Vijeće pregleda sve dokaze u predmetu i ponašanje generala Gotovine, vidjet će da se ponašao časno, korektno i ispravno. Naći ćete da se Gotovina ne samo ispravno ponašao, već i obrana u izvođenju svojih dokaza", kazao je Gotovinin branitelj Greg Kehoe. "Mi u ime generala Gotovine kažemo sada ovome vijeću da je ispravno proglasiti generala nevinim i vratiti ga njegovoj obitelji", zaključio je.

Gotovinin branitelj Payam Akhavan ponovio je kako nije istina da su Gotovina i HV željeli zauvijek protjerati Srbe iz Knina. Naglasio je i kako stanovnici Krajine nikad nisu bili građani Hrvatske već samoproglašene Republike Srpske Krajine, što znači da su bili stranci. Luka Mišetić je ustvrdio kako general Gotovina nije ništa zataškavao. "Odluka da se ne pozivaju mediji uoči početka operacije Oluja nije nikakva kontroverzna odluka. To je sasvim logična odluka uoči takve jedne operacije", ustvrdio je Mišetić. Dodao je i kako su i Gotovina i Mladić, dva suprotstavljena generala, isti dan zapisali kako je Hrvatska vojska koristila zapaljive metke.

"Teza o granatiranju počiva na špekulacijama"

Odvjetnik generala Markača Goran Mikuličić ustvrdio je kako u izvješćima europskih promatrača stoji da su granatiranje "možda uzrokovali pripadnici Hrvatske vojske". "Ako se analizira ovaj tekst, onda je jasno da je riječ o špekulacijama. Nema dokaza da su se zaista dogodile te eksplozije, niti koji je položaj i uzrok tih eksplozija", ustvrdio je Mikuličić.

Zaključio je i da je svjedok u slučaju pljački imovine krajinskih Srba nepouzdan u sjećanjima i interpretaciji, niti je pouzdan za određivanje činjenica. "Isti je svjedok 5. kolovoza 1995. došao u Zagreb, i putem do Gračaca prolazio kroz Karlovac, Gospić i Otočac, i nesvjestan da su to hrvatski gradovi, govori govori kako je stanovništvo u strahu i zbunjeno. On nije svjestan ni konteksta ni političke ni činjenične situacije u kojoj se nalazi", kazao je odvjetnik te spornim ocijenio i njegovu analizu fotografije koja stoji kao dokaz za krađe na tom području od strane specijalne policije.

"Svjedok nije bio prisutan u trenutku nastanka te fotografije niti je vidio kontekst u kojem je ona snimljena. Tužiteljstvo mu je ponudilo interpretaciju koju je prihvatio. Zaključio je da je na fotografiji TV prijamnik koji odnosi specijalni policajac, a može biti i kartonska kutija s dokumentima, odnosno mogla je to biti selidba štaba. Na taj je način fotografiju mogao interpretirati bilo tko od nas", ustvrdio je.

Markaču će oslobođenje biti jedina satisfakcija

"Sumnjam da je general Markač u bilo kojem trenutku postupio nečasno, a kamoli na način da se to ponašanje može okarakterizirati kao kazneno djelo. Stav je obrane generala Markača da je jedina moguća odluka njegovo oslobođenje. To će biti njegova jedina satisfakcija, doduše uz veliku žrtvu", zaključio je Mikuličić. 

S time je i gotovo trodnevno iznošenje završnih riječi u slučaju trojice hrvatskih generala. Sudsko vijeće sada će se povući kako bi razmotrilo činjenice te donijelo presudu. Sudac Alphonse Orie najavio je da će presudu donijeti "u dogledno vrijeme". Naime, rok za donošenje presude nije određen, no s obzirom na ranije predmete, očekuje se kako će se ona donijeti u roku od tri do šest mjeseci.