RIJEČANIN je nepravomoćno oslobođen optužbe da je pijan na ulici blokirao automobil, od vozača tražio pet eura da ga propusti te ga vrijeđao na nacionalnoj osnovi.

Općinski sud u Rijeci zaključio je da nije s potpunom sigurnošću dokazano da je počinio prekršaj protiv javnog reda i mira za koji ga je teretila policija.

Prema optužnom prijedlogu, incident se dogodio u srpnju 2023. u Lošinjskoj ulici u Rijeci. Muškarac je, tvrdila je policija, imao 1.92 promila alkohola u krvi, glasno vikao i galamio te odbijao maknuti se automobilu koji je pokušavao proći ulicom.

Policija ga je teretila i da je od vozača tražio pet eura za prolazak te ga vrijeđao riječima: "Jebem ti mater srpsku" i govorio mu da zna gdje živi.

Svjedok: Tražio je pet eura, naslanjao se na auto i legao na cestu

Vozač je na sudu ispričao da je optuženi stao pred njegov automobil i nije mu dopuštao prolazak.

Prema njegovu iskazu, tražio je pet eura da ga propusti, naslanjao se na automobil, a u jednom trenutku čak je legao na cestu.

Svjedok je potvrdio i uvredu na nacionalnoj osnovi. Policiju je, prema njegovim riječima, pozvao liječnik koji živi u toj ulici.

Nakon što je policija otišla, muškarac mu je ponovno prišao i dao mu do znanja da je vidio gdje živi, nakon čega se udaljio.

Sud: Nije dokazano ono za što ga se teretilo

Unatoč iskazu svjedoka, sud ga je oslobodio.

Ključan je bio način na koji je policija opisala prekršaj u optužnom prijedlogu. Teretila ga je da je na javnom mjestu "glasno vikao i galamio", što je bitno za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Sud je utvrdio da svjedok u svom iskazu nije rekao da je muškarac vikao i galamio. Potvrdio je da mu je prepriječio put, tražio novac i psovao ga, ali sud je zaključio da na temelju provedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi odgovornost za prekršaj upravo onako kako je opisan u optužnom prijedlogu.

Primijenjeno je načelo in dubio pro reo, prema kojem se dvojba mora tumačiti u korist okrivljenika.

Troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna. Presuda nije pravomoćna i na nju se može žaliti u roku od osam dana.