VISOKI kazneni sud počet će u srijedu razmatrati žalbe u slučaju ubojstva Mihaele Berak, osječke studentice koju je u rujnu 2023. ustrijelio tada aktivni policajac Marko Smažil. On je u ožujku ove godine nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora, nakon što je Županijski sud u Osijeku utvrdio da je namjerno ubio djevojku.

Međutim, kako doznaje Index, Smažil se nije pomirio s tom kaznom, već u žalbi ponavlja ono što je tvrdio tijekom cijelog procesa - da nije imao namjeru ubiti Mihaelu. Do ispaljenja hica došlo je slučajno, pa se u takvim okolnostima ne može govoriti o ubojstvu već prouzročenju smrti iz nehaja ili općeopasnoj radnji. U svakom slučaju, blažem kaznenom djelu. Ne negira činjenicu da je Mihaela stradala od njegovog metka, no ne prihvaća zaključak iz prvostupanjske presude. Nada se da će Visoki kazneni sud njegovu žalbu uvažiti.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku zatražilo je pak višu kaznu. Smatraju da 18 godina zatvora nije dovoljna sankcija Smažilu za ono što je učinio. Sjednica žalbenog vijeća bit će zatvorena za javnost, kao što je bio i cijeli postupak na Županijskom sudu u Osijeku.

Dokazi protiv policajca

U obrazloženju prvostupanjske presude osječki sud naveo je da je krivnja dokazana na temelju iskaza svjedoka, materijalnih dokaza i provedenih vještačenja. Svjedoci su, prema riječima suca Mladena Radičevića, posvjedočili da im se Mihaela Berak više puta povjeravala zbog ponašanja optuženog, opisujući ga kao posesivnog, manipulativnog i kontrolirajućeg.

Sud je utvrdio da je Smažil u trenutku ubojstva imao koncentraciju od 0.63 promila alkohola u krvi, ali je bio ubrojiv. Njegovu obranu ocijenio je nelogičnom i nevjerodostojnom te zaključio da je djelovao s izravnom namjerom.

Obranu okrivljenika sudsko vijeće nije prihvatilo zaključivši da je nelogična i kontradiktorna. "Prvo se branio da se žrtva sama upucala, također je mijenjao položaje stvari nakon događaja u stanu, zamijenjeni su spremnici", stoji u obrazloženju suda.

Iskaz obrane da se usmrćenje dogodilo iz nehaja nije prihvaćen jer je riječ o policijskom službeniku, obučenom za rukovanje vatrenim oružjem. Sud navodi da su vještaci utvrdili kako je udaljenost oružja od žrtve bila 30 centimetara, što govori da je imao namjeru ubiti žrtvu, kao i činjenica da je nakon ispaljenja mijenjao spremnike.

Reakcije obitelji žrtve

Svjedoci su također opisali da je Smažil nakon pucnjave ostao smiren, mijenjao spremnike i premještao predmete na mjestu zločina. Sud je ocijenio da takvo ponašanje ne upućuje na stanje šoka, već na osobu svjesnu svojih postupaka.

Prema optužnici, Smažil je 20. rujna 2023. oko 22 sata u svom stanu u Osijeku, iz službenog pištolja HS-9, ispalio hitac u glavu 21-godišnje žrtve, nanijevši joj smrtonosne ozljede glave i vrata, uključujući razdor glavne vratne arterije.

Policija je isprva slučaj kvalificirala kao teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, sumnjajući na neoprezno rukovanje oružjem. No osječko Županijsko državno odvjetništvo je nakon ispitivanja osumnjičenika promijenilo kvalifikaciju u ubojstvo.

Roditelji ubijene studentice nakon presude su izjavili kako zadovoljštine u izrečenoj kazni nema. "Znamo samo da naše dijete nije samo sebe ubilo i nije to sve bilo što se na početku pričalo. To nam je strašno, poražavajuće", naglasila je majka Jadranka Berak i dodala kako im Smažil nikada nije izrazio kajanje.

Otac Ivica Berak rekao je da im kćer ništa ne može vratiti, a da se pokazalo kako je počinjeno ubojstvo s predumišljajem. Na pitanje je li u sudnici vidio kajanje Smažila, otac je kazao da to pitanje treba postaviti njemu. "Kako se ponašao poslije zločina, vjerojatno se ne kaje. Sada može pričati što hoće", zaključio je nakon objave prvostupanjske presude Mihaelin otac.

I dio javnosti ocijenio je da presuda nije dovoljno stroga, a posebno je tražena isprika policije.