PRIJE gotovo četiri godine na području Policijske postaje Bajakovo, točnije u noći s 22. na 23. veljače 2016. godine, mladu policajku je cijelu noć seksualno uznemiravao njezin šef, koji je na Općinskom sudu u Vukovaru oslobođen krivnje jer se "spolno uznemiravanje dogodilo samo jednom".

Sutkinja Općinskog suda u Vukovaru Anica Filipović u presudi je navela da je za postojanje ovog kaznenog djela "nužno da se spolno uznemiravanje ponovi bar jednom i da je proizvelo strah ili neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje, te da su ponašanja neželjena (neće iste, odbija iste) osobi kojoj su upućena i da ta ponašanja smatra zadiranjem u svoju privatnost".

Prvi put progovorila, stoji iza svake riječi

Napadnuta policajka prvi put se obratila javnosti. No, i dalje želi ostati anonimna.

"Samo bih htjela da se sve ovo čim prije završi. To traje već četiri godine", kaže u razgovoru za Telegram.

“Nagnuo se prema meni i dirao me po lijevoj nozi, po bedru. Hvatao me za koljeno i pričao mi da je bivši specijalac. Stalno sam micala njegove ruke i tražila ga da prestane. No, on me uhvatio za bradu i pokušao me poljubiti. Ponovno sam mu rekla da prestane. On je uzvratio da ima vremena do šest sati ujutro. Naglasio je da je uporan i da dobije sve što želi. Kada nisam više znala kako da se obranim, izašla sam iz auta. Bila sam vani desetak minuta. Onda je i on izišao i rekao mi da se vratim unutra i da će me prestati dirati”, opisala je na sudu policajka.

“Stojim iza svake svoje riječi”, rekla je sad.

“On je evidentno promijenio smjenu samo kako bi ostao nasamo sa mnom. Ja sam te večeri trebala raditi s kolegama iz svoje jedinice, no on mi je rekao da moram raditi s njim”, otkriva.

Presuda ju je slomila

Ona je od početka bila uvjerena da će sudski spor dobiti, no kada je čula presudu, potpuno se slomila.

“Nisam imala ni snage ni novaca nastaviti s procesom. Zapravo i nije bila toliko stvar troškova, nego mi je postalo jasno da bi Županijski sud vjerojatno samo prekopirao ovu prvostupanjsku presudu, pa sam iz tog razloga stala. Sutkinja je rekla da se moralo ponoviti bar još jednom, a ja smatram da je dobro što se više nikada nije ponovilo. Srećom da smo radili samo jednu smjenu zajedno”, priča policajka za Telegram.

Dodaje da je imala podršku neposrednih zapovjednika. Oni su joj, kaže, puno pomogli. No, bilo je pritisaka iz samog sustava, i to velikih.

Sve je ispričala na sudu. Pritiske je radio i njegov odvjetnik.

“Eto, ni on nije vjerovao da će dobiti spor. Pokušao je još tijekom dokaznog postupka inzistirati da sud ne čuje ponovno moje svjedočenje. Smatrao je da je onaj prvi iskaz dovoljan. No, moja odvjetnica je inzistirala da me se čuje i da ponovno opišem sve što mi je napravio. Sutkinja je to prihvatila, pa sam dala iskaz još jednom. Željela sam da sutkinja shvati da mi je bio nadređen i da je namjerno složio smjenu kako bi radio sa mnom. Željela sam da uvidi da je to trajalo punih šest sati”, naglašava bitne detalje svog slučaja.

“Jednostavno sad više ne znam da li sutkinja nije shvatila što se tijekom te noćne smjene događalo”, priča.

Dodaje kako su optuženom policijskom šefu u obzir uzeli i to što je bio branitelj i to što je odlikovan.

“Pa što to znači”, pita i dodaje: “I ja sam nagrađivana policijska službenica pa me nitko o tome nije pitao. Njega su pitali i za visinu mirovine i za kredite koje otplaćuje. Mene nitko nije pitao ni kolika mi je plaća ni imam li kredit. Zapravo, mislim da to nije ni bitno za ovo za što je on optužen.”