SINDIKAT Policijskih Službenika žestoko je prozvao glavnog ravnatelja policije Nikolu Milinu nakon današnjeg svjedočenja policajke na suđenju Anni Dujić u aferi "Nakaze".

>> INDEX AFERE: Afera Nakaze

Policajka je pred Općinskim sudom u Karlovcu ustvrdila da ju je načelnik Postaje prometne policije Šibenik Joško Periša odvraćao od prijavljivanja Dujić nakon incidenta na požarištu kod Skradina u srpnju 2024. Periša je i danas, prema službenim stranicama PU šibensko-kninske, načelnik te postaje.

"Nikola Milina, glavni ravnatelju policije, je li te bar malo sram zbog ovoga i štite li se ovako časni i pošteni policajci te što ćeš sada poduzeti nakon ovog javnog svjedočenja hrabre policajke protiv načelnika Postaje prometne policije Šibenik, kad do sada već nisi ništa učinio, a koliko nam je poznato gospodin i dalje obnaša tu dužnost načelnika postaje?" objavio je sindikat na Facebooku.

Sindikat: Što je Milina poduzeo?

Sindikat pita Milinu što je dosad učinio kako bi zaštitio policajce u takvim situacijama.

"Što o ovome misli naš glavni ravnatelj policije Nikola Milina i što je poduzeo do sada u cilju kaznenopravne zaštite policijskih službenika?" navode.

Posebno problematiziraju činjenicu da je policajka kazneno djelo prijavila dva dana nakon događaja, tvrdeći da je to trebalo biti signal njezinim nadređenima da ispitaju što se događalo nakon incidenta.

"Devet godina obnaša dužnost glavnog ravnatelja policije i poduzeo je apsolutno ništa da zaštiti policijske službenike u ovakvim i sličnim situacijama, čak štoviše nije mu bilo čudno zašto policijska službenica prijavljuje nakon dva dana kazneno djelo i to prisile prema službenoj osobi u kojem se progon poduzima po službenoj dužnosti", poručili su iz sindikata.

Podsjetili su i na Milinina prethodnika Marka Srdarevića, za kojeg tvrde da je otvorio pitanje kaznenopravne zaštite policijskih službenika, ali da je nakon Milinina dolaska ta tema nestala s dnevnog reda.

Sindikat je potom iznio i niz drugih optužbi na Milinin račun. Tvrde da se policijski sustav koristio za postupanje prema njihovu sindikatu i njegovim predstavnicima zbog anonimnih prijava te najavljuju nove prijave protiv glavnog ravnatelja policije. Riječ je o tvrdnjama sindikata za koje u objavi nisu priloženi dodatni dokazi.

"Ali zato kada budući policajci prisežu Domovini i službi im daje lažna obećanja jer vidimo s ovim primjerom kako prolaze oni koji svoj posao rade ispravno i zakonito ne gledajući kako se netko zove, čiji je sin ili kćer i kojoj političkoj opciji pripada", zaključili su.

Policajka na sudu imenovala načelnika

Povod za ovako oštru reakciju sindikata bilo je današnje suđenje Anni Dujić, kćeri bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića. Dujić se tereti za prijetnju i pokušaj prisile prema policijskoj službenici, a na početku suđenja izjavila je da nije kriva ni za jedno od dva kaznena djela.

Policajka je potom detaljno opisala što se, prema njezinu iskazu, dogodilo 31. srpnja 2024. dok je zbog velikog požara osiguravala cestu na području Skradina. Kazala je da je dobila naredbu da zatvori cestu te da se automobil kojim je upravljala Dujić nije zaustavio na njezin znak. Prema njezinu iskazu, vozilo joj se na kraju naslonilo na koljena, nakon čega joj je vozačica psovala, oglušila se na naredbu i pokazala srednji prst. Policajka je tada bila trudna.

Identitet vozačice, rekla je, u tom trenutku nije znala. Dujić je prepoznala naknadno, nakon što je pogledala televizijski prilog s požarišta. Tada je snimku poslala svojim nadređenima i rekla da želi podnijeti prijavu.

Policajka je svjedočila da joj je tada jedan od nadređenih poručio kako od prijave "nema ništa" te joj skrenuo pozornost na to da je riječ o kćeri i supruzi tadašnjeg šefa Hrvatskih šuma. Kada ju je odvjetnik pitao tko ju je odvraćao od prijave, imenovala je načelnika Joška Perišu. Ustvrdila je da joj je govorio da bi ona mogla "nagrabusiti" jer Dujić nije odmah izvukla iz automobila i vezala.

To su tvrdnje policajke iznesene u njezinu svjedočenju i sud o njima tek treba donijeti zaključke.

Rekla da se bojala za djecu i da se ni danas ne osjeća sigurno

Policajka je na sudu rekla i da ju je snimka na kojoj Dujić izgovara prijetnje teško pogodila. Navela je da je kod kuće imala malo dijete, da je bila trudna te da se bojala za svoju obitelj.

Ispričala je i o navodnom kasnijem susretu s Dujić u trgovini u Šibeniku. Ustvrdila je da joj je Dujić pred djecom dobacila uvredu, odmjeravala je na blagajni te krenula za njom prema garaži. Policajka je, prema vlastitom iskazu, zbog straha ušla u drugu trgovinu, a nakon događaja završila je na Hitnoj i primila infuziju.

Kazala je da se ni danas ne osjeća sigurno i da joj se strah pojačava kako postupak odmiče.

Smijala se, kolutala očima i koristila mobitel

Dosta pozornosti tijekom današnjeg ročišta izazvalo je i ponašanje Anne Dujić dok je policajka svjedočila.

Prema izvještajima iz sudnice, Dujić je sjedila otprilike metar od policajke, tijekom njezina iskaza smješkala se i kolutala očima, a u jednom trenutku okrenula se prema njoj i gledala je. Policajka je poslije premještena na drugo mjesto u sudnici.

Dujić je tijekom rasprave koristila i mobitel. Nakon reakcija u sudnici rekla je da ništa ne snima, a sutkinja joj je potom naložila da mobitel odloži na stolicu.

Napetost je dodatno porasla kada je policajka sutkinji rekla da joj Dujić dobacuje. Dujić je to negirala i okrenula se prema novinarima, koji su rekli da su dobacivanje čuli i primijetili korištenje mobitela. Njezin odvjetnik potom je novinare upitao: "Jeste vi špijuni ili šta?"

Prijava protiv Dujić prvo je bila odbačena

Cijeli slučaj prati niz kontroverzi još od 2024. godine. Nakon požara kod Skradina televizijske kamere snimile su Annu Dujić i njezinu majku Nedu kako vrijeđaju policajce i vatrogasce. Upravo je tada nastao naziv afera "Nakaze". Dujić se poslije ispričala zbog izgovorenih uvreda i rekla da ih je izrekla u afektu.

Policajka je kaznenu prijavu podnijela dva dana nakon incidenta. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku prijavu je prvotno odbacilo, no DORH je nakon naknadnog nadzora utvrdio da je ta odluka bila preuranjena jer nisu provedeni dodatni izvidi potrebni za utvrđivanje svih relevantnih činjenica. Predmet je potom oduzet šibenskom odvjetništvu i prebačen u Karlovac, gdje je na kraju podignuta optužnica.

Dodatne sumnje u postupanje šibenskog odvjetništva izazvala je činjenica da je ondje zaposlena sestra Anne Dujić. DORH je tada provjeravao i je li zbog toga bilo osnove da se predmet od početka povjeri drugom državnom odvjetništvu.

Današnjim svjedočenjem policajke slučaj je dobio novu dimenziju jer je prvi put na sudu javno imenovala policijskog rukovoditelja za kojeg tvrdi da ju je odvraćao od prijave. Upravo na taj dio njezina iskaza sada se poziva Sindikat Policijskih Službenika tražeći odgovore od glavnog ravnatelja policije Nikole Miline.

Joško Periša, kojeg je policajka imenovala u svom iskazu, i dalje je načelnik Postaje prometne policije Šibenik.