SUDAC Općinskog suda u Gospiću Igor Njegovanović nepravomoćno je oslobodio 42 pripadnika Torcide i BBB-a optužbe da su 16. travnja 2014. sudjelovali u fizičkom obračunu na čvoru Otočac. U sukobu su dvije osobe teško ozlijeđene te je oštećeno više vozila. Tog dana su torcidaši putovali u Zagreb na utakmicu Hajduka i Hrvatskog dragovoljca, a BBB-ovci u Split na utakmicu između Splita i Dinama.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je u ožujku 2015. podiglo optužnicu protiv 76 optuženika. Teretilo ih se za kaznena djela sudjelovanja u tučnjavi i uništavanja stvari na sportskom natjecanju. Optužnica je potvrđena tek krajem 2018., a na suđenju u svibnju prošle godine pojavila su se 42 od 76 optuženika, piše Dalmatinski portal.

Oni su izjavili da se ne smatraju krivima i osporili imovinsko-pravni zahtjev Croatia osiguranja od 48 tisuća kuna. Sudac je oslobađajuću presudu opravdao činjenicom da u postupku nije nedvojbeno dokazano da su počinili kaznena djela za koja su bili optuženi. 

"Zašto bježiš ako nisi ništa počinio"

U presudi stoji kako tužiteljstvo nije dokazalo da su optuženici aktivno sudjelovali u tučnjavi. Iako su izuzete snimke nadzornih kamera, one su bile toliko niske kvalitete da nisu omogućile identificiranje osoba. Policajci su priveli navijače koje su zatekli na mjestu događaja, ali nisu mogli precizno navesti što je konkretno svatko od njih radio. 

Jedan, koji je stigao s ophodnjom kada je sukob već bio završen, tvrdio je da je kriterij za procjenu je li netko pripadnik navijačke skupine bio sljedeći: "Zašto bježiš ako nisi ništa počinio." Sudac tvrdi da su policajci priveli sve, a tek potom u sklopu kriminalističkog istraživanja pokušali utvrditi tko je odgovoran za počinjenje kaznenog djela. 

U presudi stoji da tužiteljstvo nije dokazalo na koji je to način svaki od sudionika tučnjave sudjelovao u tučnjavi i je li u njoj uopće sudjelovao ili se zatekao na njezinom poprištu. "Posve je moguće i zamislivo da i oni optuženici, koji su zadobili ozljede, nisu sudjelovali u sukobu, već su bili napadnuti ili u sukob uvučeni protiv vlastite volje", smatra sudac. 

"Nema dokaza da su razbijali automobile"

"Okolnost da su njih devetorica uredno parkirali svoja vozila na zaustavnu traku i da su iz vozila svojevoljno izašli, a da nitko od njih nije o predstojećem napadu obavijestio policiju, nije dovoljna za zaključak da su htjeli sukob i da su sudjelovali u tučnjavi. Životno i logično je naveo optuženik da njegov kombi nije imao drugog izbora nego zaustaviti se jer bi u protivnom pregazio ljude na autocesti", dodao je u presudi.

"Nema nijednog dokaza koji bi upućivao na optuženike kao osobe koje su razbijale automobile, to ne proizlazi niti iz zapisnika o očevidu, ni iskaza svjedoka, niti iz snimki nadzornih kamera koje su loše razlučivosti, a koje ni ne prikazuju sam čin udaranja po vozilima. Stoga sud nije imao drugog izbora nego osloboditi suoptuženike i za kazneno djelo uništavanja stvari", zaključuje se u presudi.