Sud pojasnio zašto je Bulj oslobođen optužbi oko covid-potvrda
VISOKI prekršajni sud oglasio se nakon medijskih napisa da je gradonačelnik Sinja Miro Bulj pravomoćno oslobođen optužbe jer nije dopustio uvođenje COVID potvrda u sinjsku gradsku upravu.
Iz suda poručuju da se presudom nije odlučivalo o Buljevoj krivnji, nego je optužba pala zbog načina na koji ju je sastavio Državni inspektorat.
Slučaj iz 2021. godine
Slučaj seže u studeni 2021. godine, kada je Nacionalni stožer civilne zaštite uveo obvezno predočenje COVID potvrde, odnosno dokaza o cijepljenju, preboljenju ili testiranju, pri ulasku u prostorije javnopravnih tijela.
Bulj je tada objavio da građani u prostorije Gradske uprave Sinja mogu ulaziti bez COVID potvrda, tvrdeći da mora osigurati jednak pristup svim građanima. Državni inspektorat zbog toga je protiv njega pokrenuo prekršajni postupak.
Sud: Nije se odlučivalo o krivnji
Visoki prekršajni sud potvrdio je prvostupanjsku presudu kojom je Bulj oslobođen optužbe za prekršaj iz Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
Tužitelj, Državni inspektorat, žalio se na prvostupanjsku presudu, ali je Visoki prekršajni sud 13. siječnja ove godine žalbu odbio kao neosnovanu.
No sud sada naglašava da se tom presudom nije odlučivalo o tome je li Bulj kriv.
Optužba nije bila dovoljno konkretna
Prema priopćenju koje potpisuje glasnogovornica suda, sutkinja Kristina Gašparac Orlić, problem je bio u činjeničnom opisu optužbe.
Sud navodi da Državni inspektorat nije konkretizirao što je Bulj točno propustio učiniti.
U optužbi, prema sudu, nije bilo navedeno na koji je način Bulj propustio osigurati provedbu mjere obveznog predočenja dokaza o testiranju, cijepljenju ili preboljenju bolesti pri ulasku u gradske prostorije.
Nije bilo navedeno ni je li odredio jednu ili više osoba za provedbu mjere, tko je kontrolirao provedbu mjere ni koje su osobe eventualno ušle u prostor bez COVID potvrde.
Sud: Opis je bio samo prepis zakonskog prekršaja
Visoki prekršajni sud navodi da je činjenični opis optužbe predstavljao samo zakonski opis prekršaja.
Zbog toga se, prema sudu, po takvoj optužbi nije moglo postupati.
"Prvostupanjski sud nije uopće odlučivao o krivnji počinitelja niti ocjenjivao dokaze u spisu", navodi se u priopćenju.
Sud dodaje da je oslobađajuća presuda donesena zato što je u optužbi nedostajalo bitno obilježje prekršaja. Drugim riječima, postupanje koje je Državni inspektorat opisao u optužbi, kako navodi sud, nije predstavljalo prekršaj jer nije bilo dovoljno konkretizirano.
Mediji objavili da je Bulj pravomoćno oslobođen
Priopćenje je objavljeno nakon više medijskih tekstova u kojima se navodilo da je Visoki prekršajni sud potvrdio presudu kojom je Bulj pravomoćno oslobođen optužbe zbog toga što nije dopustio uvođenje COVID potvrda u Gradsku upravu Sinja.
Sud sada poručuje da je ta informacija nepotpuna ako se ne navede da presuda nije donesena nakon ocjene dokaza o Buljevoj krivnji, nego zbog manjkavosti optužnog akta.
Cijelu presudu Visokog prekršajnog suda možete pročitati u nastavku:
