Foto: Novosti

"ZA ČIČKA i sve one koji nisu shvatili: Obadva, obadva su pala" naslovnica je novog broja, kako pišu iz redakcije Novosti, "poboljšanog izdanja" toga tjednika.

Nakon niza pritisaka, koji su došli prvo iz redova HHO-a, a zatim MORH-a, naše vrle opozicije i konačno samog predsjednika Ive Josipovića, redakcija Novosti pokazala je kako pred istima neće pokleknuti. Upravo suprotno, bez obzira na sve upućene prijetnje smrću bacanjem bombi i klanjem, novi broj Novosti vrišti obojen u crveno pokazujući da se takvih primitivnih prijetnji i eskapada ne boji.

> Komentar Klauškog: I nakon Tuđmana - Josipović

> Milanović i Josipović naslovnicu Novosti smatraju "neukusnom"

> Zbog "oba su pala" prijete Novostima: "Pobit ćemo vas, stoko srpska"

> Video: HND se zaletio u obrani Novosti: Središnji Dnevnik HTV-a nije imao telop "obadva"!

Iako se HND malo zaletio u obrani Novosti objavivši da je središnji Dnevnik HTV-a na dan pada MIG-ova imao telop s napisom "oba su pala", nije da primjera primjene dvostrukih kriterija nema. U kolumni petkom Ilije Zovka na internetskoj stranici www.braniteljski-portal.hr stoji tekst pod nazivom - "Oba su pala". Isti obrađuje događaj od 21. rujna 1991., ali i nesreću u kojoj su uništena dva hrvatska MIG-a 23. rujna ove godine. Indexov čitatelj koji nam je i poslao link na isti Braniteljski portal primjećuje: "Branitelji smiju, ali Novosti ne smiju".

"Oružani napad na Novosti"

U skladu s porukama upućenima od strane vojske i državnog vrha, redakcija Novosti osnovala je vlastiti Glavni stožer te proglasila "Oružani napad na Novosti".

Tekst objavljen na stranicama Srpskog narodnog vijeća donosimo u cijelosti.

Napalo nas, kao što bi rekao kolega Igor Mandić. Naime, Hrvatski helsinški odbor u jutarnjim satima 5. oktobra pustio je saopćenje na desk nacionalne izvještajne agencije u kojem redakciju "Novosti" napada zbog naslovnice broja 563 od 1. oktobra.

Saopćenje jedne ridikulozne organizacije, u kakvu se pretvorio HHO pod predsjedanjem Ivana Zvonimira Čička, doista ne bi bilo vrijedno nikakvog osvrta, međutim, u kasnijim popodnevnim satima istoga dana, na tragu Čičkove ujdurme, svojim su se priopćenjem javili MORH i Glavni stožer Hrvatske vojske. I tu se drobi o tzv. vrijednostima Domovinskog rata, o svetinjama, o uvredama branitelja etc., etc, samo se ne govori o onome što je suština priče, a to je da su autori tih priopćenja, a ne ovaj list, odgovorni za rušenje zrakoplova, čime se bavila naša naslovnica. Kao što su bili odgovorni i za kriminalno zataškavanje uzroka tragične pogibije dvanaestorice vatrogasaca na Kornatu 2007. godine, o čemu danas više nitko ne govori izuzev članova obitelji poginulih.

No ono što je tu zapravo alarmantno, što je tu opasno po redakciju "Novosti", to je adresa s koje dolazi rečena reakcija. Dolazi ravno iz srca vojske, od ministra obrane Branka Vukelića i načelnika Glavnog stožera Josipa Lucića, koji je našu ilustraciju s naslovnice istumačio na način da se, koliko sutra, može očekivati dizanje borbene gotovosti. Nevjerojatno je da se na taj način reprizira situacija iz latinoameričkih hunti u kojima su, kao što vrlo dobro znamo, glavni redaktori bili Pinochet i njemu slični, a loš tekst završavao bi cementiranjem autora na tribinama gradskog stadiona.

Tu ipak ne treba umanjivati odgovornost spomenute ridikulozne organizacije, HHO-a, koji našu naslovnicu uspoređuje s karikaturom proroka Muhameda koja je rezultirala neredima. To tumačimo samo na jedan način, da HHO na implicitan način poziva javnost na linč "Novosti".

Nažalost, u tome su mu se, ne bez proračunate podlosti, pozivanjem branitelja pridružili Ministarstvo obrane i Glavni stožer Oružanih snaga, koji tvrde da ovaj list "u isti kontekst" stavlja zrakoplove Hrvatskog ratnog zrakoplovstva s "neprijateljskim zrakoplovima koji su agresorski djelovali diljem Hrvatske u Domovinskom ratu". No MORH i Glavni stožer ne govore o tome po čemu je to isti kontekst. Kontekst je isti samo utoliko što su i u prvom i u drugom slučaju za rušenje zrakoplova odgovorne hrvatske Oružane snage i to je poanta cijele naslovnice koju, uz Čičkovu pomoć, MORH i Glavni stožer sada žele zamaskirati. Umjesto da se, kao što su se ponosili rušenjem neprijateljskih zrakoplova, danas crvene zbog rušenja vlastitih zrakoplova, što je – za one koji još nisu shvatili naslovnicu – smisao naše ilustracije, MORH i Glavni stožer obrušili su se na novine koje su efektnim citatom ukazale na taj moment.

"Grubo manipuliranje nesrećom koja se dogodila kroz novinski članak – naslovnicu lista 'Novosti', naslov i tekst, nanošenje je štete ugledu pripadnika OS RH i Oružanim snagama RH u cjelini", zaključuje pompozno načelnik Glavnog stožera Josip Lucić svoje priopćenje. No Lucić prešućuje kako je po funkciji on sam odgovoran za rušenje spomenutih zrakoplova, a time i za nanošenje štete ugledu Oružanih snaga koja je nastala iz tog incidenta. Dakle, naslovnica "Novosti" kritika je današnjeg stanja u Oružanim snagama, za koje su odgovorni Vukelić i Lucić.

Čičak, Vukelić i Lucić iskoristili su činjenicu što novine izdaje srpska zajednica u Hrvatskoj, kako bi svojim reakcijama postavili priču u etno-nacionalistički ključ, i time provocirali nove sukobe. Samo zbog toga što je izdavač "Novosti" Srpsko narodno vijeće, ČVL – troglavi stožer za obranu čistog novinskog prostora – naše novine otpisuje kao kvalificirane komentatore stvarnosti.

Glavni stožer "Novosti"

Treba li ovako govoriti čelnik HHO-a? Pročitajte kako Čičak poima ljudska prava

Ivan Zvonimir Čičak danas je u razgovoru za portal panorama-vukovar.hr progovorio o naslovnici Novosti povodom koje je izdao priopćenje. "Sporna je naslovnica izašla prošli četvrtak i nitko nije reagirao na to. Mi smo čekali hoće li se netko oglasiti ili ne. Budući da nije, jučer smo izdali priopćenje u kojem smo upozorili na to što se događa. Upozorili smo da je nedopustivo da se novcem iz proračuna tj. mojim i vašim, financira nešto tako. Dakle, da se financira slika na kojoj padaju dva hrvatska MIG-a i piše: Obadva, obadva su pala!"

Čičak kaže kako je to "usklik vojnika u pobjedi koji je radostan što je pobijedio". "Ovo pak nisu bili teroristički zrakoplovi u ratu '91. godine koji su napadali Šibenik već zrakoplovi hrvatske obrambene vojske na redovnom manevru", kaže Čičak.

"Radi se o skupini ljudi koja mrzi rod hrvatski. Mi njih jako dobro znamo i znamo o kome se radi"

Nastavlja kako su Novosti dan nakon Oluje na naslovnici objavili sliku hrvatskog vojnika kako pije krv ženi i piše "Olujom do mira", te je "cijela stranica krvava". "Dakle, radi se o skupini ljudi koja mrzi rod hrvatski. Mi njih jako dobro znamo i znamo o kom se radi i to nije nikakva sloboda. To je glasilo srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj koju financira država, a ne list koji bi se bavio istraživanjem granica slobode kako govore. To je list koji se bavi problemom nacionalnih manjina i nacionalnih sloboda, a oni to zloupotrebljavaju. To financira Vlada, dakle to je potez glasila koalicijske Vlade. Na čelu Srpskog narodnog vijeća čija je to novina nalazi se Milorad Pupovac čija se stranka nalazi u koaliciji i to je sukob interesa budući da je potpredsjednik SDSS-a, a ne može se u isto vrijeme biti potpredsjednik političke stranke i predsjednik nevladine udruge", kaže šef HHO-a te dodaje da Državno odvjetništvo ne smije reagirati jer bi to bilo kršenje zakona budući da je sloboda izražavanja neograničena, ali trebali bi reagirati Vlada i Sabor".

"Na tu je priču nasjeo i predsjednik Josipović"

Opisivao je Čičak i svoju avanturu opravka križa u Varivodama. Ustvrdio je kako Srbi nisu htjeli popraviti taj križ "samo kako bi se vidjelo da se njih i danas progoni". Pa ga je Čičak došao popraviti sam. "Postavljali su pitanje: zašto ja popravljam taj križ? Odgovorio sam im da je to svetogrđe i da niti jedan kršćanin ne može gledati da slomljeni križ leži na podu, bez obzira bio on katolički ili pravoslavni. Ne, oni su htjeli da križ bude na zemlji. Nekoliko dana prije toga sam sam predložio načelniku općine da postave kameni križ ako im ruše drveni", kaže Čičak. Sedam dana kasnije su, priča Čičak, donijeli odluku o postavljanju kamenog križa. "Bilo je za očekivati da će na otkrivanje spomenika pozvati mene kao predsjednika HHO i onoga koji je svojedobno to otkrio, a ako ne mene onda barem našu suradnicu koju imamo u Kninu već četrnaest godina. Ni nju nisu obavijestili. Prema tome, to samo govori o njihovom stvarnom odnosu prema ideji ljudskih prava. Naprosto, to im sve samo treba da bi manipulirali i pokazali se kao žrtve od Jasenovca do danas.

Na tu je priču nasjeo i predsjednik Josipović koji je otišao tamo pa me interesira hoće li se jednako principijelno Josipović i Tadićevi predstavnici zalagati i za obilazak hrvatskih grobišta bilo gdje u Hrvatskoj ili u Srbiji ili BiH i hoće li se jednako tako zalagati za obilježavanje žrtava Drugog svjetskog rata - iskapanje i postavljanje nadgrobnih spomenika", kaže Čičak.

Kuća ljudskih prava: Zar je etička pripadnost kriterij po kojem se nekome nešto dozvoljava, a drugome ne

Priopćenjem se danas oglasila i Kuća ljudskih prava. Ta mreža organizacija civilnog društva izrazila je zabrinutost zbog reagiranja i komentara na javnoj televiziji, institucija i HHO-a vezano za objavljivanje naslovnice tjednika Novosti. Posebno ih, navode, brine argumentacija kojom se građane Republike Hrvatske dijeli na Nas i Njih. Ističu i kako je nakon pada MIG-ova kod Slunja svatko barem na stotinu mjesta čuo potpuno istu sintagmu - "oba su pala". Iz kuće ljudskih prava se pitaju je li etnička pripadnost nekome daje pravo da nešto konstatira, a drugima zbog etničke pripadnosti se isto pravo oduzima. Kuća ljudskih prava okuplja udruge B.a.B.e., Documenta, GOLJP, Svitanje i UPIM.