TOMISLAVU TOLUŠIĆU i Željku Ferencu određen je jednomjesečni istražni zatvor zbog sumnji na prevare s europskim novcem na dva natječaja. U prvom iz 2020. tereti ga se da je projekt financirao novcem čije se zakonito porijeklo dijelom ne može dokazati. Za taj je natječaj dobio gotovo tri milijuna kuna.

U drugom iz 2021. tražio je milijun i 300 tisuća kuna poticaja za zemljište na kojem su već postojali nasadi vinove loze, što je bilo protivno uvjetima natječaja, pa je Tolušić počupao zasađene čokote, pribavio novi projekt i ponovo se prijavio, ali na kraju novac nije dobio.

"Tolušić je detaljno iznio svoju obranu"

Ivan Stanić, odvjetnik Tomislava Tolušića, odgovorio je RTL-u na pitanje što je Tolušić rekao na odluku istražnog zatvora.

"U ovom trenutku se održava ročište na kojem se iznose stavovi jedne i druge strane u pogledu potrebe određivanja istražnog zatvora. Naravno, nitko protiv koga je određen istražni zatvor u tom trenutku nema nekakve posebne stavove. Naprosto se mora podvrgnuti postupku koji i ide i prihvatiti tu činjenicu."

Odvjetnik kaže da s kolegama iz Ureda europskog javnog tužitelja ima doista dobra iskustva kada je u pitanju brzina ispitivanja svjedoka i provođenje dokaznih radnji. U ovom slučaju je u pitanju 16 svjedoka.

"U pogledu iznošenja obrane, gospodin Tolušić je detaljno iznio svoju obranu. Javno iznošenje obrane bi u ovom trenutku štetilo našoj obrani i presumpciji nevinosti. Ne mogu eksplicitno govoriti o tome što je rečeno u obrani", kazao je Stanić.

"Možda je bilo nepravilnosti, možda nije"

Nepravilnosti je u reviziji natječaja utvrdila i ministrica poljoprivrede, koja je priznala da su se čuli. Stanić je komentirao i je li bilo pritiska na Ministarstvo poljoprivrede i kazao da će o tome iskaze davati svjedoci.

"Nepravilnost pri nekom natječaju u Ministarstvu poljoprivrede ili u bilo kojem tijelu ne znači nužno da je došlo do počinjenja nekog kaznenog djela. Ne možemo smatrati da je svaka nepravilnost jednaka počinjenju kaznenog djela. Je li nepravilnosti bilo? Moguće. Možda je, možda nije, ali to ne znači da je došlo do počinjenja djela", tvrdi Stanić.

Na pitanje je li Tolušić zaista čupao vinovu lozu koja je već bila zasađena kako bi dobio sredstva, Stanić nije htio odgovoriti jer bi to, kaže, naštetilo obrani.

"Moramo svi zajedno doprinijeti da stvorimo kolektivnu svijest da ukoliko bespotrebno pričamo o činjenicama, sadržaju itd. time štetimo okrivljenicima i otežavamo postupak sudu. Moramo ostaviti da sve stranke rade svoje", naglasio je Stanić.