SMRT Slobodana Miloševića nakon pune četiri godina od početka suđenja, pokazuje koliko je proces bio kompliciran, skup, predug i kako je Milošević manipulirao postupkom.

Slikoviti dokaz tvrdnje da je suđenje predugo trajalo jest činjenica da su za vrijeme njegovog trajanja umrli optuženik Milošević i glavni sudac Richard May.

Kao kontrast postupku protiv Miloševića, gdje je samo iznošenje dokaza optužbe trajalo dvije godine, Times navodi proces u Nurnbergu, gdje je saveznički sud za manje od godine dana sudio, osudio i objesio neke od najvećih nacističkih zločinaca.

Sada čak i nekadašnji međunarodni izaslanici, poput Carla Bildta i lorda Davida Owena, koji su djelomično, zbog mlitavosti i neodlučnosti međunarodne zajednice, zaslužni što je Milošević bio toliko moćan, ukazuju da je saga u koje se suđenje pretvorilo, primjer kako se tiranima ne treba suditi za ratne zločine.

Umjesto da suđenje temelji na nekoliko lako dokazivih točaka, optužba i sud su imali želju djelovati kao povijesna komisija za istinu.

"Ako pročitate optužni prijedlog, to je opširna priča o funkcioniranju nekadašnje Jugoslavije, previranjima u njoj, raspadu i ponovnom rođenju države. Sve to postaviti u formu suđenja, nemoguće je", izjavio je Miloševićev odvjetnik Steven Kay.

Richard Decker, iz Human Rihgts Watcha slaže se s tim : "Trebamo smanjiti naša očekivanja da bi ovakva suđenja trebala imati funkciju pričanja povijesti."

Najviše prigovora se odnosi na suce, koji su bili nedovoljno odlučni i dopustili Miloševiću da se sam brani i da u sudnici održava vlastite političke mitinge.

"Milošević je zloupotrijebio pravo da se zastupa i to se ne smije više dopuštati", rekao je Decker.

Z.A.