KUPONSKA privatizacija provedena u Hrvatskoj krajem devedesetih godina bila je nezakonita. Kako piše Novi list, takav zaključak bi se mogao izvući iz službenog stava Državnog odvjetništva koje smatra da je Pravilnik o dodjeli dionica, po kojem se privatizacija odvijala, bio nezakonit.

Državno odvjetništvo je stav o pravilniku Vladi predalo ovih dana, nakon što je iz Banskih dvora zatraženo pravno mišljenje Državnog odvjetništva o spornom pravilniku. Informaciju o stavu Državnog odvjetništva Novom listu je potvrdilo nekoliko izvora iz samog Odvjetništva, ali i iz Banskih dvora, piše list.

Vlada je pak pomoć Državnog odvjetništva tražila jer je Ustavni sud tražio njezino očitovanje na zahtjev za ocjenu ustavnosti pravilnika po kojem se odvijala kuponska privatizacija u Hrvatskoj.

Ukoliko je službeni stav Državnog odvjetništva o pravilniku negativan, slijedi logičan zaključak da je kuponska privatizacija provedena u Hrvatskoj neustavna, te postoji mogućnost od udara na Vladu koja bi se mogla suočiti s ogromnim odštetnim zahtjevima.

Postavlja se pitanje hoće li Vlada uvažiti mišljenje Državnog odvjetništva, koje nikoga ne obvezuje, ili će, sukladno dosadašnjoj praksi, Ustavnom sudu dostaviti očitovanje sa svojim mišljenjem, tj. sa mogućim zaključkom da je kuponska privatizacija bila zakonita i u skladu sa Zakonom o privatizaciji.

Problem legalnosti privatizacije u Hrvatskoj, koje je dodatno aktualizirano aferom Liburnija, mogao bi tako biti nepremostiva prepreka za hrvatsku Vladu, koja se, sve je više očito, našla u nezavidnom položaju između sve većeg broja nezadovoljnih građana i svojih ideja o "pokretanju Hrvatske".

(Foto: Arhiva i Novi list)