ANA KRAUTHACKER, bivša djelatnica Hrvatskog judo saveza (HJS) oglasila se putem svojih odvjetnika povodom javnih istupa Siniše Krajača, čelnika Hrvatskog olimpijskog odbora, odbacujući njegove navode. U priopćenju upućenom medijima, Krauthacker tvrdi da nikada nije tražila novac od Krajača niti ga je ucjenjivala, a njegove optužbe naziva apsurdnima.

Podsjetimo, jučer je Krajač dao intervju u Dnevniku Nove TV i RTL-u u kojima je tvrdio da ga je Krauthacker ucjenjivala za 50.000 eura, a zatim, kako tvrdi, i za 30.000 eura, kako ne bi objavila kompromitirajuće materijale vezane uz slučaj ljetovanja njegova sina i druge okolnosti povezane s Hrvatskim judo savezom.

Naveo je da se to dogodilo nakon što su ona i tadašnji glavni tajnik Hrvoje Lindi dobili otkaz u Hrvatskom judo savezu, te da je Krauthacker navodno dolazila k njemu u ured i iznosila takve zahtjeve, za što, kako kaže, ima i svjedoke.

Sastanak u HOO-u na Krajačevu inicijativu

U demantiju Ana Krauthacker se navodi kako je u svibnju 2025. godine održan službeni sastanak u prostorijama Hrvatskog olimpijskog odbora, i to upravo na inicijativu Siniše Krajača.

Cilj sastanka bio je mirno rješavanje radnih sporova između Hrvatskog judo saveza (HJS) i Ane Krauthacker koji se vode pred Općinskim radnim sudom u Zagrebu. Krajač je, kako se tvrdi, sastanak inicirao jer mu je kao osobi iz judo sporta stalo do HJS-a i samog sporta.

Sastanku su prisustvovali Krajač kao predstavnik HOO-a, Neven Šavora kao predstavnik HJS-a te Ana Krauthacker sa svojim odvjetnikom. Iako su bile pozvane, na sastanak nisu došle predsjednica HJS-a Sanda Čorak ni odvjetnica Saveza, zbog čega nisu doneseni nikakvi zaključci.

Ističe se da je sastanak protekao u mirnom tonu te da se na njemu nije razgovaralo o ljetovanjima, Krajačevu sinu niti o bilo čemu vezanom za Krajača ili njegovu obitelj.

Također se spominje i komunikacija nakon sastanka. Ana Krauthacker je 15. svibnja 2025. obavijestila Krajača da joj se nitko iz HJS-a nije javio. On je odgovorio da je kod njega bio Dean Bogić, tadašnji sportski direktor HJS-a, te da očekuje dolazak Sande Čorak s odvjetnicom radi dogovora. Krauthacker je u priopćenju objavila i screenshot poruke s Krajačem:

"Krajač je mijenjao iskaz u istom danu"

U priopćenju se također tvrdi da je Siniša Krajač u istom danu, 15. travnja ove godine, djelomično izmijenio iskaz koji je dao za RTL, a potom za Novu TV, što je, kako navode, "svakom laiku vrlo jasno".

"Sve sam pokrenula mjesecima prije sastanka"

Kao dokaz apsurdnosti Krajačevih optužbi za ucjenu, Krauthacker ističe da je sve postupke - prijavu Državnom inspektoratu, radne sporove i kazneni spor - pokrenula nekoliko mjeseci prije spomenutog sastanka.

Relevantnu dokumentaciju, kako tvrdi, već je ranije dostavila inspekciji i u sudske spise. "Stoga navodi da sam nekoga ucjenjivala ili pokušala ucijeniti ne stoje niti su istiniti", poručuje Krauthacker, dodajući da se to lako može utvrditi prema datumima pokretanja postupaka.

O navodnim "eksplicitnim snimkama"

Vezano za javne izjave Siniše Krajača o navodnim "eksplicitnim snimkama", Ana Krauthacker tvrdi da o tome nema nikakvih saznanja. Ističe da ne posjeduje nikakve takve snimke te da je ne zanimaju Krajač, njegova obitelj i njihovi problemi. "Odbijam biti žrtveno janje i/ili kolateralna žrtva zbog problema u kojem su se našli gospodin Krajač, njegov sin i HJS", stoji u priopćenju.

Poziv na ispriku i moguća tužba

Zbog brojnih postupaka i istraga koje su u tijeku, Krauthacker navodi da nije u mogućnosti javno iznositi detalje te će dokumentaciju dostavljati isključivo nadležnim tijelima. Ujedno moli medije da poštuju privatnost njezine obitelji i nje.

Na kraju, posljednji put poziva Sinišu Krajača da se javno ispriča, inače će protiv njega, bez daljnje obavijesti, pokrenuti sve potrebne postupke pred nadležnim tijelima.

Krauthacker se o cijelom slučaju oglasila i jučer, prije Krajačevih intervjua, nakon što je policija po nalogu USKOK-a upala u Hrvatski judo savez i izuzela dokumentaciju zbog sumnji u nepravilnosti u trošenju novca. Tada je ustvrdila da je upravo ona još početkom 2025. godine prijavila netransparentno poslovanje Saveza Državnom inspektoratu te da za to ima potvrdu, ali da nikada nije dobila odgovor.

U očitovanju je također naglasila da nikada nije bila odgovorna osoba u Savezu niti je donosila odluke koje joj se sada pripisuju, ističući da je za ključne odluke bila zadužena predsjednica Sanda Čorak. Dodala je i da je otkaz dobila upravo zato što je ukazivala na nepravilnosti, zbog čega je pokrenula sudske postupke, te optužila vodstvo Saveza da pokušava odgovornost prebaciti na nju.