NA INDEXU je 19. rujna objavljen članak pod naslovom "Tajnik saborskog odbora udario automobilom čovjeka kojeg je prije 25 godina obrađivao kao agent Udbe".

Temeljem čl. 40. Zakona o medijima objavljujemo demanti, kojega nam je poslao opunomoćenik gospodina Gašpara odvjetnik Emil Havkić.

Gospodin Zoran Gašpar je u listopadu 1979. upisao ekonomski fakultet u Splitu i za vrijeme studija je živio u Splitu. Prema tome, besmislena je tvrdnja, implicirana Vašim člankom, da je 1980. ili 1981. godine gospodin Zoran Gašpar sa Teklić Brankom išao u srednju školu u Sinju i da je imao ikakvog doticaja sa bilo kakvim izjavama ili ponašanjem Teklić Branka na srednjoškolskom hodniku srednje škole u Sinju.

Do dana 2. ožujka 2005. za gospodina Gašpar Zorana osoba Teklić Branko bila je apsolutno nepoznata.

Toga dana je Teklić prešao preko pune linije u traku u kojoj se vozio gospodin Gašpar i udario ga svojim prednjim lijevim dijelom vozila u prednja desna vrata njegova vozila, probivši ih pri tome felgom. To je uostalom utvrdio i prekršajni sud u zagrebu u rješenju o prekršaju P-9376/05 od dana 21. studenog 2005. i proglasio Teklić Branka krivim a protiv gospodina Gašpara obustavio je postupak.

Branko Teklić podnio je žalbu, time razvukao daljnji postupak i predmet je radi toga pao u zastaru, iako je gospodin Gašpar slao više požurnica da se postupak okonča. Kako je nastupila zastara gospodin Gašpar nije mogao naplatiti štetu.

Činjenica je da Teklić Branko izvrće činjenice:
- navodi da je gospodin Gašpar proglašen krivim radi navodnog prolaska kroz crveno svjetlo i da je on odveo predmet u zastaru što je neistina,
- u izvješću o nezgodi motornog vozila kao i prijavi i odštetnom zahtjevu iz osiguranja od AO Teklić Branko nigdje ne spominje crveno svjetlo nego ga tek nakon godinu dana uvodi u prekršajni postupak,
- u ranije navedenim dokumentima nigdje ne spominje nepoznato vozilo koje pak kasnije uvodi u prekršajni postupak tvrdeći kako je gospodin Gašpar radi toga vozila skrenuo na njegovo vozilo, a nije ga prijavio niti u jednom ranijem dokumentu,
- tvrdi da mu je nastala šteta u visini 10 tisuća eura, a službena procjena štete Croatia osiguranja iznosi 18 tisuća kuna,
- za gospodina Gašpara iznosi da ima sedam prekršaja u prometu a gospodin Gašpar nije evidentiran u prekršajnim evidencijama MUP-a RH.