Zubak izgubio spor zbog zastare
TRGOVAC oružjem Zvonko Zubak neće ipak postati najbogatijim Hrvatom, a hrvatski proračun neće biti još siromašniji nego što jest. Naime, Zubak je zbog zastare izgubio spor pa još mora državi platiti milijun kuna sudskih troškova. Također, odbijen je i njegov zahtjev da mu se vrati 46 dobavljenih dijelova aparature raketnog oružanog sustava S-300 ruske proizvodnje. Zubak se nije pojavio na izricanju presude.
U obrazloženju presude suca Općinskog suda u Zagrebu, Andreja Abramovića, potvrđeno je da je ugovor o kupoprodaji protuavionskog sustava S-300 između tadašnjeg ministra obrane Gojka Šuška i Zvonka Zubaka, potpisan 1995. godine. To je neosporno. Državi je, pak, dostavljeno 25 posto sustava i to 1996. godine otkada je počeo teći rok zastare, koji je u ovakvim slučajevima mogao biti od tri ili pet godina.
Niti jedan Zubakov argument ne bi prošao
"Institucija zastare može se nekome činiti više nekome manje pravičnom, no na nju sud ne upozorava po službenoj dužnosti, nego taj argument ulaže jedna od strana. U ovom slučaju zastara ide u korist Republike Hrvatske", kazao je Abramović.
Iz svega proizlazi kako je Zubak tužbu protiv države prekasno podnio zbog čega je ostao i bez sustava i bez ugovorenog novca. Sudac je čak naglasio da ako su i svi navodi tužitelja točni, da to ne utječe na činjenicu da je zastara nastupila, kao što ne utječe ni činjenica da je Zubak nakon 1996. pokušavao ispregovarati tu prodaju do kraja s nižerangiranim dužnosnicima MORH-a.
Doslovno, trgovac oružjem je mogao potpisati ugovor s državom o prodaji sustava koji enormno košta, vjerovati Hrvatskoj da će isplatiti ono što je ugovoreno pet godina, i onda biti izigran iako je oružje isporučeno. Ako nije pokrenuo tu parnicu unutar tih pet godina, Hrvatska uzima i ovce, i novce i sudske troškove dugogodišnje parnice sa obrazloženjem koje traje samo tri minute, i kaže: "žao nam je - zastara".
"Čiča-miča, gotova je prava hrvatska priča"
Zastupnik države Jadranko Jug izjavio je da je jako zadovoljan s presudom te da je jedino takva presuda logična u ovom slučaju. Upitan o preprodavanju robe "velikoj oružanoj sili", kazao je kako ne zna ništa o prodavanju sustava nekoj trećoj zemlji.
A.B.
Foto: A.B.
![](/Content/img/loader_40px.gif)
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati