Vodi zagrebački nogomet, nije plaćao trenera djece. Na sudu rekao da je bilo slučajno
INDEX doznaje za novi neugodan slučaj u hrvatskom nogometu. Nakon što je USKOK nedavno upao u Hrvatski nogometni savez i pokupio dokumentaciju o sponzorstvima, sada stiže nepravomoćna presuda zbog neisplate plaće profesionalnom treneru.
Njezin ključni akter je važan dužnosnik domaćeg nogometa, dopredsjednik Zagrebačkog nogometnog saveza Jakov Sivrić. Sivrić je i dugogodišnji predsjednik Nogometnog kluba Trnje. No unatoč tome, na sudu je tvrdio da je neisplata plaća bila omaška, i to baš u slučaju trenera koji već 24 godine u nogometu radi s djecom.
Nepravomoćna presuda zbog neisplate plaće
Sivrić je nedavno na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu nepravomoćno proglašen krivim zbog kršenja Zakona o radu. Kažnjen je i sam Nogometni klub Trnje. Klub je dobio 2400 eura novčane kazne, dok je Sivriću izrečena novčana kazna od svega 420 eura. Prema presudi, u klubu nije propisno vođena evidencija radnog vremena niti su na vrijeme isplaćene plaće jednom od profesionalnih trenera.
Sivrić je na sudu priznao prekršaje, a propuste je opravdavao neznanjem i nedostatkom novca. Ovdje valja imati na umu da Zagrebački sportski savez redovito klubovima isplaćuje sredstva za plaće profesionalnih trenera te da se ona ne mogu trošiti na neki drugi način. Lanac isplata ide od Zagrebačkog sportskog saveza preko Zagrebačkog nogometnog saveza do klubova.
Inspektorat ušao u nogometni klub
Ovaj slučaj razotkrio je Državni inspektorat, čiji su inspektori 29. svibnja 2025. utvrdili nepravilnosti u poslovanju NK Trnje. Sada je to potvrdio i sud, na čiju presudu i klub i Sivrić još imaju pravo žalbe.
Utvrđeno je da NK Trnje nije profesionalnom treneru isplatio plaću za siječanj 2025. do njezina dospijeća 15. veljače, niti plaću za veljaču do 15. ožujka iste godine. Osim toga, klub nije u zakonskim rokovima dostavio propisane obračune neisplaćenih plaća. Riječ je o dokumentima iz kojih mora biti vidljivo koliko je poslodavac radniku trebao isplatiti i koliko mu je stvarno isplatio.
Inspekcija je utvrdila i nepravilnosti u evidenciji radnog vremena za prosinac 2024. i siječanj 2025. U evidenciji nisu bili navedeni podaci o satima dnevnog i tjednog odmora, iako ih je klub bio dužan voditi. Zbog tih je propusta Državni inspektorat podnio optužni prijedlog protiv kluba i njegova predsjednika.
Sivrić: Propusti su napravljeni iz neznanja
Sivrić je tijekom postupka sve prekršaje priznao. "Ističem da su propusti napravljeni iz neznanja. Naime, ja sam prosvjetni radnik te kao volonter obavljam dužnost predsjednika Amaterskog nogometnog kluba Trnje", rekao je na sudu čovjek koji klub s Trnja vodi već treći mandat.
Dodao je i da klub raspolaže ograničenim financijskim sredstvima, pa si ne može priuštiti zapošljavanje stručnih osoba koje bi se brinule o administrativnim i drugim obvezama. "S obzirom na to da se radi o amaterskom klubu koji ima vrlo ograničena sredstva, jednostavno nismo u mogućnosti zaposliti stručne osobe koje bismo mogli platiti, te je iz tog razloga došlo do propusta koji su navedeni u optužnom prijedlogu", naveo je.
Priznao je da evidencija radnog vremena nije bila vođena na propisan način te da treneru nisu na vrijeme isplaćene plaće i dostavljeni potrebni obračuni.
Nakon inspekcijskog nadzora platili trenera
Sivrić je potvrdio da su nepravilnosti naknadno ispravljene i da je treneru isplaćen novac koji mu je klub dugovao. "Želim napomenuti da smo nakon toga, odnosno nakon inspekcijskog nadzora, popravili to te smo radniku isplatili dugovanja", rekao je. Međutim, doznajemo da je ovaj trener, čim se požalio zbog neisplate plaće, skinut s popisa trenera koji dobivaju plaće od ZNS-a.
Sivrić je još dodao da mu je žao zbog počinjenih prekršaja te da ni on ni klub nisu namjeravali kršiti zakon. Zamolio je sud da kao olakotne okolnosti uzme u obzir njegovu dosadašnju nekažnjavanost, činjenicu da dužnost predsjednika obavlja volonterski te da je umirovljenik sa skromnim primanjima. Prije toga izjavio je da prima mirovinu od 1300 eura.
Nije znao koje knjigovodstvo obračunava plaće
Zanimljivo je da je tijekom postupka Sivrić potvrdio da klub ipak ima računovodstvo koje vodi poslovne knjige. "Obračun plaća vodilo je knjigovodstvo na Ravnicama, ali ja osobno ne znam točno tko, s obzirom na to da je knjigovodstvo funkcioniralo i prije nego što sam imenovan za predsjednika", rekao je.
Sivrić je ustvrdio i da klub nije redovito dobivao sredstva, zbog čega nije uvijek mogao na vrijeme podmirivati financijske obveze. "Klub je dobivao određena sredstva, međutim ista nisu stizala redovito, tako da se događalo da svoje obveze ne podmirujemo redovito, ali kad smo imali sredstava, to smo obavljali", izjavio je.
Trenerova odvjetnica istaknula je pak da su nepravilnosti otklonjene tek nakon pokretanja postupka pred Državnim inspektoratom. Prema njezinim riječima, klub je više puta odbijao trenerove zahtjeve za isplatu plaće, ali i dostavu obračunskih lista koje su mu bile potrebne za naplatu potraživanja.
Istaknula je i da se Sivrić ne može u potpunosti pozivati na nedostatak stručnog znanja jer je klub imao angažirano knjigovodstvo koje je obavljalo poslove obračuna plaća.
Obrana tražila oslobođenje od kazne
Sivrićev odvjetnik Miran Kraljević u završnoj je riječi zatražio da sud razmotri oslobođenje od kazne, pozivajući se na priznanje prekršaja, suradnju s inspekcijom i činjenicu da su dugovanja naknadno podmirena.
Obrana je tvrdila da klub nije namjerno kršio zakon, nego da je dio propusta nastao u radu knjigovodstvenog servisa.
Odvjetnik je istaknuo da se radi o amaterskom nogometnom klubu koji nema dovoljno sredstava za zapošljavanje stručnjaka za radno pravo i administraciju.
Sud je nakon provedenog postupka proglasio NK Trnje i Jakova Sivrića krivima za oba prekršaja.
Trener pokrenuo i arbitražni postupak
Iako je Sivrić na sudu naveo da su treneru nakon inspekcijskog nadzora isplaćena dugovanja, sud je utvrdio da klub nije ispunio svoje zakonske obveze u propisanim rokovima. Kazne su im ipak značajno ublažene.
Index doznaje da je zbog drugog dijela neisplaćenih primanja, onih za voditelja škole nogometa, trener morao pokrenuti drugi postupak - arbitražu pred Arbitražnim sudom Hrvatskog nogometnog saveza. Taj postupak još nije okončan i trener nije dobio svoj novac.
Trenera smo zamolili za izjavu nakon što je dobio prvu sudsku bitku. "Iz poštovanja prema NK Trnju Zagreb, u kojem sam proveo 16 godina, zaista nemam komentara", poručio je kratko.