RAZGOVARALI smo sa zadarskom odvjetnicom Ivanom Raspović koja je dobila važnu tužbu na Europskom sudu za ljudska prava protiv Hrvatske, dokazavši da se suce smije kritizirati, pa čak i grubo.

Naime, u jednoj svojoj žalbi odvjetnica je prozvala zadarskog suca Marija Pešića, koji je kasnije postao i predsjednik Općinskog suda u Zadru, a potom je i optužen zbog sumnjive javne nabave. Zamjerila mu je sporost u odlučivanju u jednom postupku u kojem je zastupala stranku.

Među ostalim, napisala je da "sudac očito ne radi svoj posao" te da je "to što sud slabo čita ili ne vidi oznaku u tužbi problem suda, a ne tužitelja". Sudac joj je zbog tih navoda izrekao novčanu kaznu od 3000 kuna, odnosno oko 400 eura, zbog vrijeđanja suda. Raspović je zatim u žalbi protiv tog rješenja nastavila kritizirati suca. Tvrdila je da ne radi svoj posao, da ne postupa po predmetima i da je zloupotrijebio svoje ovlasti. Zbog svega toga izrečena joj je nova kazna, ovaj put od 10000 kuna, odnosno oko 1330 eura. Županijski sud u Osijeku kasnije ju je smanjio na 4000 kuna, odnosno oko 530 eura.

Strasbourg: suci ne mogu biti imuni na kritike

Ustavni sud odbio joj je tužbu, pa se obratila Europskom sudu za ljudska prava koji je presudio u njezinu korist. Sud je zaključio da suci ne mogu biti imuni na kritike te da odvjetnica nije vrijeđala, već kritizirala rad suda.

"Iako predmet u Strasbourgu stoji od 2021., zadovoljna sam konačnom odlukom. Ovo nije samo moja osobna satisfakcija, već ova presuda predstavlja ozbiljan poraz za cijelo hrvatsko pravosuđe, budući da su moje presude prošle sve domaće instance, a Strasbourg im je sada poručio da su mi povrijedili pravo na slobodu izražavanja."

Presuda je, smatra odvjetnica Raspović, važna i za ostale kolege odvjetnike koji će se sada moći slobodnije izražavati, ali i za ostale građane koji itekako imaju pravo kritizirati suce i sudove, odnosno cijeli pravosudni sustav.

"Energija uložena u kažnjavanje, a ne u rješavanje problema"

"Najviše me brine to što je toliko energije uloženo u kažnjavanje mene zbog kritike suca, umjesto da se uđe u srž problema i otkloni razlog zbog kojeg je do te kritike došlo", rekla nam je odvjetnica, otkrivši kako predmet zbog kojeg je sve krenulo još uvijek nije riješen. Tužba je podnijeta 2015., a trenutno se odlučuje o žalbama na višem sudu.

"Kažnjena sam zbog načina na koji zastupam stranke, to je bila čista kritika, a ne uvreda", ističe odvjetnica koja je u pravosudnim krugovima poznata po takvom načinu zastupanja. Zato ju, kaže, većina sudaca i kolega prihvaća, no uvijek ima onih koji se nađu uvrijeđeni.

Stegovni postupak pred odvjetničkom komorom

Potvrdila nam je i da je nakon sudske odluke kojom je kažnjena stegovni postupak protiv nje pokrenut i pred Hrvatskom odvjetničkom komorom.

"Prije godinu i pol osudili su me zbog teže povrede odvjetničke dužnosti. No, nakon žalbe sve je vraćeno na početak i idući mjesec zakazan je nastavak. HOK-ov sud bio je vrlo krut te mi nisu prihvatili opravdanje za izostanke s nekoliko ročišta. Odluku su na kraju donijeli bez da sam uspjela dati svoj iskaz. Sada ću im samo poslati odluku Europskog suda za ljudska prava", navodi odvjetnica.

Po njezinom mišljenju, njezin primjer zorno oslikava stanje u pravosuđu.

"Godinama gledamo smjene predsjednika sudova, no čini mi se da su one više formalnost nego što doista donose neke promjene. Kada ih se na to upozori, svi su previše osjetljivi da bi podnijeli kritiku i osjete se uvrijeđeni.

Suci se međusobno štite, što se vidi i po visokim odštetama koje su im morale plaćati medijske kuće za objavljene kritike. Mene je jedna osoba uvrijedila u komentaru, ali sam nakon presude kojom sam tu uvredu dokazala dobila tek simboličnu odštetu. Dakle, čak ni mi odvjetnici nismo ravnopravni sucima. Naprosto im se previše daje na važnosti", ukazuje Ivana Raspović.

"Vlada je odmah odbila nagodbu"

Na kraju poručuje kako je očekivala podršku Hrvatske odvjetničke komore, koja je izostala. "Ovdje nije pitanje jesam li ja pretjerala ili ne, nego kako su me svi domaći sudovi kaznili, a sada dolazi suprotna odluka iz Strasbourga. Europski sud za ljudska prava tijekom postupka predložio je nagodbu koju je Vlada RH odmah odbila i još u predmet poslala dokumentaciju protiv mene koja s ovim postupkom nije imala nikakve veze", zaključila je ogorčeno odvjetnica.